上億泳池只能用10年？ 桃市體育局長：可 - 桃園

所謂便宜的意思是組裝游泳池安裝在體育管理面，不用興建新場館而便宜
但是單看游泳池來說並沒有比較便宜

只能說這個錢是世大運的經費出的，桃園不用出錢而已，不過還是由全國納稅人出錢的
桃園要出的應該是拆除，並且安裝在大園高中、平鎮高中的錢
至於這樣比蓋新泳池便宜還是貴我不知道，不過只能用10年，真的好嗎？

現在為了放置組裝游泳池，就必須先蓋地基放置，所以十年後留下一片硬地
那就只能蓋籃球場了，體育局長總不能說10年後把硬地打掉，再蓋固定式游泳池吧

不過台灣已經到處都是籃球場了，根本不應該再蓋籃球場了
會不會直接蓋固定是游泳池還比較好呢？至少不會只有保固十年，可以用很久


※ 引述《livingbear (法田惠)》之銘言：
: 上億泳池只能用10年？ 桃市體育局長：可改籃球場

你怎麼沒有連結呢？

--