一個見證高雄的繁華跟沒落的路人甲 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《bk945043 (罷器)》之銘言:
: 文長慎入
: 我是高雄人 在高雄出生 成長 現在在外縣市工作
: 原本因為睡不著 躺在床上用手機看看八卦版等待睡意
: 無意間逛到了高雄版 才發現 高雄版原來也是皇城了啊...
: 那麼就讓一個從小就在高雄成長的高雄人 發發一下牢騷吧
: 從小到大 一直以來 我都非常以高雄為傲 即使現在人在外縣市工作
: 還是無時無刻 用著自己的方式在支持高雄 愛護高雄
: 然而 現在的高雄跌倒了 受傷了 卻還是有些人不肯面對正視高雄的傷口
: 只想粉飾太平 跟對岸會說沒事兒沒事兒的人有78成像
: 這些人 你們到底是為了高雄好 還是自己爽?
: 明明人口流失的最根本問題 就是不友善的就業環境、薪資跟待遇
: 竟還有人說出 這是個人的能力問題 不是主政者的問題
: 這些像是古代亂臣賊子為了干擾朝政才會說出的話 竟還存在在現代的台灣民主社會
: 怎能不讓人替未來的高雄憂心?
: 或許人口流失 跟個人的能力問題多少有點關係 但主政者更是難辭其咎
: 解決問題不正是主政者的責任嗎? 主政者能讓能力不同的人各司其職
: 在各個領域都能有所發揮 每個人都能有安穩的經濟來源 討口飯吃
: 有誰還會想外出工作?
: 而高雄現在面臨的現實就是 同樣內容的一份工作 到了中部以上
: 往往會是在高雄的2倍甚至3倍之多 家裡有經濟壓力的人 誰不會想外出發展?
: 我小時候的高雄 是能夠跟台北平起平坐的高雄 是世界前三大貨櫃港的高雄
: 是傳統夜市不到12點不收的高雄
: 是下班下課時間汽機車、公車擠滿人潮非到晚上9點後消化不完的高雄
: 是凌晨三點前路上還一堆汽機車在溜達的高雄
: 以上曾經讓我很以高雄為傲的榮景
: 現在的高雄都看不見了
: 越鄉下 人口外出工作甚至流失的情況越嚴重
: 往往不見隔壁鄰居們 該是社會新鮮人的兒女 開口關心詢問
: 得到的答案往往卻是 10個有8個在外縣市工作 為什麼大多數人要往外跑?
: 難道是因為 這些在高雄家鄉待不下去的人 都是所謂能力不足的人?
: 亦或 以他們的能力在外縣市 可以獲得更多的肯定?
: 高雄人口流失的情況或許比想像或數據上顯現的更嚴重
: 因為我提到的 在外縣市工作的新鮮人例子 幾乎都是還沒外遷的人口
: 這表示 實際在高雄進行活動的經濟人口 比想像中的還要少更多
: 這樣或許可以解釋 為什麼平日的高雄死氣沉沉
: 連假或重大節日時感覺卻又恢復了生氣的情況吧
: 高雄人如果真的為高雄好 就不要再掩耳盜鈴 面對問題吧
: 傳統工業或許本就該轉型 但高雄本就因工業而起
: 在幫高雄轉型成功前的過渡時期 主政者的政策方向是否正確?
: 一昧將過多資源挹注在觀光 是否曾經思考過 轉型若是失敗 高雄又該何去何從?
: 是否能先以工業轉型為主 觀光為輔 先留住高雄人 再吸引外縣市的人?
: 我想是未來主政者應該優先考慮的基本問題!
: 真心期望未來的主政者 無論藍綠或其他黨派 都能再造高雄的過往繁榮
: 天佑高雄


高雄變成現在這個樣子

可以說是被發展觀光跟文創害死

看看這幾年的重大建設...

輕軌 流音中心 總圖 展覽中心 礮二 衛武營...

重點全部都是在觀光 文創

就算全部的大型文化建設全部都完工了

是能提供多少工作機會?

好啦~提供幾千個工作機會好了

然後全部的文化工作薪水都22-28k 有用嗎?


現在事實證明了

靠觀光文創就是會餓死

只有高科技業.重工業 才能填飽肚子

偏偏近年來唯一的希望 台gg又跑到台南設廠

高雄的發展可以說是雪上加霜啦~


還好當初有蔣經國做十大建設

高雄到現在還是可以靠高雄港.中鋼在吃穿

不然這30年來

高雄有什麼大型經濟工業建設算成功的?





--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-14
觀光文創只是創造新的面向 沒排擠工業吧?
Doris avatarDoris2017-10-14
你就算沒做這些 台積也會選台南吧
Catherine avatarCatherine2017-10-15
當然科技工業要想辦法處理啦
Caitlin avatarCaitlin2017-10-16
呵呵~蔣經國做十大建設?
想必你一定很希望六輕蓋在高雄吧
Blanche avatarBlanche2017-10-17
帶動房價
Thomas avatarThomas2017-10-18
你有想過為何只有雲林和高雄搞石化?
這兩個縣市還是很窮汙染又多
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-18
我來了
Caitlin avatarCaitlin2017-10-19
g
Rebecca avatarRebecca2017-10-20
那是日本留下來的....
Necoo avatarNecoo2017-10-21
我覺得原PO說的並沒錯,只是把重工和科
技改成製造業就好,高雄要跟台北搶金融
中心太難,但只要有水庫和電廠就有充分
的機會發展製造,但都來不及了
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-21
電廠高雄有啊水庫就繼續帶風向讓環團閉嘴
Joseph avatarJoseph2017-10-22
花媽有在逼耗水的重工業省水
Charlotte avatarCharlotte2017-10-23
省水不是重點,竹科有寶山水庫作穩定供
水,高雄長久以來只靠高屏溪給水,旱季
堪虞
Lydia avatarLydia2017-10-24
問大家阿 不要美濃水庫 也不動手做海水淡
化廠 只有錢沾
Lucy avatarLucy2017-10-25
缺水缺電 誰要來阿 台gg當然跑
Kyle avatarKyle2017-10-25
又在缺電,有人知道新竹沒電嗎?
Hedy avatarHedy2017-10-26
原po提的建設幾乎都是中樣蓋的,不是市府
投資源下去,連權責在誰都不知道要怎麼討
Edith avatarEdith2017-10-27
*中央*
Erin avatarErin2017-10-28
高雄就沒水庫阿 只會亂黑
Caroline avatarCaroline2017-10-29
水庫和海水淡化廠要發揮效用要看長遠 市長
選舉4年選一次 任內難被人看見政蹟 當然美
Queena avatarQueena2017-10-29
美看得見 建的時候有油水 對地價有幫助的建
設優先
Yedda avatarYedda2017-10-30
類似話題打算討論到你幾歲?
Cara avatarCara2017-10-31
說到水這更顯地方無力 水庫或海淡全都是經
Kama avatarKama2017-11-01
濟部水利局掌管的 地方沒有說不建啊
Tom avatarTom2017-11-01
高屏大湖也被環評打掉啊
Hedda avatarHedda2017-11-02
是說高屏大湖到底有沒有效益啊?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-03
黑鋼C又不敢在自己發文下推文了…
Liam avatarLiam2017-11-04
講得好像六都大家都有電子業就高雄沒有這
樣,講難聽點相同的工作高雄就是比其他縣
市低啊 xD
Donna avatarDonna2017-11-05
重工業才是走回頭路
Jack avatarJack2017-11-05
對於沒有文化素養的人,文創建設永遠多餘
Linda avatarLinda2017-11-06
ㄏ 工作機會 台電大林廠??
Zora avatarZora2017-11-07
這些文創建設都只是城市的基礎建設而已
Ula avatarUla2017-11-08
應該先處理日月光 為何有如此差別訂價
Vanessa avatarVanessa2017-11-09
把經濟因素歸因到蓋文創建設真是怪邏輯
Ina avatarIna2017-11-09
高屏大湖算目前不錯的方案了
Edith avatarEdith2017-11-10
不無小補
Olga avatarOlga2017-11-11
所以歐洲那些已開發國家不發展重工
Isla avatarIsla2017-11-12
真蠢,難怪難民一堆治安這麼差
Belly avatarBelly2017-11-12
對阿日月光不知道在搞甚麼?因為在南部
所以可以比較低薪嗎?
Jacob avatarJacob2017-11-13
低薪老闆無良才是重點,不是產業種類
Quanna avatarQuanna2017-11-14
市府應該去糾正日月光這一塊
明明也是世界大廠 還在高雄繼續圈地
Selena avatarSelena2017-11-15
科技重工只提供理組工作吧
Jessica avatarJessica2017-11-16
鋼鋼好棒棒,耶!
Andrew avatarAndrew2017-11-16
發展觀光文創還是有受益的人啦
特別是從文化沙漠走到現在這樣
Susan avatarSusan2017-11-17
會有人跟你說因為高雄老闆沒有以前好賺所
以才搞低薪不加薪,要先幫老闆 QQ
Valerie avatarValerie2017-11-18
w大有本事就去創業給大家高薪
Enid avatarEnid2017-11-19
感謝美國幫忙規劃十大建設
Eartha avatarEartha2017-11-19
電子業裡面的文組工作,會比重工業多
很多
Lily avatarLily2017-11-20
高雄就是一堆中小企業 沒辦法也是收起來
Elvira avatarElvira2017-11-21
不會因為你逼他就可以生錢出來給你高薪
Kelly avatarKelly2017-11-22
台灣的觀光跟別人不太一樣
Hazel avatarHazel2017-11-23
士林夜市、六合夜市、墾丁大街
Hedda avatarHedda2017-11-23
小吃攤點個沒價目表的和大餐廳吃一頓差不多
Harry avatarHarry2017-11-24
只有名聲、外觀的打卡觀光
Ina avatarIna2017-11-25
只注重眼前看到的短暫利益
Annie avatarAnnie2017-11-26
推文好多好厲害的經濟部長喔…真是厲
害到靠北…
Jake avatarJake2017-11-27
真心發展文創觀光,應該限制汙染排放
Irma avatarIrma2017-11-27
任憑廢水廢氣排放應該沒辦法吸引觀光吧
Damian avatarDamian2017-11-28
f大說那麼多觀光亂象話鋒一轉變管制空汙??
Dora avatarDora2017-11-29
我只是不覺得蓋一些漂亮的建築想吸客
William avatarWilliam2017-11-30
同時空汙水汙都很糟糕可以吸引人潮
Emma avatarEmma2017-11-30
而且觀光是這篇文章提的
我比較在意汙染管制
Blanche avatarBlanche2017-12-01
我也覺得都在推一些莫名其妙的東西
Jessica avatarJessica2017-12-02
其實蓋完確實可以吸客 可是人都招來了
底下要這樣搞.....我也不知道要說什麼了
Charlie avatarCharlie2017-12-03
但是汙染管制又會讓工業進不來啊.........
Quintina avatarQuintina2017-12-04
台積電不就有高屏空汙管制的疑慮.....
Anonymous avatarAnonymous2017-12-04
對中央來說高雄就是強污染工業集中區,現在
Annie avatarAnnie2017-12-05
因為長期不滿這種定位,所以想重新改造自己
因為中央不同意,高雄過去也只能利用自治條
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-06
例,來訂一些控管汙染總量的方式來試圖改變
Zenobia avatarZenobia2017-12-07
除非高雄想走回頭路,再把那些管制條例廢除
Dorothy avatarDorothy2017-12-08
台灣文創是獨特文化不要發展還比較
Rebecca avatarRebecca2017-12-08
自以為是文創 請問真正含有在地文
化的有多少
Jack avatarJack2017-12-09
不然中央不幫忙,高雄也只等那些老工廠慢慢
Erin avatarErin2017-12-10
倒閉,才有辦法再吸收一些新工廠的污染
Una avatarUna2017-12-11
要老工廠倒很簡單啊 環保法規變嚴就行
Rebecca avatarRebecca2017-12-11
然後倒了之後 數百名40歲以上突然失業
政府你要怎麼辦 現在老工廠就捏著這張
牌再跟你玩
Poppy avatarPoppy2017-12-12
環保法規不夠嚴,這就是市長做得爛的地方
Faithe avatarFaithe2017-12-13
就這點來說陳菊完全不及格,這就不能怪中央
Jacky avatarJacky2017-12-14
其實環保變嚴工廠會倒跟加薪沒競爭力不排
除出走,應該都是政府與金主老闆在一搭一
唱罷了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-15
環保法規..你要找也是找環保署吧....我
是不知道高雄市議會有沒有權責可以訂環
保法規啦...
Caroline avatarCaroline2017-12-15
反正政府與老闆這些人都馬已經五六十歲起
跳,再賺再騙也不過二十年,能多騙一天多
賺一天來留給自己小孩才是真的
Agatha avatarAgatha2017-12-16
環保局有權責啊,除了法規外重點是執行力
Linda avatarLinda2017-12-17
你可能不知道環保法規變嚴 有多可怕吧.
..
Audriana avatarAudriana2017-12-18
我舉個例子好了 環保法規變嚴 大概就跟
規定每戶每家汽機車 運行前需通過排氣
測試 方可上路 所需測量儀器需自行購
買且須與環保局24小時連線
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-18
大概這種程度吧 環保本來就不只工廠 是
連一般民眾都是需要管制的
Christine avatarChristine2017-12-19
如果沒辦法淘汰高污染低就業的工廠,那就只
Wallis avatarWallis2017-12-20
能接受用文創創造就業的現況,因為不可能再
把污染條件放寬,走回20年前的老路了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-12-21
其實認為文創觀光可以帶動高雄薪資是很蠢
的事情,台灣薪水最低的不就是服務業嗎?
文創除非你創業,不然增加的就業機會最多
的就是低薪的服務業,所以當然會加速人口
外移
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-12-22
文創觀光太難,高雄宮廟那麼多,在路邊青
人輪輸贏的8+9一堆,發展賭場與情色專區才
是正解 xD
Jessica avatarJessica2017-12-22
對原本的居民來說,城市變漂亮很爽,但對
年輕人來說,新增的工作都是低薪的服務業
,你叫他們怎麼不跑出去
Jack avatarJack2017-12-23
謝時代高雄觀光起飛那時,服務業薪水也是
完全沒有起來過,都只是老闆資本家在爽賺
而已
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-24
除了台北以外,提高薪資的方法就是發展高
階製造業,高階製造業給的高薪自然就會把
同區域薪資往上拉,高薪的人多了,當地找
人難了平均薪資自然就往上了
Quintina avatarQuintina2017-12-25
理論上是這樣啦,實際上台灣就是人太多,
而且找不到人還可以找外勞
Frederic avatarFrederic2017-12-26
嫌慣老版怎麼不檢討百姓整天比價錢
Lydia avatarLydia2017-12-26
大型上市製造業除了神教外,我還真沒聽過
哪個公司薪水還分地方的,至少南科的公司
敘薪都是與北部總公司相同的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-27
在以前人比較少比較沒有外勞的年代,薪水
談不攏,沒有加班費,隔天人就不會來了,
老闆才會無奈往上調薪水請人
Noah avatarNoah2017-12-28
以前聯電南科還多竹科20%底薪嘞
Edwina avatarEdwina2017-12-29
關蔣經國屁事!
Joseph avatarJoseph2017-12-29
同樣石化、港口、缺水條件,新加坡兼顧
經濟跟觀光,真的強
Ophelia avatarOphelia2017-12-30
文創、觀光跟工業是不同面向,沒有衝突
Ivy avatarIvy2017-12-31
台塑 高雄麥寮的薪水也不一樣 不過那應
該算津貼就是了
David avatarDavid2018-01-01
哇 某菊粉開始檢討百姓了呢
Edith avatarEdith2018-01-02
不檢討無能陳菊卻反過來檢討百姓
太經典了
Franklin avatarFranklin2018-01-02
Andrew avatarAndrew2018-01-03
說個笑話 觀光養不起 只有重工業養得起
Bethany avatarBethany2018-01-04
dmezspk只想檢討陳菊快去發篇專文
不想討論不要整天夾帶見縫插針
Candice avatarCandice2018-01-05
完全競爭市場搞到都沒利潤了
Cara avatarCara2018-01-06
大家跑到網拍比價錢 路上店鋪關整排
Linda avatarLinda2018-01-06
都是陳菊叫大家在網路上買別出門的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-07
先自己創業看看成功了再來說生意很好做
Doris avatarDoris2018-01-08
路上都是沒競爭力的慣老闆
Dora avatarDora2018-01-09
soo大 小老百姓經濟能力有限何況比價人之
常情 。可能你不清楚陳菊在多數人心中的
印象就是只會放煙火 地方2成中央8成的市
長吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-09
只看到放煙火中央8成的是外縣市的人吧
Rosalind avatarRosalind2018-01-10
比價人之常情 經濟結構也是共同承受啊
Xanthe avatarXanthe2018-01-11
高雄有什麼轉變 還有什麼事在做 在地人自
己看在眼裡
Andrew avatarAndrew2018-01-12
該檢討監督的 也該監督要求
而不是鬼遮眼 除了缺點 其他都一文不值
Daniel avatarDaniel2018-01-13
有些人只看到煙火,沒看到煙火帶來的產值
Blanche avatarBlanche2018-01-13
我一直很不解 明明北部還有個煙火節
Linda avatarLinda2018-01-14
高雄找贊助配合節慶放個煙火被嘴成這樣
Kelly avatarKelly2018-01-15
中央8成也是依所屬主管機關去說的
然後被放大成萬事都中央8成
Callum avatarCallum2018-01-16
市府份內有做的事大家都無視這樣.....
Ina avatarIna2018-01-17
真正到氣爆的時候 中央主管機關閃辭職耶
David avatarDavid2018-01-17
市政府卯下去做你沒看到??
Belly avatarBelly2018-01-18
之前說高雄捷運建設進展空轉10年 事實吧?
被曲解成市政府讓高雄空轉十年........
Blanche avatarBlanche2018-01-19
外縣市的人被媒體帶風向也就算了
Ula avatarUla2018-01-20
有在關心的高雄人跟著起舞只能苦笑了.....
Olga avatarOlga2018-01-20
重工業才有飯吃 真棒
Hedda avatarHedda2018-01-21
文創跟工業又不衝突=.=
Zenobia avatarZenobia2018-01-22
高雄其實這幾年的元宵燈會也像是煙火節
了,有時候燈會期間每天都在放煙火,還
有萬年季也會放,相對於台北的煙火節只
Adele avatarAdele2018-01-23
有1、2天,給人放煙火的印象當然就比較
深刻
Puput avatarPuput2018-01-24
那種節慶很多都在放吧 高雄只是愛宣傳
Tracy avatarTracy2018-01-24
叫大家來觀光 然後就被放大檢視了
Franklin avatarFranklin2018-01-25
住過台北,台北看煙火的機會還真的較少
Oscar avatarOscar2018-01-26
Belly avatarBelly2018-01-27
本身台北人現在住台中說真的到現在真的很
少看到有市政府在舉辦什麼大型煙火活動頂
多就是活動中的幾發小小煙火可能招標費5
萬不到吧,高雄大型煙火可是幾千萬在燒的
Ursula avatarUrsula2018-01-27
GOOGLE 高雄 煙火 或是 陳菊 煙火 花費
一堆被抨擊的內容我就不說了只能說高雄
拿得資源多 地理位置也好 可是怎麼會變成
這樣呢?各位應該醒醒了
Lauren avatarLauren2018-01-28
講的好像高雄煙火照三餐在放一樣.......
Doris avatarDoris2018-01-29
也都特定節日放而已啊
Zenobia avatarZenobia2018-01-30
到底哪來錯覺好像常常放?
Agatha avatarAgatha2018-01-31
以市整府的層級本來就只能作這些吧
Oscar avatarOscar2018-01-31
另外就還沒蓋好的也列進去問效果?
Zenobia avatarZenobia2018-02-01
高雄也只有元宵節才放煙火好嗎,而且上次
大港煙火也是企業贊助的。
Emily avatarEmily2018-02-02
到底哪裡來的黑高雄寫手啊?真不知道薪水
怎麼算?
Madame avatarMadame2018-02-03
台中上次國慶煙火快選舉了老胡就加碼多放
好幾天,台北更是常放煙火,上面的要不要
去更新一下?
Emma avatarEmma2018-02-04
2011年的燈會2/12到2/28每天都放煙火,
2012年的燈會1/28到2/6也是每天都施放
,說台中放好幾天也不過2014國慶煙火連
John avatarJohn2018-02-04
放3天,而說台北常放煙火的要不要列一
下台北到底放了幾天?放煙火好不好我不
知道,我只知道我那些喜歡攝影的朋友群
Mason avatarMason2018-02-05
重工??現在年輕人肯做?
Genevieve avatarGenevieve2018-02-06
還滿羨慕高雄人的XD
Anonymous avatarAnonymous2018-02-07
陳菊主政來放的煙火很多很多,什麼節
都能放煙火,結果帶來的效益就跟那些
煙火一樣曇花一現
Charlie avatarCharlie2018-02-07
台北都還有煙火節,最近更是花了大錢辦完
世大運,放煙火也有規模的差異
John avatarJohn2018-02-08
push
Donna avatarDonna2018-02-09
以今年為例,台北的七夕煙火節一場在大
Valerie avatarValerie2018-02-10
稻埕放10分鐘,一場在漁人碼頭放5分鐘
,高雄今年元宵的大港煙火放20分鐘,還
有兩場10分鐘的,更不要說1/30到2/12愛
河每天3分鐘的煙火,規模誰大誰小很難
Regina avatarRegina2018-02-11
判斷嗎?世大運開閉幕的煙火不過3分鐘左
右,2009高雄世運的煙火規模大多了,難
Frederica avatarFrederica2018-02-11
不成煙火節放的才叫煙火,燈會放的不算
Dinah avatarDinah2018-02-12
煙火?要拗成這樣我也沒辦法了
Isla avatarIsla2018-02-13
辦活動只看放煙火?世大運總共花了多少錢
?只聚焦在放煙火的時間這才是奇怪的在拗
Freda avatarFreda2018-02-14
前面是在講放煙火的頻率又不是在講辦活
動的頻率,辦活動一定得放煙火嗎?講放
煙火突然跳到辦活動才奇怪吧,再說台北
每年都在辦世大運嗎?
Lily avatarLily2018-02-15
這就是專挑想講的講了啊,這類通包活動只
挑一個煙火出來講,世大運沒有每年辦但其
他的就有?跨年煙火也沒比101盛大的吧
Vanessa avatarVanessa2018-02-15
駁二被你打成礮二 XD
Gilbert avatarGilbert2018-02-16
專挑想講的講這你要去問前面那位提起放
煙火頻率的版友
Jacob avatarJacob2018-02-17
高雄燈會只有今年放煙火嗎?跨年煙火義
大表示:我不是號稱全國最長嗎?不知您
是選擇性遺忘還是對高雄不熟
Ursula avatarUrsula2018-02-18
義大的也拿來講? 要不要我鄰居小孩玩仙
女棒也拿來說Xd
Damian avatarDamian2018-02-18
時間最長也不代表規模最大花最兇,要不然
就不會每年主要的都聚焦在101那場了,不
過我認為煙火只是活動的一部份,專挑出來
講是很怪,難到世大運不放煙火就沒花錢了
嗎XD
Olivia avatarOlivia2018-02-19
世大運的煙火你都能拿來說嘴了,規模更
大的義大怎麼不能拿出來說(笑)
Oliver avatarOliver2018-02-20
聚焦在101是因為他在台北,101的煙火約
4分鐘,施放約1萬多發,義大的煙火約15
分鐘,最多的一年施放約5萬發,原來這
叫小孩玩仙女棒XD
Kama avatarKama2018-02-21
如果你不是高雄人我會以為你根本瞧不起
Victoria avatarVictoria2018-02-22
高雄