承認高雄目前的困境很難嗎？ - 高雄

怎麼會有人覺得
高雄會衰退是因為重工業不夠多？
事實上高雄會衰退
就是因為重工業搞太多

各位可以去石化廠看看
超大的廠區只有請一點點的人在操作，耗水耗能高汙染是一定的，所以不能無限擴廠，否
則空污容許量馬上破表，水電也很快不夠了，所以高雄花了很多代價，只換到一點工作機
會

反觀北部的電子業，宏達電和聯發科的地方政府，只需要提供一棟大樓和水電，裡面就養
了幾千個賣腦力的高薪工程師，可不可以無限複製？當然可以，惟一要考慮的是員工太多
的交通問題，所以連台北都開始有內科園區

高雄從今年人口被台中超越後，政治人物才開始緊張說要設科學園區，但會不會太晚了？
惟一的市區鳳山水庫被重工業盤踞，也沒有多餘電量，有機揮發物容許量被石化業用光，
PM2.5容許量也被鋼鐵業用光，工業土地剩路科，難怪台積電覺得只有路科又沒水沒電，
留在南科就好了！

如果重工業好棒棒，請問台北、新竹、台中、台南為何大力發展電子業？難道那邊的人頭
腦都壞掉，只有你們這些人最聰明？事實證明高雄衰退最嚴重！為什麼？我講過電子業較
少資源可以製造多很多工作機會

電子業不只是工程師，還需要很多文組特別是女性的工作機會，譬如穿漂亮打扮美美的PM
、FAE、業務等，電子業的作業員可以坐著弄些精密的產品，女生也做的來，甚至大學讀
什麼奇怪科系的電子業都需要，反觀重工業清一色以技職畢業的現場男性操作員為主，很
明顯重工業留不住高雄人，高雄人紛紛往有電子業的縣市跑

我不否認石化業很重要
我不否認石化業產值高
但我請問你工作機會有多少？
北部的IC設計或手機設計之類的電子業，可以蓋辦公大樓一直擴張，高雄的水電資源和空
污容許量是有限的，可以再蓋新的重工業嗎？

石化業的雲林和高雄跟電子業的新竹比，那個產業才能帶動地方繁榮？很明顯

--