一人一條街，佔領中永和！ - 台北松山區

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-03-26T09:33

Table of Contents

想請問一下

為什麼只能有一種意見？

為什麼不能有同意服貿的意見？

為什麼同意服貿就要被說是沒看過服貿內容？

為什麼同意服貿就要被說是沒讀過書不是知識份子？

為什麼同意服貿就要被說成是國民黨黨工？

為什麼同意服貿就要被說成是媒體洗腦？

為什麼同意服貿就是對不起千秋萬世的國人？

為什麼你們要把自己的意見強加在別人身上？

為什麼不能有不同的想法？

為什麼要對他人洗腦？

我還以為這是個民主的國家呢，你們跟法輪功的作法有什麼不一樣嗎？

--
※ 編輯: UNT 來自: 175.180.66.197 (03/26 09:35)
推 skysilver:這話說的也不是很對吧。有部份人那麼說你們，不代表全部 03/26 09:37
→ skysilver:還有啊，跟法輪功一樣這句話也是一種歧視。 03/26 09:38
→ skysilver:法輪功又沒有四處去強制別人，他們就在景點講真相 03/26 09:39
→ UNT:看看反服貿學生的文章，不也在歧視同意服貿的人嗎？ 03/26 09:39
→ skysilver:這又有什麼不行的。你說這種話，不正自打嘴巴嗎？ 03/26 09:39
→ UNT:看不出哪邊打嘴巴耶？立場很明確啊 03/26 09:40
→ skysilver:基本就沒有全部的人都指責你，你就一竿子打翻一船人 03/26 09:40
→ skysilver:還要在這裡拉法輪功下水，抹黑，這就是你的自打嘴巴 03/26 09:41
→ skysilver:而且學生又不是不同意服貿，只是希望退回重談 03/26 09:41
→ skysilver:沒有弄清楚事情狀況、牽扯有的沒有的，這就是你做的 03/26 09:42
→ skysilver:你希望不要隨便幫你戴帽畫等號，你卻在幫別人戴帽畫等號 03/26 09:42
→ UNT:學生的訴求早就從反黑箱改成反服貿了 03/26 09:44
→ UNT:不是退回重談，是退回服貿，根本不要服貿 03/26 09:44
推 skysilver:退回就是要退回重談啊(囧) 你研究一下，好嗎？ 03/26 09:45
→ UNT:我打翻一船人？發傳單寫服貿多差多差所以不能過，這不是洗腦嗎 03/26 09:45
噓 amano:po政黑 03/26 09:45
→ skysilver:而且你又迴避問題了。我說啊，你不要亂幫人家戴帽畫等號 03/26 09:45
→ UNT:退回重談是反黑箱，因為程序不合法，但現在是根本反服貿 03/26 09:45
→ UNT:不要服貿，不是要重談 03/26 09:45
→ skysilver:我只能說，你要表達的若是這個，那就不要這樣說話 03/26 09:46
→ UNT:看吧，馬上就有人來說我是政黑，就是說我是國民黨的意思吧 03/26 09:46
→ skysilver:因為這樣說話，讀者會覺得你是在抱怨別人不接受多種意見 03/26 09:46
→ skysilver:的表達。你自己都不知道自己在訴求什麼啊 03/26 09:46
→ UNT:我有出現在政黑嗎？我上面寫的有錯嗎？sky馬上就有人打你嘴巴 03/26 09:47
→ UNT:我沒迴避問題啊，馬上就有人來對號入座映證我寫的沒錯了 03/26 09:47
→ skysilver:我又沒說你國民黨＠＠也沒叫你去政黑。怎麼把別人說的 03/26 09:48
→ skysilver:而且那也還是部份的人，不是全部的人啊。 03/26 09:48
→ skysilver:一個人說，你就爆氣，豈不是一竿子打翻一船人嗎 03/26 09:49
→ UNT:照你這樣講，那也可以說只有部分的學生是理性的，其他是暴力的 03/26 09:50
→ UNT:畢竟你和他目前也只是一比一啊，哪邊多你還不知道呢 03/26 09:50
→ skysilver:這點你要這樣說我也不反對。但如何定義理性與暴力 03/26 09:50
→ skysilver:或是學生各占的比例是多少，這又需要界定 03/26 09:50
→ skysilver:我還是認為，你若要表達意見，就好好說話，不用那麼衝 03/26 09:51
→ skysilver:也不用硬要拖法輪功下水。我覺得這樣對法輪功不公平 03/26 09:51
→ phar5336:現在不是不要服貿阿!!不要服貿的話 訴求中怎麼會有監督 03/26 09:52
→ UNT:我寫的有很衝嗎？有人要塞東西到我信相對我洗腦才叫衝吧 03/26 09:52
→ phar5336:條例 03/26 09:52
→ skysilver:更何況這類比不倫不類。拿氣功團體和學生運動類比好怪啊 03/26 09:52
→ skysilver:你覺不覺得衝我是不知道。但我做為讀者，看起來你是蠻 03/26 09:52
→ skysilver:火大。或許與你面對面講是一回事，但文字表達如何解讀 03/26 09:53
→ skysilver:這不是你能控制的，不是嗎？ 03/26 09:53
→ UNT:你是沒被洗腦過去中國會被偷器官嗎？去中國會被強姦嗎？ 03/26 09:53
→ skysilver:他們沒有講那種話。至少我去過中正紀念堂，台北一零一 03/26 09:53
→ skysilver:他們只是說了解真相、反迫害而已。你為何這樣生氣？ 03/26 09:54
→ phar5336:而且我決得 如果要有同意服貿的文章也不錯阿 03/26 09:54
→ phar5336:但這得靠你們努力寫吧? 03/26 09:54
→ skysilver:你如果不同意，一笑置之就好。又沒人拿槍桿抵著你 03/26 09:54
→ UNT:就跟學生拿警察小心跨過學生的照片洗腦成警察踐踏學生一樣 03/26 09:54
→ skysilver:phar5336你說的對。想表達意見就該好好說話嘛 03/26 09:55
→ UNT:為什麼我要去洗腦人家要同意服貿啊？那是你們的思想自由啊 03/26 09:55
噓 braveandwise:服貿不好就是我們的意見，你這樣也強迫我們不能表達 03/26 09:55
→ braveandwise:自己的意見 03/26 09:55
→ skysilver:另外，你說你不衝，又說有人對你洗腦你才衝 03/26 09:56
→ skysilver:那現在你又在說法輪功和學生洗腦你，你豈不就正在衝？ 03/26 09:56
→ UNT:你反服貿，我尊重你的意見，我同意服貿，你就要洗腦我 03/26 09:56
→ skysilver:我沒有洗腦你啊。只是希望你能好好說話而已。 03/26 09:56
→ UNT:就像我覺得這不衝，你就要洗腦我說這樣很衝 03/26 09:56
→ phar5336:天阿 現在表達意見就是洗腦嗎??? 這到底是甚麼關連阿 03/26 09:57
→ UNT:如果我這樣叫衝動叫沒好好說話，那你們學生是在毀滅世界囉？ 03/26 09:57
→ skysilver:先提出很衝的又不是我＠＠ 03/26 09:57
→ braveandwise:誰洗腦你 你同意也可以自製傳單啊！ 為我們認為正確 03/26 09:57
→ braveandwise:的事發聲不行嗎 03/26 09:57
→ skysilver:我只是對你的問題加以回答而已啊 03/26 09:57
→ UNT:表達意見，需要把你的意見硬塞給人嗎？塞信箱？？？？ 03/26 09:58
→ UNT:我同意但我不覺得我需要去說服你啊，各自有各自的想法不行嗎？ 03/26 09:58
→ UNT:為什麼你不同意，就一定要把同意的人說服到人家也不同意？ 03/26 09:59
→ UNT:為什麼我同意我就得去自製傳單？為什麼？？？？ 03/26 09:59
→ phar5336:是阿是阿 我們也有各自的想法阿 還是你覺得看到傳單 03/26 09:59
→ phar5336:大家就會被說服?! 03/26 09:59
→ phar5336:因為你文章一開始就問為甚麼不能有同意服貿的文章阿Y 03/26 10:00
→ UNT:我只是不想收到傳單啊，為什麼你要來說服我？還說我不懂才同意 03/26 10:00
→ phar5336: 意見 03/26 10:00
推 skysilver:那你就把傳單丟掉就好啦，其實取決在你嘛 03/26 10:00
→ UNT:我什麼時候有問"為甚麼不能有同意服貿的文章"？？？？ 03/26 10:01
→ skysilver:你要別人尊重你，你又不讓別人去做他們認為該做的 03/26 10:01
→ skysilver:這一點不又是很奇怪嗎 03/26 10:01
噓 braveandwise:說誰摧毀世界 你不自製傳單我們自製不行嗎？ 03/26 10:01
→ phar5336:那事我手誤 已更正 03/26 10:01
→ UNT:那為什麼你們硬要塞人家不想接收的東西給人家？？？？ 03/26 10:01
→ phar5336:我以我們家很想收到廣告單囉? 03/26 10:02
→ UNT:你們可以作你們認為該做的，就是擁有你們的意見 03/26 10:02
→ skysilver:那新視波插播廣告我也不想要，可是他也硬塞給我啊 03/26 10:02
→ UNT:但明顯的你們不尊重反對者的意見，所以才想到處去改變人家想法 03/26 10:02
→ skysilver:但是我並不會因此生氣。就有點無奈，就算啦 03/26 10:02
→ phar5336:我不想收阿 還不是一大堆.... 你不想看 可以選擇丟掉阿 03/26 10:02
→ UNT:不是嗎？ 03/26 10:03
→ skysilver:改變不代表不尊重啊。陳述事實，讓你看到反對的意見 03/26 10:03
→ skysilver:你可以再從其中找到問題，再去問反對者，或許你就能 03/26 10:03
→ phar5336:反對者的意見 若言之有物 我欣然接受 但現在更多的是 03/26 10:03
→ skysilver:讓反對者變支持。為什麼你要這麼害怕看那傳單呢？ 03/26 10:04
→ UNT:若你們尊重別人意見，就不是去塞傳單，那是覺得人家無知的做法 03/26 10:04
→ phar5336:我問為什麼反對 卻只能說出媒體所給出的錯誤訊息 03/26 10:04
→ phar5336:我們希望能讓更多的人知道真相 才會有這樣的活動 03/26 10:04
→ UNT:這就是了，你認為贊同者不知道事實，所以你塞你的事實傳單給他 03/26 10:05
→ phar5336:若知道真相後 還是反對 那就是他的選擇 我必然不可能強 03/26 10:05
→ skysilver:不，我認為不是不知道。是不管支持或反對，知道的可能 03/26 10:05
→ skysilver:都是片面。你陳述支持的，我陳述反對的，看到的更多 03/26 10:05
→ UNT:你們認為贊同者不知道真相，所以塞傳單把真相給他 03/26 10:05
→ skysilver:能思考的空間才會更大。如果一開始就不相信，那才是 03/26 10:06
→ UNT:這不就是你們自己為高知識份子的傲慢？只有你們才懂服貿 03/26 10:06
→ skysilver:看不起反對者。因為你不願意拿來看看，你也覺得反對者沒 03/26 10:06
→ UNT:別人會贊同，就是別人不知道事實不知道真相所以贊同，對吧？ 03/26 10:06
→ skysilver:腦全被騙了。其實，你若願意看看，告訴反對者別的東西 03/26 10:06
→ skysilver:不也是一件很好的事嗎？或是你在害怕什麼？ 03/26 10:07
→ phar5336:不是 我前面說過了 若全面了解後 還是反對 那我接受 03/26 10:07
→ UNT:你們要塞的東西不知道網路上轉多少變了，還在我不接受不想看 03/26 10:08
→ phar5336:問題就是現在太多人接受資訊的管道並不像我們這麼多元 03/26 10:08
→ UNT:還在我什麼願意看看，就不知看過多少遍了，還不一樣避重就輕 03/26 10:08
→ UNT:贊同的反對的都一個樣，寫的東西都避重就輕挑自己有利的說 03/26 10:08
→ skysilver:那你列列看輕重嘛。我倒是很想拜讀大作，讓我看看另一種 03/26 10:09
→ UNT:這種東西塞給人家就叫事實就叫真相？ 03/26 10:09
→ phar5336:那很好阿 你就是我說我會欣然接受的人阿 但其他人呢? 03/26 10:09
→ skysilver:觀點與證據。這樣比在這裡和我們吵有意義啊 03/26 10:09
→ UNT:我po的文，你來我這邊跟我吵，是我的錯囉？ 03/26 10:10
噓 braveandwise:怎麼你不去批評其他宣傳廣告和文宣，就一直針對服貿 03/26 10:10
→ braveandwise:的傳單 03/26 10:10
→ skysilver:這又妙了，你po文，bbs本就可以推文。 03/26 10:10
→ skysilver:所以我就按照bbs常理回了推，你又不高興 03/26 10:11
→ skysilver:這個我實在不懂。我只是希望你也提供意見嘛 03/26 10:11
→ braveandwise:不要人家討論發文幹嘛 03/26 10:12
→ UNT:你說我在這裡和你們吵，我不想和你們吵啊？有什麼問題？ 03/26 10:12
→ UNT:你們就是不能接受人家的意見，所以看到我的說法不爽就想來吵 03/26 10:12
→ UNT:不是嗎？就像你們不能接受有人贊同服貿一樣，就是要跟他吵 03/26 10:13
→ UNT:不能和和平平的嗎？不能大家有自己的意見，不要去干擾別人嗎？ 03/26 10:13
推 skysilver:？？？ 希望你能看看自己推的文 03/26 10:13
→ braveandwise:而且反對與否跟知識沒關係好嗎 03/26 10:13
→ UNT:說我講話衝，是誰好戰？是誰想影響別人？是誰不能接受不同意見 03/26 10:14
→ braveandwise:自己的推文很和平嗎？ 不要錯都推人家好嗎 03/26 10:14
噓 pilifox:說支持服貿就是國民黨，那你怎麼不說那些腥聞霉體都把反服 03/26 10:15
→ skysilver:我都只是順著你的邏輯講。啊你用問句發文，所以我才回 03/26 10:15
→ pilifox:貿的學生打成民進黨。拜託你們去佔領，去遊行!表達你們的 03/26 10:15
→ pilifox:訴求，這就是臺灣的民主，可惜你們永遠都只會在電腦前面 03/26 10:15
→ pilifox:抱怨跟叫囂! 03/26 10:15
→ UNT:我這篇開頭就寫了，為什麼只能有一種意見？謝謝你們幫我映證了 03/26 10:15
推 graduation:這也有啥好吵的 你到象的加油區 幫獅加油不是很怪 03/26 10:15
→ skysilver:而且我自始自終都沒有說我支持或是反對，我只是希望你 03/26 10:16
→ graduation:沒說不能支持服貿 但你要知道你的隊友在哪 03/26 10:16
→ skysilver:能更清楚地說出自己的訴求，而不是都要外人來告訴你啊 03/26 10:16
→ phar5336:如果表達意見 卻不能接受別人的討論 這真的有民主到嗎? 03/26 10:17
→ UNT:原來塞傳單是討論，我看完再塞我的傳單給你跟你討論嗎？ 03/26 10:18
→ skysilver:不對。沒有人說不知道真相所以贊同 03/26 10:18
→ skysilver:如果你願意塞傳單跟我討論那也很好 03/26 10:18
→ skysilver:剛才我就已經說了，我們知道的都未必全面 03/26 10:19
→ UNT:我只是反對有人想把全世界都變成自己的加油區而已 03/26 10:19
→ skysilver:所以不管贊同或反對，都有可能知道真相。但每個人立場 03/26 10:19
噓 braveandwise:你也讓我們確定要印傳單的原因 03/26 10:19
→ skysilver:不一樣。而且生活和思考也不一樣，所以大家可自由選擇 03/26 10:19
→ phar5336:跟傳單沒關係啦 03/26 10:20
→ UNT:去印啊，去塞啊，別說沒人提醒你們的行為讓你們離目標更遠 03/26 10:21
推 amano:既然你那麼敏感 我幫你推回來順便解釋一下 「po政黑」是我 03/26 10:28
→ braveandwise:至少我們有在做事 會不會變遠不是你說了算 03/26 10:28
→ amano:寫的 意思是hate文 為什麼不po政黑。這用語應該常見 我想一 03/26 10:29
→ amano:狀況不會誤會 可能最近局勢緊張 若造成不悅還請見諒 03/26 10:30
推 guanaco:幫補血。這群人真的很煩，更鳥的是現在還四處流竄 03/26 10:53
→ takuto:你不想接受不想看就不要看，有人逼你拿傳單嗎？ 03/26 11:13
→ hirobaby:七成民眾「四處流竄」http://ppt.cc/DDkp 03/26 11:14
推 amano:彼此尊重吧，要黑政治的就去政黑 要連署就去八卦或服冒版 03/26 11:19
→ amano:「選出張慶忠的中永和」反服冒宣傳 在八卦應該很有賣點才是 03/26 11:20
推 nisi0773:我也支持服貿 不過現在的確是寒蟬效應 尤其學生又是網路 03/26 11:23
→ nisi0773:使用者的最大族群. 03/26 11:24
噓 weibow:若原PO有獨立思考能力,又哪來洗腦不洗腦的問題。 03/26 11:25
噓 N0K1A3310:在街上拿M的折價券~就一定只能吃M嗎? 03/26 11:27
→ N0K1A3310:你也可以去印傳單發啊~說服大家啊~ 03/26 11:27
噓 hornet250:當然可以 誰說不行了 03/26 11:31
噓 adachii:我每天都被房仲和補習班的傳單洗腦三四遍，難道我沒有不補 03/26 11:32
→ adachii:習的自由嗎？是不是看不起我沒有考上好學校！？ 03/26 11:33
噓 braveandwise:四處流竄的人可多了，反對的不只學生 03/26 12:03
推 APC:補血～但您也只是在發牢騷跟貼標籤... 03/26 12:59
噓 roder:無聊 請去正黑板 03/26 13:38
推 jessica7744:在路上反而默默表達無法支持反服貿的人滿多的 03/26 13:47
→ jessica7744:至少我的耳朵是這樣蒐集的..@@" 03/26 13:47
→ julion555:這好像跟雙和板沒關係QQ 我支持不該只有一種聲音被聽見 03/26 13:56
噓 jojo87:邏輯不好 自打嘴巴 一竿子打翻一船人 加油好嗎! 03/26 13:59
噓 LayerZ:你po的文 不能跟你吵? 阿不是說為什麼不能有不同的聲音ww 03/26 15:08
噓 spunky:下去領500 03/26 15:55
推 notlo:補推一個,依台灣目前對立的嚴重度,很難接受有不同的聲音 03/26 17:38
推 zick0704:吵架不好.請回歸理性討論~ 03/26 20:40
→ zick0704:另,用二分法看世界是最簡單的,因為不需要思考~ 03/26 20:41
噓 cloud74115:這叫洗腦?這只是提供另一個表達的意見而已，沒人教你要 03/27 19:15
→ cloud74115:反服貿而是告知你所不知道的一面讓你判斷，這叫洗腦? 03/27 19:16
→ cloud74115:隱瞞真相告知錯誤的訊息才叫洗腦，去看看專業的對面跟 03/27 19:16
→ cloud74115:邊好嗎? 這就叫洗腦的話那台灣人都是智障了 03/27 19:17
噓 williamluo:今天一起上凱道吧鳩咪~~ 03/30 09:48
噓 Uname:是你自己偏激 想把反服貿的都打成看不起立場相反的人吧 03/30 13:59


All Comments

Christine avatar
By Christine
at 2014-03-27T16:26
這話說的也不是很對吧。有部份人那麼說你們，不代表全部
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-03-28T23:19
還有啊，跟法輪功一樣這句話也是一種歧視。
Jack avatar
By Jack
at 2014-03-30T06:12
法輪功又沒有四處去強制別人，他們就在景點講真相
這又有什麼不行的。你說這種話，不正自打嘴巴嗎？
Cara avatar
By Cara
at 2014-03-31T13:05
看看反服貿學生的文章，不也在歧視同意服貿的人嗎？
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-04-01T19:58
看不出哪邊打嘴巴耶？立場很明確啊
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-04-03T02:51
基本就沒有全部的人都指責你，你就一竿子打翻一船人
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-04-04T09:44
還要在這裡拉法輪功下水，抹黑，這就是你的自打嘴巴
而且學生又不是不同意服貿，只是希望退回重談
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-04-05T16:37
沒有弄清楚事情狀況、牽扯有的沒有的，這就是你做的
你希望不要隨便幫你戴帽畫等號，你卻在幫別人戴帽畫等號
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-04-06T23:30
學生的訴求早就從反黑箱改成反服貿了
不是退回重談，是退回服貿，根本不要服貿
Noah avatar
By Noah
at 2014-04-08T06:23
退回就是要退回重談啊(囧) 你研究一下，好嗎？
而且你又迴避問題了。我說啊，你不要亂幫人家戴帽畫等號
Mason avatar
By Mason
at 2014-04-09T13:16
我打翻一船人？發傳單寫服貿多差多差所以不能過，這不是洗腦嗎
退回重談是反黑箱，因為程序不合法，但現在是根本反服貿
不要服貿，不是要重談
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-04-10T20:09
po政黑
George avatar
By George
at 2014-04-12T03:02
我只能說，你要表達的若是這個，那就不要這樣說話
因為這樣說話，讀者會覺得你是在抱怨別人不接受多種意見
的表達。你自己都不知道自己在訴求什麼啊
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-04-13T09:55
看吧，馬上就有人來說我是政黑，就是說我是國民黨的意思吧
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-04-14T16:48
我有出現在政黑嗎？我上面寫的有錯嗎？sky馬上就有人打你嘴巴
我沒迴避問題啊，馬上就有人來對號入座映證我寫的沒錯了
Isla avatar
By Isla
at 2014-04-15T23:41
我又沒說你國民黨＠＠也沒叫你去政黑。怎麼把別人說的
而且那也還是部份的人，不是全部的人啊。
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-04-17T06:34
一個人說，你就爆氣，豈不是一竿子打翻一船人嗎
Susan avatar
By Susan
at 2014-04-18T13:27
照你這樣講，那也可以說只有部分的學生是理性的，其他是暴力的
畢竟你和他目前也只是一比一啊，哪邊多你還不知道呢
Liam avatar
By Liam
at 2014-04-19T20:20
這點你要這樣說我也不反對。但如何定義理性與暴力
或是學生各占的比例是多少，這又需要界定
Edith avatar
By Edith
at 2014-04-21T03:13
我還是認為，你若要表達意見，就好好說話，不用那麼衝
也不用硬要拖法輪功下水。我覺得這樣對法輪功不公平
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-04-22T10:06
現在不是不要服貿阿!!不要服貿的話 訴求中怎麼會有監督
條例
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-04-23T16:59
我寫的有很衝嗎？有人要塞東西到我信相對我洗腦才叫衝吧
George avatar
By George
at 2014-04-24T23:52
更何況這類比不倫不類。拿氣功團體和學生運動類比好怪啊
你覺不覺得衝我是不知道。但我做為讀者，看起來你是蠻
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-04-26T06:45
火大。或許與你面對面講是一回事，但文字表達如何解讀
這不是你能控制的，不是嗎？
他們沒有講那種話。至少我去過中正紀念堂，台北一零一
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-04-27T13:37
你是沒被洗腦過去中國會被偷器官嗎？去中國會被強姦嗎？
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-04-28T20:30
他們只是說了解真相、反迫害而已。你為何這樣生氣？
你如果不同意，一笑置之就好。又沒人拿槍桿抵著你
Olive avatar
By Olive
at 2014-04-30T03:23
而且我決得 如果要有同意服貿的文章也不錯阿
但這得靠你們努力寫吧?
Ina avatar
By Ina
at 2014-05-01T10:16
就跟學生拿警察小心跨過學生的照片洗腦成警察踐踏學生一樣
Annie avatar
By Annie
at 2014-05-02T17:09
phar5336你說的對。想表達意見就該好好說話嘛
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-05-04T00:02
為什麼我要去洗腦人家要同意服貿啊？那是你們的思想自由啊
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-05-05T06:55
服貿不好就是我們的意見，你這樣也強迫我們不能表達
自己的意見
Una avatar
By Una
at 2014-05-06T13:48
另外，你說你不衝，又說有人對你洗腦你才衝
那現在你又在說法輪功和學生洗腦你，你豈不就正在衝？
我沒有洗腦你啊。只是希望你能好好說話而已。
Leila avatar
By Leila
at 2014-05-07T20:41
你反服貿，我尊重你的意見，我同意服貿，你就要洗腦我
就像我覺得這不衝，你就要洗腦我說這樣很衝
Carol avatar
By Carol
at 2014-05-09T03:34
天阿 現在表達意見就是洗腦嗎??? 這到底是甚麼關連阿
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-05-10T10:27
如果我這樣叫衝動叫沒好好說話，那你們學生是在毀滅世界囉？
James avatar
By James
at 2014-05-11T17:20
先提出很衝的又不是我＠＠
我只是對你的問題加以回答而已啊
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-05-13T00:13
誰洗腦你 你同意也可以自製傳單啊！ 為我們認為正確
的事發聲不行嗎
Ida avatar
By Ida
at 2014-05-14T07:06
表達意見，需要把你的意見硬塞給人嗎？塞信箱？？？？
我同意但我不覺得我需要去說服你啊，各自有各自的想法不行嗎？
Carol avatar
By Carol
at 2014-05-15T13:59
為什麼你不同意，就一定要把同意的人說服到人家也不同意？
為什麼我同意我就得去自製傳單？為什麼？？？？
Mason avatar
By Mason
at 2014-05-16T20:52
是阿是阿 我們也有各自的想法阿 還是你覺得看到傳單
大家就會被說服?!
Lily avatar
By Lily
at 2014-05-18T03:45
因為你文章一開始就問為甚麼不能有同意服貿的文章阿Y
意見
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-05-19T10:38
我只是不想收到傳單啊，為什麼你要來說服我？還說我不懂才同意
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-05-20T17:31
那你就把傳單丟掉就好啦，其實取決在你嘛
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-05-22T00:24
我什麼時候有問"為甚麼不能有同意服貿的文章"？？？？
那為什麼你們硬要塞人家不想接收的東西給人家？？？？
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-05-23T07:17
你要別人尊重你，你又不讓別人去做他們認為該做的
這一點不又是很奇怪嗎
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-05-24T14:10
說誰摧毀世界 你不自製傳單我們自製不行嗎？
Callum avatar
By Callum
at 2014-05-25T21:03
那事我手誤 已更正
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-05-27T03:56
我以我們家很想收到廣告單囉?
我不想收阿 還不是一大堆.... 你不想看 可以選擇丟掉阿
Zora avatar
By Zora
at 2014-05-28T10:49
你們可以作你們認為該做的，就是擁有你們的意見
但明顯的你們不尊重反對者的意見，所以才想到處去改變人家想法
Belly avatar
By Belly
at 2014-05-29T17:42
那新視波插播廣告我也不想要，可是他也硬塞給我啊
但是我並不會因此生氣。就有點無奈，就算啦
Edith avatar
By Edith
at 2014-05-31T00:35
不是嗎？
Ula avatar
By Ula
at 2014-06-01T07:28
改變不代表不尊重啊。陳述事實，讓你看到反對的意見
你可以再從其中找到問題，再去問反對者，或許你就能
Doris avatar
By Doris
at 2014-06-02T14:21
反對者的意見 若言之有物 我欣然接受 但現在更多的是
Jack avatar
By Jack
at 2014-06-03T21:14
讓反對者變支持。為什麼你要這麼害怕看那傳單呢？
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-06-05T04:06
若你們尊重別人意見，就不是去塞傳單，那是覺得人家無知的做法
Kama avatar
By Kama
at 2014-06-06T10:59
我問為什麼反對 卻只能說出媒體所給出的錯誤訊息
我們希望能讓更多的人知道真相 才會有這樣的活動
Rae avatar
By Rae
at 2014-06-07T17:52
這就是了，你認為贊同者不知道事實，所以你塞你的事實傳單給他
你們認為贊同者不知道真相，所以塞傳單把真相給他
Elma avatar
By Elma
at 2014-06-09T00:45
若知道真相後 還是反對 那就是他的選擇 我必然不可能強
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-06-10T07:38
不，我認為不是不知道。是不管支持或反對，知道的可能
都是片面。你陳述支持的，我陳述反對的，看到的更多
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-06-11T14:31
能思考的空間才會更大。如果一開始就不相信，那才是
看不起反對者。因為你不願意拿來看看，你也覺得反對者沒
腦全被騙了。其實，你若願意看看，告訴反對者別的東西
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-06-12T21:24
這不就是你們自己為高知識份子的傲慢？只有你們才懂服貿
別人會贊同，就是別人不知道事實不知道真相所以贊同，對吧？
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-06-14T04:17
不也是一件很好的事嗎？或是你在害怕什麼？
Edith avatar
By Edith
at 2014-06-15T11:10
不是 我前面說過了 若全面了解後 還是反對 那我接受
Ida avatar
By Ida
at 2014-06-16T18:03
你們要塞的東西不知道網路上轉多少變了，還在我不接受不想看
還在我什麼願意看看，就不知看過多少遍了，還不一樣避重就輕
贊同的反對的都一個樣，寫的東西都避重就輕挑自己有利的說
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-06-18T00:56
問題就是現在太多人接受資訊的管道並不像我們這麼多元
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-06-19T07:49
那你列列看輕重嘛。我倒是很想拜讀大作，讓我看看另一種
觀點與證據。這樣比在這裡和我們吵有意義啊
Susan avatar
By Susan
at 2014-06-20T14:42
這種東西塞給人家就叫事實就叫真相？
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-06-21T21:35
那很好阿 你就是我說我會欣然接受的人阿 但其他人呢?
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-06-23T04:28
我po的文，你來我這邊跟我吵，是我的錯囉？
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-06-24T11:21
怎麼你不去批評其他宣傳廣告和文宣，就一直針對服貿
的傳單
Damian avatar
By Damian
at 2014-06-25T18:14
這又妙了，你po文，bbs本就可以推文。
Madame avatar
By Madame
at 2014-06-27T01:07
所以我就按照bbs常理回了推，你又不高興
這個我實在不懂。我只是希望你也提供意見嘛
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-06-28T08:00
不要人家討論發文幹嘛
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-06-29T14:53
你說我在這裡和你們吵，我不想和你們吵啊？有什麼問題？
你們就是不能接受人家的意見，所以看到我的說法不爽就想來吵
Madame avatar
By Madame
at 2014-06-30T21:46
不是嗎？就像你們不能接受有人贊同服貿一樣，就是要跟他吵
不能和和平平的嗎？不能大家有自己的意見，不要去干擾別人嗎？
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-07-02T04:39
？？？ 希望你能看看自己推的文
Delia avatar
By Delia
at 2014-07-03T11:32
而且反對與否跟知識沒關係好嗎
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-07-04T18:25
說我講話衝，是誰好戰？是誰想影響別人？是誰不能接受不同意見
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-07-06T01:18
自己的推文很和平嗎？ 不要錯都推人家好嗎
Damian avatar
By Damian
at 2014-07-07T08:11
說支持服貿就是國民黨，那你怎麼不說那些腥聞霉體都把反服
貿的學生打成民進黨。拜託你們去佔領，去遊行!表達你們的
訴求，這就是臺灣的民主，可惜你們永遠都只會在電腦前面
抱怨跟叫囂!
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-07-08T15:04
我都只是順著你的邏輯講。啊你用問句發文，所以我才回
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-07-09T21:57
我這篇開頭就寫了，為什麼只能有一種意見？謝謝你們幫我映證了
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-07-11T04:50
這也有啥好吵的 你到象的加油區 幫獅加油不是很怪
Selena avatar
By Selena
at 2014-07-12T11:43
而且我自始自終都沒有說我支持或是反對，我只是希望你
能更清楚地說出自己的訴求，而不是都要外人來告訴你啊
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-07-13T18:35
沒說不能支持服貿 但你要知道你的隊友在哪
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-07-15T01:28
如果表達意見 卻不能接受別人的討論 這真的有民主到嗎?
Liam avatar
By Liam
at 2014-07-16T08:21
原來塞傳單是討論，我看完再塞我的傳單給你跟你討論嗎？
Donna avatar
By Donna
at 2014-07-17T15:14
不對。沒有人說不知道真相所以贊同
如果你願意塞傳單跟我討論那也很好
Selena avatar
By Selena
at 2014-07-18T22:07
剛才我就已經說了，我們知道的都未必全面
所以不管贊同或反對，都有可能知道真相。但每個人立場
不一樣。而且生活和思考也不一樣，所以大家可自由選擇
Iris avatar
By Iris
at 2014-07-20T05:00
我只是反對有人想把全世界都變成自己的加油區而已
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-07-21T11:53
你也讓我們確定要印傳單的原因
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-07-22T18:46
跟傳單沒關係啦
Queena avatar
By Queena
at 2014-07-24T01:39
去印啊，去塞啊，別說沒人提醒你們的行為讓你們離目標更遠
Mia avatar
By Mia
at 2014-07-25T08:32
既然你那麼敏感 我幫你推回來順便解釋一下 「po政黑」是我
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-07-26T15:25
至少我們有在做事 會不會變遠不是你說了算
Zora avatar
By Zora
at 2014-07-27T22:18
寫的 意思是hate文 為什麼不po政黑。這用語應該常見 我想一
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-07-29T05:11
狀況不會誤會 可能最近局勢緊張 若造成不悅還請見諒
Delia avatar
By Delia
at 2014-07-30T12:04
幫補血。這群人真的很煩，更鳥的是現在還四處流竄
Jack avatar
By Jack
at 2014-07-31T18:57
你不想接受不想看就不要看，有人逼你拿傳單嗎？
Ida avatar
By Ida
at 2014-08-02T01:50
七成民眾「四處流竄」http://ppt.cc/DDkp
Emily avatar
By Emily
at 2014-08-03T08:43
彼此尊重吧，要黑政治的就去政黑 要連署就去八卦或服冒版
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-08-04T15:36
「選出張慶忠的中永和」反服冒宣傳 在八卦應該很有賣點才是
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-08-05T22:29
我也支持服貿 不過現在的確是寒蟬效應 尤其學生又是網路
Steve avatar
By Steve
at 2014-08-07T05:22
使用者的最大族群.
Zora avatar
By Zora
at 2014-08-08T12:15
若原PO有獨立思考能力,又哪來洗腦不洗腦的問題。
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-08-09T19:08
在街上拿M的折價券~就一定只能吃M嗎?
你也可以去印傳單發啊~說服大家啊~
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-08-11T02:01
當然可以 誰說不行了
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-08-12T08:54
我每天都被房仲和補習班的傳單洗腦三四遍，難道我沒有不補
Una avatar
By Una
at 2014-08-13T15:47
習的自由嗎？是不是看不起我沒有考上好學校！？
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-08-14T22:40
四處流竄的人可多了，反對的不只學生
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-08-16T05:33
補血～但您也只是在發牢騷跟貼標籤...
James avatar
By James
at 2014-08-17T12:26
無聊 請去正黑板
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-08-18T19:19
在路上反而默默表達無法支持反服貿的人滿多的
至少我的耳朵是這樣蒐集的..@@"
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-08-20T02:12
這好像跟雙和板沒關係QQ 我支持不該只有一種聲音被聽見
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-08-21T09:04
邏輯不好 自打嘴巴 一竿子打翻一船人 加油好嗎!
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-08-22T15:57
你po的文 不能跟你吵? 阿不是說為什麼不能有不同的聲音ww
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-08-23T22:50
下去領500
Edith avatar
By Edith
at 2014-08-25T05:43
補推一個,依台灣目前對立的嚴重度,很難接受有不同的聲音
Mia avatar
By Mia
at 2014-08-26T12:36
吵架不好.請回歸理性討論~
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-08-27T19:29
另,用二分法看世界是最簡單的,因為不需要思考~
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-08-29T02:22
這叫洗腦?這只是提供另一個表達的意見而已，沒人教你要
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-08-30T09:15
反服貿而是告知你所不知道的一面讓你判斷，這叫洗腦?
隱瞞真相告知錯誤的訊息才叫洗腦，去看看專業的對面跟
Robert avatar
By Robert
at 2014-08-31T16:08
邊好嗎? 這就叫洗腦的話那台灣人都是智障了
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-09-01T23:01
今天一起上凱道吧鳩咪~~
Doris avatar
By Doris
at 2014-09-03T05:54
是你自己偏激 想把反服貿的都打成看不起立場相反的人吧

彰化反黑箱服貿

Jessica avatar
By Jessica
at 2014-03-26T05:07
我覺得現在應該不會有什麼人orz 這是今晚做的文宣，希望明天早上可以在彰化各火車站發給民眾 因為我覺得用懶人包式的包裹服貿，有點太無聊了(? 也有人一看到就抗拒 所以希望能用一篇短短的文章去打動人，或是至少讓人有多一點點的反省 所以我想也許可以在彰化各車站的出口都設一個類似捷運出口爽報的小據點 讓大家爽拿的 ...

台北東區 蜂巢冰淇淋 Honey Creme

Emily avatar
By Emily
at 2014-03-26T00:35
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1JCQ_EZ0 ] 作者: edninja (edninja) 看板: Food 標題: [食記] 台北東區 蜂巢冰淇淋 Honey Creme 時間: Wed Mar 26 00:33:12 2014 店名：Honey Creme 蜂巢冰淇淋 ...

［太陽花光，照亮花鄉］ 彰化學生站出來!

Tracy avatar
By Tracy
at 2014-03-25T23:54
活動網址:http://ppt.cc/G85i 各位鄉民大家好 為了響應太陽花學運，聲援立法院裡的學生，並且達到遍地開花。 我們是一群來自彰化的高中職生，也要為學運盡自己的一份心力！ 我們打算集結彰化高中職學生，一起在「本周五晚上放學」站出來！ 到彰化火車站前一起站出來！為民主發聲！ 目前預定參加學校( ...

關於跑步地點

Necoo avatar
By Necoo
at 2014-03-25T22:49
因為上班時間是中午到晚上九點 希望下班後可以跑跑步再回家 但不知道豐原或潭子有沒有哪裡適合跑步 理想的是找有PU跑道的 如果沒有的話一般學校操場也可以 只要有燈和有人群就好了 感恩~~~ - ...

春日小確幸！我在知事官邸戀上紫色風暴

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-03-25T22:45
※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1JCPGN0O ] 作者: iventex (悶) 看板: Tainan 標題: [遊記] 春日小確幸！我在知事官邸戀上紫色風暴 時間: Tue Mar 25 22:35:00 2014 無音樂有圖好讀網誌版：http://iventex.pixnet.net/b ...