一些社會福利的小常識... - 桃園

1.有關政府措施的問題可以打1999

2.低收入戶要申請通過的條件非常非常嚴苛
而且準備文件非常的繁瑣（遠目）


3.這世界上有一群很苦命的人叫社工，
他們對政府的社會福利措施很瞭解，常見的任務是協助資源轉介、諮詢。


4.國民年金保險對象屬於沒有任何社會保險（軍、公教、勞、農）保的人，
且年滿25歲、未滿64歲者。

屬於柔性強制保險，也就是說不繳國民年金也不會怎麼樣（沒有罰則），
只是就沒有最基本的保險，到65歲也不能領老人年金給付。

（參考資料http://sowf.moi.gov.tw/09/3/3d.htm#3d106 問14）


4-a.國民年金-工作所得未達一定標準

如果是國民年金投保對象，
目前還有個所謂的「工作所得未達一定標準」的方案，
可以減免每個月的保費一百七十幾塊或三百多塊，

另外只要通過國民年金工作所得未達一定標準的減免，
也等於是同時申請菸品健康捐的健保費減免。


工作所得未達一定標準的申請條件是全家人口平均收入，
低於19658 (每個月少繳17x塊）、低於14744（每個月少繳三百多塊）

（以上資料僅適用於桃園縣，外縣市要看當地縣市實施狀況。）


然後檢附身份證影本、戶籍謄本（或戶口名簿），
向當地鄉鎮市公所社會課申請。



全家人口平均收入的算法是，申請人當事人的一親等直系血親＋配偶，
也就是當事人的父母、配偶、子女收入加起來再除以總人數。
（注意！不管有沒有同住、同戶都要計算）


收入要計算的地方有一些眉角，首先要先瞭解每個家庭成員的身份，

常見的身份別有以下幾種：
1. 65歲以上老人：沒工作狀況下，工作收入為0
但要加計社會福利津貼（ex老人年金3000)

2. 未滿25歲學生：夜間部要列計收入17280 ,日間部檢附學生證收入0

3. 身心障礙者：中度以上列計收入 0 , 輕度需有醫生證明不適宜工作
（老人、小孩先適用前兩者，再考慮這點。）

4. 25歲到64歲工作人口：失業中則用17280，
非失業則用財稅資料列計收入。
（最近三個月失業的話，要檢附失業證明，
不然會用最近前一年的財稅資料來列計收入）

但是要特別注意的是，不動產租金或者是動產的利息，都是會列計為收入的。


舉個例子，今天有個小家庭的結構是這樣

67 ○─┬─□64 工作,收入$20000
｜
34 ○ ─┬─ ■ 32
失業 │ 失業
○16,學生


假設今天是今天32歲的家庭主婦想申請，
那她就要計算她、她的父母（不是公婆！）配偶跟一個小孩的收入，
（記得！不管有沒有同住都要計算。）

再假設沒有額外不動產的收益或存款的利息收入，

$3000 67歲的父親已滿65歲是屬於老人，列計他所領取的 3000塊老人年金。
$20000 64歲的母親還不是老人，且工作收入20000
$17280 32歲的案主失業，依法列計基本薪資 17280
$17280 34歲的案夫失業，依法列計基本薪資 17280
$ 0 16歲念高一日間部的小孩，檢附蓋妥最新學期註冊章的學生證影本，列計0

--------------------------------------------------------------------

$57560 / 5 = $11512 , 符合減免標準(< $19658), 這樣申請送件很有可能會過～

（以上例子純屬虛構，如果雷同純屬巧合。）


----------------------------------------------------------


其實國民年金所得未達一定標準的計算方式還蠻多人在問的，
如果自己試算過可能可以符合，就可以考慮申請送件看看，

而且程序也不是那麼麻煩～

----------------------------------------------------------

以上資料僅供參考（如果有誤也歡迎提醒我 QAQ）

剩下的如果有人有興趣再說了，板上有幾個社工大大也會看板，
小弟這個非專業人士，講太多感覺很像班門弄斧...:3


話說回來，所謂社會福利真的是救助，但並不是包養啊（遠目），
要倚賴社會福利資源過生活是很困難的。

最基本的馬上關懷或急難救助也要有三個月內的急難事由，
大多也需要再經過社工認定，沒有那麼容易申請......


其他就是二月份開始還有在推一個安家實物銀行，
這個就讓有興趣的人自己上桃縣府社會處網站看了...

----------------------------------------------------------


這社會上有比較表面的那一層，也有比較底部的那一層，
在不同的位置看到的事情就會很不一樣......


社會福利這回事真的很矛盾，福利做得太多太好就可能會出現福利依賴者，
做得不好又幫不到真正該幫的人，台灣的社會福利制度我看起來，
大多是偏向於殘補式的作法。

在把人分群的狀況下，很多時候也很難說哪些人是真的該補助哪些是不行，
像低收入戶審查雖然嚴苛，但似乎很多時候也不是那麼容易審，


還好還有社工可以來做個案處理，不過在看到許多社工都一個人當好幾個人用，
每個人都有一堆個案接不完，這一塊目前仍然還是很辛苦的呢......

（願意當社工的人，真的都是佛心來著......）


--
聊聊、分享服役期間的見聞 XD

--
I am a person, and I am always thinking .
Thinking in love , Thinking in life ,
Thinking in why , Thinking in worth.
I can't believe any of what ,
I am just thinking then thinking ,
but worst of all , most of mine is thinking not actioning...

--