「選擇比較好的」不如「不選比較不好的」... - 雷射眼睛

終於潛水潛到輪到我想做雷射了，
爬文...原來雷射是這樣的
爬文...原來儀器分好多種
爬文...原來價格分更多種
看的霧殺殺的.....難道我的眼睛就是這樣壞去的嗎(小小牽拖一下啦)？？
爬更多文的結論....原來我還是要親自去逛大街了解一下

為了避免毒舌被文字獄，就都不寫名字了~~以後正式心得再補完
如有雷同，純屬「心理上」的對號入座，跟小弟無關嘿....


第一間前往網路廣告鋪天蓋地、診所開十多家的那一間
進了診所做檢查，做諮詢，流程制式不多說，我拿版上最近的問題問他們
那個P開頭的 Z-LASIK 跟 Z-LASIK 的機器有什麼不一樣呀？
回答是： 是一樣的機器啊，但能量設定不一樣， =.= 這啥啊？？
這其實是我最不能接受的答案，原因請容我娓娓道來 ~.~....

他們官網原來的說法 P開頭的 Z-LASIK 就是比原來的Z-LASIK更好，他們提供的原
廠網頁連結http://www.ziemergroup.com/products/ldv/z-lasik.html 上面確有
兩種方式，但那感覺上是給醫師做買儀器的參考用的...

原廠內文裡又給了一個網站，說是給消費者專用的http://www.z-lasik.net/ ，結
果呢，裡面就只談 Z-LASIK了，如果 P開頭的 Z-LASIK的效果可以好成這樣，為何
原廠官方網站都不提？難道效果好也怕人知道嗎？？

P開頭的 Z-LASIK可能只是原廠給診所醫院的儀器升級軟體，也有可能是新機器，但
需要多加錢則是診所自己想出來的，因為原廠給消費者網頁中，並沒有特別強調 P
的術後效果會更好！在商言商，如果原廠擁有一項新設備可以遠遠超過其他競爭對手
，為什麼不立該讓消費者知道，這樣子他不就可以立刻超越其他廠牌，儀器大賣特賣
？？？

引用診所中諮詢人員的說法：新機器雷射速度快而且傷口癒合也快啊，對於這樣的說
法，可能小弟的理解力奇差無比吧？應該是傷口大小決定復原速度吧，與機器的速度
有什麼關係啊？就我爬文後了解，角膜瓣不管用什麼切總是要翻開的吧，而且翻開後
還要打準分子雷射呢，那麼癒合會更快的原因會跟無刀雷射能量大小、速度快慢有關
係？


再來談談價格部分，1個人多2萬，500個人就多1000萬，加上原本手術的價格裡所包含
的利潤，不只可以買台新機器了吧！如果只是軟體的升級，那這種變相的加價就太扯
了........


所以我只能這說這是一種高超獨特的商業手法，由於原廠網站並沒有特別提『傷口復原
較佳』+ 國外的診所也沒有因此多收費用的可參考，SO在沒有合理的邏輯可解釋的情況
下.......小弟我繼續流浪下一家~~~



PS.
路邊招一台計程車，假設司機跟你說：
『這位客人呀，我的車剛買，很新…所以除了車資外，你要多付2000元』
『我后座都配了奈米級的安全氣囊、而且還有全自動6D導航系統...』
『我的引擎外掛渦輪增壓，可以飆300哦...』


這樣的狀況，你會願意多花錢嗎？

--