「否決陳菊政策」韓辦:高雄輕軌不排除更 - 高雄
By Freda
at 2018-11-29T09:33
at 2018-11-29T09:33
Table of Contents
https://i.imgur.com/7aO7Ezx.jpg
高雄交通局底下的智慧運輸中心,
跟他們交手過幾次,
基本上就是公務員心態,
除了號誌故障外,凡提到要改善的,
通常都是會講:
經評估仍以現況為宜。
我們附近有個路口,
紅燈有綠色箭頭可以右轉,
但是快車道可以右轉的時間比機車道多出幾十秒,詢問才知道他們討論過,此時行人綠燈
過馬路,他們竟然是預設「機車比較不會禮讓行人」,所以「只讓汽車走」,避免塞車…
。
後來再經過幾次,發現行人綠燈的時候根本是機車汽車也能右轉,反而機車右轉提早關閉
後,行人也紅燈,明顯與現況不符。
他們去現場看過,一開始還說是燈號故障換掉,最後通電話講半天又說認錯路口,然後確
認後又與現況不符。
就一個紅燈右轉改秒數,寫了兩次市長信箱,通了兩通電話無法解決。
中正路交流道下匝道北上方向匯流危險的問題也是,交通局推給警察局,警察局說是交通
局規劃問題,但只要燈號分時相就好,一句「以現況為宜」,不然塞車你要負責嗎(後面
這句是我腦補的),沒人想改變,沒人想扛責任,高雄的交通就是這樣慢慢爛掉。
※ 引述《a1818da (愛燦燦)》之銘言:
: 就一個長期支持發展大眾運輸的人,
: 我認為輕軌仍應完整地把他蓋好,
: 而且標準要提升至扭轉市民對於輕軌的偏見,
: 這一點顯然陳菊團隊其實做得不好,
: 原因是輕軌的號誌與平面道路號誌,
: 長期處於整合不佳,
: 以致於輕軌列車每過路口,
: 除了有許多交警管制外,還提早禁止車輛通過,
: 讓平面道路的駕駛人猶如在等平交道的火車一樣,
: 完全沒有當初宣傳十來秒便可通過路口的美好願景,
: 右彎車道、路口緩衝空間也很短,
: 例如舊凱旋路(內圈)要右轉鎮興路,若遇到紅燈,則幾乎不得不停車軌道區,
: 再加上道路紅綠燈並沒有做同步處理,
: 理想上紅燈應該就要把汽機車擋在舊凱旋路,
: 但這牽扯要有提前幾秒能感應列車到來的設備,
: 列車來前,凱旋路就顯示紅燈先禁止右轉,接著列車再通過,
: 而凱旋路准許右轉的綠燈一亮,
: 那麼垂直道路勢必也要綠燈,才不會讓車輛滯留於路口,
: 但這些號誌東西並都沒有整合好,
: 同時許多『平交道』都仍還停留在臺鐵臨港線時代,
: 例如中山凱旋路口、一心-瑞隆路口,
: 這麼大的路口車道也好幾個,除對行人極度不友善之外,
: 也很難控管輕軌與平面交通,
: 而輕軌列車從營運至今,
: 仍然會有走走停停的問題,票務系統也做得很糟,
: 顯然軟體經營仍亟需改善,
: 這些東西捷運局及交通局完全都是呈現腦死狀態,
: 韓準市長就任之後,應該要務實的去改善,
: 才會是比較正面的市長,
: 不然其實只是落入與陳菊市府的意識形態之爭而已,
: 高雄市民不會是贏家;
: 而話說回輕軌二階段,
: 我個人認為仍然應該要把他完成,
: 但是可以延後動工,
: 先把第一階段輕軌的問題摸熟、改善之後,
: 例如號誌參數的累積,可以拿來做為大數據減少對平面交通的衝擊,
: 提升市民的信心之後,
: 再予以動工興建,
: 也可以藉由公共工程的推動來振興經濟,
: 以經濟的角度來看,開源會比節流好;
: 而輕軌二階居民抗爭的問題,
: 西側路段不妨先蓋到C20(臺鐵美術館站)、東側到C29(建興路口),
: 因為居民一旦可以體驗使用,
: 自然而然就會轉為爭取輕軌興建~
: ※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言:
: : 「否決陳菊政策」 韓辦:高雄輕軌不排除更改路線或停建
: : 高雄輕軌第2階段是否持續興建,在選前成為藍綠雙方熱議焦點,當時韓國瑜陣營
結?
: : 希望留給新市長定奪,目前大選已過未來是否會持續興建輕軌,韓辦指出,「上任後
優
: : 處理輕軌問題,不排除更改路線或停建。」
: : 詢問韓國瑜競選辦公室發言人侯亞寧指出,輕軌是否要繼續興建,將是上任後優先處
理
: : 大交通問題,包括農16大順路沿線與美術館地區有許多不同聲音,韓市長都很清楚與
了
: : 住戶需求,未來不排除更改路線或停建,新市長上任後將立即跟專家學者做全盤評估
,
: : 廣泛了解各方不同建議。
: : 針對輕軌興建與否,高雄龍頭建商皇苑建設郭敏能指出,個人表態反對輕軌進入農16
與
: : 術館地區,主因是輕軌與汽車共用路權,對於大順路勢必會造成交通問題,輕軌建置
如
: : 鐵路般,好不容易台鐵地下化又做輕軌,對市區交通將會產生問題,另個原因是國外
輕
: : 無聲,高雄輕軌進站嗶!嗶!嗶!,在人口密集地方像美術館將對住戶生活品質有許多
影?
: : ,「我反應了美術館許多皇苑建設大樓社區共同心聲,建議輕軌做到C18鼓山站就好
,?
: : 要再延伸至市區。」
: : (葉家銘/高雄報導
)
: : https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181128/1474280/
--
高雄交通局底下的智慧運輸中心,
跟他們交手過幾次,
基本上就是公務員心態,
除了號誌故障外,凡提到要改善的,
通常都是會講:
經評估仍以現況為宜。
我們附近有個路口,
紅燈有綠色箭頭可以右轉,
但是快車道可以右轉的時間比機車道多出幾十秒,詢問才知道他們討論過,此時行人綠燈
過馬路,他們竟然是預設「機車比較不會禮讓行人」,所以「只讓汽車走」,避免塞車…
。
後來再經過幾次,發現行人綠燈的時候根本是機車汽車也能右轉,反而機車右轉提早關閉
後,行人也紅燈,明顯與現況不符。
他們去現場看過,一開始還說是燈號故障換掉,最後通電話講半天又說認錯路口,然後確
認後又與現況不符。
就一個紅燈右轉改秒數,寫了兩次市長信箱,通了兩通電話無法解決。
中正路交流道下匝道北上方向匯流危險的問題也是,交通局推給警察局,警察局說是交通
局規劃問題,但只要燈號分時相就好,一句「以現況為宜」,不然塞車你要負責嗎(後面
這句是我腦補的),沒人想改變,沒人想扛責任,高雄的交通就是這樣慢慢爛掉。
※ 引述《a1818da (愛燦燦)》之銘言:
: 就一個長期支持發展大眾運輸的人,
: 我認為輕軌仍應完整地把他蓋好,
: 而且標準要提升至扭轉市民對於輕軌的偏見,
: 這一點顯然陳菊團隊其實做得不好,
: 原因是輕軌的號誌與平面道路號誌,
: 長期處於整合不佳,
: 以致於輕軌列車每過路口,
: 除了有許多交警管制外,還提早禁止車輛通過,
: 讓平面道路的駕駛人猶如在等平交道的火車一樣,
: 完全沒有當初宣傳十來秒便可通過路口的美好願景,
: 右彎車道、路口緩衝空間也很短,
: 例如舊凱旋路(內圈)要右轉鎮興路,若遇到紅燈,則幾乎不得不停車軌道區,
: 再加上道路紅綠燈並沒有做同步處理,
: 理想上紅燈應該就要把汽機車擋在舊凱旋路,
: 但這牽扯要有提前幾秒能感應列車到來的設備,
: 列車來前,凱旋路就顯示紅燈先禁止右轉,接著列車再通過,
: 而凱旋路准許右轉的綠燈一亮,
: 那麼垂直道路勢必也要綠燈,才不會讓車輛滯留於路口,
: 但這些號誌東西並都沒有整合好,
: 同時許多『平交道』都仍還停留在臺鐵臨港線時代,
: 例如中山凱旋路口、一心-瑞隆路口,
: 這麼大的路口車道也好幾個,除對行人極度不友善之外,
: 也很難控管輕軌與平面交通,
: 而輕軌列車從營運至今,
: 仍然會有走走停停的問題,票務系統也做得很糟,
: 顯然軟體經營仍亟需改善,
: 這些東西捷運局及交通局完全都是呈現腦死狀態,
: 韓準市長就任之後,應該要務實的去改善,
: 才會是比較正面的市長,
: 不然其實只是落入與陳菊市府的意識形態之爭而已,
: 高雄市民不會是贏家;
: 而話說回輕軌二階段,
: 我個人認為仍然應該要把他完成,
: 但是可以延後動工,
: 先把第一階段輕軌的問題摸熟、改善之後,
: 例如號誌參數的累積,可以拿來做為大數據減少對平面交通的衝擊,
: 提升市民的信心之後,
: 再予以動工興建,
: 也可以藉由公共工程的推動來振興經濟,
: 以經濟的角度來看,開源會比節流好;
: 而輕軌二階居民抗爭的問題,
: 西側路段不妨先蓋到C20(臺鐵美術館站)、東側到C29(建興路口),
: 因為居民一旦可以體驗使用,
: 自然而然就會轉為爭取輕軌興建~
: ※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言:
: : 「否決陳菊政策」 韓辦:高雄輕軌不排除更改路線或停建
: : 高雄輕軌第2階段是否持續興建,在選前成為藍綠雙方熱議焦點,當時韓國瑜陣營
結?
: : 希望留給新市長定奪,目前大選已過未來是否會持續興建輕軌,韓辦指出,「上任後
優
: : 處理輕軌問題,不排除更改路線或停建。」
: : 詢問韓國瑜競選辦公室發言人侯亞寧指出,輕軌是否要繼續興建,將是上任後優先處
理
: : 大交通問題,包括農16大順路沿線與美術館地區有許多不同聲音,韓市長都很清楚與
了
: : 住戶需求,未來不排除更改路線或停建,新市長上任後將立即跟專家學者做全盤評估
,
: : 廣泛了解各方不同建議。
: : 針對輕軌興建與否,高雄龍頭建商皇苑建設郭敏能指出,個人表態反對輕軌進入農16
與
: : 術館地區,主因是輕軌與汽車共用路權,對於大順路勢必會造成交通問題,輕軌建置
如
: : 鐵路般,好不容易台鐵地下化又做輕軌,對市區交通將會產生問題,另個原因是國外
輕
: : 無聲,高雄輕軌進站嗶!嗶!嗶!,在人口密集地方像美術館將對住戶生活品質有許多
影?
: : ,「我反應了美術館許多皇苑建設大樓社區共同心聲,建議輕軌做到C18鼓山站就好
,?
: : 要再延伸至市區。」
: : (葉家銘/高雄報導
)
: : https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181128/1474280/
--
Tags:
高雄
All Comments
By Eartha
at 2018-12-04T00:27
at 2018-12-04T00:27
By Eden
at 2018-12-08T15:21
at 2018-12-08T15:21
By Elizabeth
at 2018-12-13T06:15
at 2018-12-13T06:15
By Ina
at 2018-12-17T21:08
at 2018-12-17T21:08
By Noah
at 2018-12-22T12:02
at 2018-12-22T12:02
By Jessica
at 2018-12-27T02:56
at 2018-12-27T02:56
By Barb Cronin
at 2018-12-31T17:50
at 2018-12-31T17:50
By Andy
at 2019-01-05T08:43
at 2019-01-05T08:43
By Rae
at 2019-01-09T23:37
at 2019-01-09T23:37
By Thomas
at 2019-01-14T14:31
at 2019-01-14T14:31
By Bennie
at 2019-01-19T05:24
at 2019-01-19T05:24
By Olive
at 2019-01-23T20:18
at 2019-01-23T20:18
By Linda
at 2019-01-28T11:12
at 2019-01-28T11:12
By Anonymous
at 2019-02-02T02:06
at 2019-02-02T02:06
By Yedda
at 2019-02-06T16:59
at 2019-02-06T16:59
By Skylar DavisLinda
at 2019-02-11T07:53
at 2019-02-11T07:53
By Hedda
at 2019-02-15T22:47
at 2019-02-15T22:47
By Yuri
at 2019-02-20T13:41
at 2019-02-20T13:41
By John
at 2019-02-25T04:34
at 2019-02-25T04:34
By Catherine
at 2019-03-01T19:28
at 2019-03-01T19:28
By Isla
at 2019-03-06T10:22
at 2019-03-06T10:22
By Eden
at 2019-03-11T01:16
at 2019-03-11T01:16
By Ursula
at 2019-03-15T16:09
at 2019-03-15T16:09
By Susan
at 2019-03-20T07:03
at 2019-03-20T07:03
By Christine
at 2019-03-24T21:57
at 2019-03-24T21:57
By Doris
at 2019-03-29T12:50
at 2019-03-29T12:50
By Lydia
at 2019-04-03T03:44
at 2019-04-03T03:44
By Hedwig
at 2019-04-07T18:38
at 2019-04-07T18:38
By Zora
at 2019-04-12T09:32
at 2019-04-12T09:32
Related Posts
時序入冬
By Selena
at 2018-11-29T09:05
at 2018-11-29T09:05
柯P失望了 今年招商王被高雄搶走
By Doris
at 2018-11-29T05:05
at 2018-11-29T05:05
高雄雞排節(資訊分享)
By Lily
at 2018-11-29T02:15
at 2018-11-29T02:15
kenjohn
By Andrew
at 2018-11-29T00:13
at 2018-11-29T00:13
柯P失望了 今年招商王被高雄搶走
By Sarah
at 2018-11-28T23:53
at 2018-11-28T23:53