「12年前沒人看好！」陳菊：我在市長任 - 高雄

Emily · 2018-06-25

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

高市的兩千四百億的債務不是不用還而且還要付利息，每年還要編預算付利息。去年
與今年各別付了廿二億元的利息。
https://i.imgur.com/z2qmsst.png

單位是千元
好奇未來是不是只能靠賣地還債？

--
圖片是高鐵、台鐵pp自強、普悠瑪載客數的差異，難怪台北<->花東總是一票難求。

http://i.imgur.com/5GBCQQb.jpg

高雄

All Comments

Ina2018-06-27

不賣地還有勞檢可以賣阿

Daph Bay2018-06-29

在不夠還有勞工可以賣

Kyle2018-07-01

地都賣了五百多塊了剩勞工可以賣了啊

Joe2018-07-03

賣地又怎樣我們市府大地主

Megan2018-07-05

你不懂啦！！這叫做「新潮流的台灣價值」！！引用段委員的
話「你在哭xx小，不爽不要投（新潮流議員）啊」

Lauren2018-07-07

高雄一群傻子，還以為陳菊借錢可以不用還，紐約也曾經負債
累累，底特律更是破產，有興趣可以去了解當時他們當地人經
歷了什麼慘狀。可以預見的就是，屆時政府公務員發不出薪水，
課徵一大堆高雄市專屬稅，縮減開支，沒有建設，路再也不平，
觀光客減少，投資減少，消費減少，失業率大增。

Adele2018-07-09

新潮流黨主席妳敢嘴?

Elizabeth2018-07-11

賣地好阿市府還債建商賺錢市民有屋三贏局面

Jake2018-07-13

你有買過房子付過房貸的話我想就不會問這個問題了...

Jack2018-07-15

就是有繳過房貸。

Olga2018-07-17

還可以賣土地啊，讓建商賺飽飽，讓民眾房貸背好背滿

Carol2018-07-19

還有六百億的捷運黃線配合款等著你扛喔 (^_ ) ☆

Oliver2018-07-21

市府扛債有的人說的到挺輕鬆的，如果工作有承包到市府工程
或是服務的，給你多拖個半年一年，等倒了再來讓法院幫你
收帳吧，而且這種包商多半都是在地的，所以倒的也是當地
勞工跟老闆

Dorothy2018-07-23

這麼怕借貸，你是社會新鮮人嗎

Caitlin2018-07-25

看不到後面產值，難怪會整天擔心借貸

Freda2018-07-27

以上才在苗栗發生而已

Ivy2018-07-29

加油，好嗎

Isabella2018-07-31

產值？新崛江店關了一堆產值在哪？

Jacky2018-08-02

我還沒說美麗島站，月運量平均八十萬人誰說的
大餅畫唬爛誰不會，我當選一百萬人天天搭捷運，高捷兩年
賺百億

Damian2018-08-05

先找的到人來繳稅比較實際，外移都快沒人繳規費了

Daniel2018-08-07

要人搭捷運還不簡單空汙法規定嚴一點

Anthony2018-08-09

限制吃油機車和汽車上路數量就好

Tristan Cohan2018-08-11

或者一三五車牌尾數單號上路二四六單號上路日不禁

Rachel2018-08-13

路上汽機車違停全部開單，保證大家都乖乖搭捷運公車。

Ophelia2018-08-15

假日高雄街頭逛街商圈人潮稀疏店關的關倒的倒少了點活力

Steve2018-08-17

最好是停開啦，把高雄整個汽機車產業拉下去陪葬剛好

Candice2018-08-19

12年前沒人看好他，12年後沒人看好高雄

Quintina2018-08-21

有付過房貸那應該知道麻煩是償還本金的部分像這種貸
款利率1% 真的不是什麼大問題

Ida2018-08-23

是真的! 負債幾十億才真的要擔心，欠幾千億完全不用擔憂

Gilbert2018-08-25

你只花一年1%的利息錢就可以使用100%的資產 (當然本金
看要怎麼算) 如果像是勞健保欠款那種不還就要直接拿地
來抵債就另當別論了XD

Sarah2018-08-27

你沒看到測速照相機越來越密集拖吊車越來越多不是喔
用這個來還債呀...

Sarah2018-08-29

聰明！負債越多越賺～

Dora2018-08-31

問題是市政府就不能賣地啊，怎麼三不五時
就有賣地還債這種奇怪的說法出現

Zenobia2018-09-02

五百坪以上的公有地只能設定「地上權」

Madame2018-09-04

重劃拿到的土地不是賣一堆了嗎？或是分割小於五百坪啊

Carol2018-09-06

高雄也快沒有新鮮的肝可以賣了，都是老肝

Puput2018-09-08

https://goo.gl/cQZ1mE 沒錢請離開高雄的概念?

Mason2018-09-10

22億還好啦！高雄人願意承擔!花媽好棒!

Edwina2018-09-12

推樓上XDDD

Brianna2018-09-14

lp大正解 ^^

Mary2018-09-16

有些人只看%數，不知廿二億可以做多少事情？

Isabella2018-09-18

22億能做2400億的事啊...你這篇另外一個意思就是這樣啊

Quanna2018-09-20

重劃賣的是抵費地啊全國的公有土地大於500
都不能處分賣掉高雄市政府何德何能能超越

Enid2018-09-22

高雄舉債是拿錢買奢侈品，買必需品或是生財工具，就看各階
層的市民感覺。

Skylar DavisLinda2018-09-24

中央政府的決定？不要鬧了好不好

Emily2018-09-26

借錢做事，只要事情收益大於利息，借錢做事才是常態

Zora2018-09-28

不然那些大企業借錢借爽的？銀行又怎麼會有收益？

Rosalind2018-09-30

法是死的人是活的懂法絕對賣的嚇嚇叫

Emma2018-10-02

還以為來到吸血借貸版

Bethany2018-10-04

不用說新崛江，光是美麗島那裏從捷運開始施工就沒好過

Anonymous2018-10-06

負債來自於退休金跟人事費用，什麼22億玩兩千億槓桿，可是
你的項目是死水一灘

Steve2018-10-08

「借錢做事，只要事情收益大於利息，借錢做事才是常態」問
題是收益有大於利息？

Lauren2018-10-10

lpllpllpl 你記錯了吧，那是ce**大大的po文吧

Erin2018-10-12

我意思是不要再投資低獲利的建設。

Todd Johnson2018-10-14

高雄負債最直接還是來自於建設債啦自己算一算就知道了

Gary2018-10-17

別鬧了政府不投資低獲利的建設？這個要講要講很久耶

Puput2018-10-19

高雄花了幾百億搞治水建設你說這個是不是低獲利建設
要不要做？要怎麼回本？

Madame2018-10-21

基本上拿苗栗跟高雄比的就是無腦了

Kristin2018-10-23

像這樣的人還能當總統府秘書長，國家真的病了

Dorothy2018-10-25

lpl大我不是反對所有低獲利建設都不做而是要看財政情況，
像是愛河之心、前鎮之星...等等我就不認同。若錢源充裕當然
沒問題但問題現在是捉襟見肘當要開源節流為首要

Carolina Franco2018-10-27

當然有些建設實在是有點雞肋啦你也不會用崗山之眼去
否定滯洪池的建設吧這些以前都討論過很多了我是不太
想再打一篇了就以目前來講高市府的舉債大部分都還在
可以理解的範圍內

Doris2018-10-29

當然我們用刪去法來看不要蓋捷運輕軌鐵路地下化縣
市合併就省近千億

Una2018-10-31

所以說誰要合併的

Emma2018-11-02

至於你講的開源節流可以看看這兩年高市府舉債已經遠低
於前幾年的舉債

Valerie2018-11-04

說的好誰要合併合併的條件是什麼給補助合併完結果
又不給補助又是誰短收幾百億的補助找誰吞

Ina2018-11-06

這在過去的新聞講過很多次了

Mason2018-11-08

都已經到頂了,再舉債下去就破表了。

Ula2018-11-10

還有幾百億的空間啦蓋完黃線就真的到頂了XD
http://www.epochtimes.com/b5/17/9/18/n9643117.htm

Quanna2018-11-12

少康營區？

Valerie2018-11-14

派遣工之母陳菊早就把勞工賣了啊

Isla2018-11-16

噁心陳菊

Brianna2018-11-18

有台灣價值怕什麼

Xanthe2018-11-20

地下電台也可以賣啊

Enid2018-11-22

高雄那個鬼樣子，吱吱還有臉說收益大於利息喔，別笑死人
了

Donna2018-11-24

高雄的債利率是真的很低啦，可是總債現在已經多到光付利
息都是個大壓力，更不用說還想要還本金了

Damian2018-11-26

建設是好，先解決勞工民生問他的，勞檢先落實。

「12年前沒人看好！」陳菊：我在市長任 - 高雄

All Comments

Related Posts