《最後的吸菸者》導演專訪 - 菸草

各位菸友們大家好！！
我們是2010年台北藝穗節的演出團體！
《最後的吸菸者》
以下是我們的導演接受了研究生的訪談的節錄內容
提到了一些對於台灣反菸現況的看法
所以希望大家可以一起來討論囉！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝訪談開始＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

L為李姓研究生，D為導演

L：第一個問題，你們怎麼看待現行的菸害防制工作及它的管制手段呢？

D：目前菸害防制法這件事情，它的配套措施並沒有做很好，比如說像是禁菸區的設立、
還有一些法令與其執行的手段都讓我覺得他並不是所謂菸害「防制」這件事情，而比較像
是把整個吸菸這個事情排除掉這樣子。

L：就是禁菸嗎？

D：對，基本上就是禁菸，但是我們一直在思考的是那為什麼不像新加坡這個樣子，感覺
比較周延，其實我認為基本上做這件事情一定對某些團體有利益在。所以，我覺得這很像
是時代中，比如說這時候流行什麼、或著是怎麼的才能讓你達到利益，他就會去執行這樣
子，對我來講整個反菸運動好像…是某個就是類似的活動這樣子。

L：那關於菸害防制？

D：因為我之前去聽了「菸害防制」與「吸菸人權」的反思座談會這個講座。講座當中有
提到我們的菸害防制法是從國際的「菸草控制框架公約」裡面取幾條來用。所以等於說制
訂這件法律沒有考慮過全局，而是從別人的那邊取來一些什麼。也就是說，這樣的法規是
有些矛盾的地方，那它矛盾的地方卻是那種隱晦不清的，然後讓執行者有很多規章去壓迫
你。所以我覺得在菸害防制法的工作上來看，執行者都沒有考慮到整體的事情，這種情況
在台灣其實常常發生，就是我們今天決定了某件事情，然後一股腦就去做，也沒有考慮到
其後果。這種現象不管在制訂法律上或是要進行任何活動、社會運動時很常見。簡單的說
就是缺乏全面性的考量。

L：就是說沒有考慮到已經存在的吸菸者這樣子嗎？

D：對！就是沒有考慮到已經存在的吸菸者，另外一方面他們又透過很多手段，像是以菸
害防制為理由，做了一些思想控制的行為。我覺得這還滿荒謬的！

L：那你們之後要演出嘛！你們演出的名稱叫做「最後的吸菸者」，那請問大概是一個怎
麼樣的概念？而且以及為什麼會想要做這個演出？

D：基本上是因為我看了筒井康隆的一個科幻小說叫「日本最後的吸菸者」，小說本身還
滿短的，但是他談到的內容很有趣！他先描繪了一個科幻的時間背景，在那個社會當中，
吸菸者被壓迫、而且是無以復加的壓迫。然後他用了很多手法來表達一些荒謬的情況，非
常可笑，但卻會讓人覺得真實無比。那我覺得…就目前台灣來說，並沒有遭受到這麼大的
壓迫。其實日本也還好，但是他虛構了這個社會背景，而在這樣「科幻」的社會背景下，
人們會做出什麼事情，我覺得這小說很有趣的是，反菸者們看了之後是不是就會開始想：
我們會不會哪一天也變得這麼可笑？進而願意多想想「反菸」這件事情該怎麼執行，或是
反菸的態度該如何表達，該怎麼想這件事才是比較尊重的。那這個演出基本上…等於說就
是啟發自原作，然後我們也是設定一個虛幻的、科幻的時間背景，其中再來談論到一些吸
菸者受到的很誇張的壓迫，那我還是希望能做到讓大家看了，不管是吸菸還是不吸菸的人
都可以覺得我們有一天如果面臨那種事情的話，不要變成像小說中那樣荒謬

L：那你們怎麼看待就是自己是一個吸菸者，或著甚至是一個小組織，未來要演出？

D：其實還好，因為其實主要創作者是我跟我一個讀政治系的朋友，那我們對這個反菸運
動，還有政治意義、社會意義這種事情比較清楚。但其他人，像是演員，就比較沒有在研
究這部分的事，所以其實不太能說我們是一個能代表吸菸者的組織，但的確我們這個
program就是在講關於吸菸者的事情。對了！有一點我一定得提出來談一談，就是我目前
感受到最荒謬的事情就是「為什麼表演中不能抽菸？」

L：你說在表演中嗎？

D：對！表演中不能抽菸，那比如說我演一個「經典」劇本，像契訶夫或是易卜生之類的
，他們的文本裡如果有需要抽菸的橋段，那我就能有權力把它刪掉嗎？這就跟NCC做的事
情，比如說什麼航海王要把香吉士的菸打馬賽克之類的這種事情一樣啊。我覺得他有他的
荒謬性在，為什麼不能讓人看到別人在抽菸？等於說創作者是要被這件事情限制住的，我
覺得這件事情還滿令人難過的，現在的情況就是沒辦法溝通啊！這個菸害防制法好像沒有
任何通融，就算是演出上的需求。所以說很可惜，這其實就像我剛講的法律制訂可能有些
不足的地方。

L：所以你們在排練中，已經遇到這樣的問題了？

D：對！所以為了避免被罰，劇本還要作一些更動，很麻煩，對啊！你要演個「最後的吸
菸者」，但在戲中卻不能抽煙，這件事就還滿好笑的。

L：那你們覺得吸菸是自我選擇權嗎？

D：是啊！這也是就是我在戲裡面想要表達的，我那時候去聽講座，聽到一句很棒的話就是
：「讓自己選擇、你可以選擇活好一點，但是不要活那麼久」之類的。談到「選擇」這件
事情，又扯到一些自由之類的事情。國家真的有權力為了讓你更健康然後來限制你自由嗎
？因為所謂的「菸害防制法」這件事情並不是要阻止既有菸民去戒菸，而是防制菸這件事
情讓更多人上癮，還有不讓非吸菸者吸到二手菸之類的。但是台灣現在的反菸趨勢，就是
會變成強迫你戒菸或什麼之類的，可能透過民眾啊！透過媒體啊！透過公眾來打壓來強迫
你戒菸，那…這件事情是合理的嗎？或者甚至是合法的嗎？你為了讓我更健康，然後你要
限制我這個本身的自由，這是合法的嗎？這是合乎所謂…人權嗎？雖然我很不想人權這個
詞來談這件事情，但是你真的可以藉此剝奪我們自由選擇的權利嗎？。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我是分隔線＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

最後還是要來打一下戲啦！

2010年台北藝穗節《最後的吸菸者》

演出時間：9/5.8.9.10 19:00
9/11 14:30

演出地點：南海藝廊（台北市台北市重慶南路二段19巷3號）

票價：300元

購票請洽：0933-722-786 王同學
or [email protected]


演出內容：

想像一個不久的將來

吸菸者與非吸菸者在這個豎立起「健康」大旗的社會下徹底分裂

反菸運動鼓舞起的強大聲勢

在國家機器的運作、傳媒的熱烈擁護當中一覽無遺

劇作靈感來自日本作家筒井康隆作品

最後的吸菸者們在這波荒謬的集體浪潮下失去了生存的權利，

沒有退路的一群人不斷質疑著

「社會為何一定要吸菸者們放下手中的菸？」







--