Re: 驚爆!核廢料設東吉!廠商拋誘因 - 澎湖

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2006-01-11T10:36

Table of Contents

※ 引述《iamckf (拼論文ing~~~)》之銘言:
: ※ 引述《heibow (湛藍)》之銘言:
: : 推 chenshing:為什麼核廢料不是埋在使用核電最多的都市呢? 01/10 10:13
: : → chenshing:印象中這也是個大哉問 01/10 10:13
: : 推 byway:這就跟班上的垃圾桶 並不會放在教室正中一樣... 不管誰最會 01/10 13:01
: : → byway:丟垃圾 也不能就放在他旁邊啊... 總是要找地方放 只是大家 01/10 13:02
: : → byway:也都不會願意放在自己位置附近 01/10 13:02
: : 垃圾桶擺離自己比較近至少丟垃圾方便
: : 核廢料堆在自己家旁邊能幹嘛??
: : 台電最讓人不滿的是口口聲聲說核廢料無害
: : 卻又大老遠的到處找地方埋 而不就地埋在電場旁邊
: : 騙人就算了 也不編個好一點的謊話
: : 之前蘭嶼堆了很久才被爆出來 不然當地人還不知道
: : 這次先找議員談 很難不聯想到他們又要玩偷偷來這一套
: : 全台灣有多少好山好水已經被搞爛掉了 難道還要這樣繼續搞下去
: : 電給北部用 電廠蓋在南部 然後核廢料再隨便找個離島去堆
: : 這像話嗎??
: 看到大家對這個問題如此同仇敵愾
: 趁著我睡不著.也來湊個熱鬧
趁我有睡等於沒睡,也來聊聊吧

: 大家都想享受現代科技的便利.不想接受必定有的廢棄物
: 每個人的心態都一樣.這點就不討論了
: 重點是.在討論關於核能發電和核廢料的問題
: 若是不枉顧事實.只憑自己的定見和情緒來臆測.最後難免淪為各說各話
: 甚至意氣之爭.這就失去討論的意義了
: 現在台灣一共有三座營運中的核能電廠.北部兩座(台北石門.金山).南部一座(屏東墾丁)
: 建造中的核四(台北貢寮)在台灣地理上算是在北部.所以上面說的
: "電給北部用 電廠蓋在南部"就不是很正確


其實思考面向應該是,電廠蓋在邊遠的、人煙稀少的地區,
而使用電力的卻是集中的、人口稠密的城市
用完的核廢料,還要運到另一個偏遠地區,
這樣的思考邏輯下,公平嗎?

這個問題太難討論,社會上到處都充滿這種多數的暴力
近來樂生療養院與捷運新莊機場的問題就是最好的例子
沒有以基本人權為出發點作思考,而總是以都市發展,以國家利益為出發點
是一般社會上的通病,因此少數人永遠都可以被犧牲。


: 我有一個朋友.他現在在中研院當助理.而他的老闆目前很重要的工作就是對核電廠
: 以及蘭嶼做環境監測
: 曾經在一次聚餐上跟他討論有關核能環境監測.他很老實的說
: 以前他也是反核的.但現在他的態度就不是那麼肯定.因為量不出明顯的變化
: 我現在跟的老闆.也有用到放射性物質.
: 所以實驗室的研究助理有幫我們上過關於核能防護的介紹
: 輻射傷害可分立即以及累積兩種.如果就長期累積來看
: 就目前國家所訂的標準.我概算過.把自然界的輻射量扣掉
: 一個人一天不能看超過一個小時的電視.打一小時的電腦
: 不然就爆表了.每個人每年都接受超過國家標準的輻射量
: 但也不是每個老人家都會得白血病.白內障.因人而異
: 從上面的討論.我稍微做個小結.
: 在目前我們的生活環境中.就會接受到一定量自然跟人為的輻射
: 量不多.短時間沒影響.不會有立即的危險
: 長時間累積的效應就看每個人體質而定
: 在正常營運下.目前台灣的核能發電相當安全
^^^^^^^^^^^^^^^^沒錯,

盲點以及問題就是
哪天不正常了該怎麼辦? 核廢料桶哪天破了怎麼辦?
如果一切都永遠不會出問題,幹麻不蓋在都市?
畢竟蓋在偏遠地區等於還要將電力輸送到都市,
輸送帶需要建造許多高壓電塔,需要許多高成本的管線
從經濟與能源的面向考量,這根本是種很浪費愚蠢的作法
那為什麼還要這麼做? 難道不是為了那幾千幾萬分之幾的不確定性?


: 而且有人做長期監測.台電也算相當機警和配合
: 但說真的.如果不考慮民生經濟.台灣不適合核能發電
: 理由有幾個.簡單的說.就是地小人稠.沒有核能原料生產.地質上非常不穩定
: 但做一件事.一定都有風險.就看你願不願意去承擔.損利比值不值得賭一把
: 如果把問題拉回到東吉要不要設核廢料最終處置場
: (注意是最終喔.目前發電的核廢料不能運到蘭嶼了.都是放在核電廠裡面)
: 我也覺得不要.為什麼.就科學面我不反對
: 但就實際面.澎湖要發展觀光.就不能有"負面"的傳聞
: 舉一個發生過的例子.華航空難根本離澎湖就有很大的一段距離
: 只是剛好在澎湖管制的空域和海域內.大家就開始流傳魚啊.陰魂阿....
: 那一年的澎湖旅遊就跌到谷底
: 觀光業賣的除了風景.服務.特色之外.很重要的就是傳聞好不好
: 如果核廢料放在澎湖
: 就人的心理.就算明知不會有問題.但還是會毛.那就不用說要花大筆錢來澎湖玩了

就是這個理了,要先思考會對人有怎麼樣的影響,
要先解決這些實質影響,而非總是拿出大把鈔票騙取認同

其實在蘭嶼事件之後,台電在全台灣應該是找不到地方放核廢料了
不然乾脆公開招募,看哪個地方想要錢的,
自己去找台電談,豈不皆大歡喜? ^^"

--

--
Tags: 澎湖

All Comments

Heather avatar
By Heather
at 2006-01-13T04:12
本來要送到北韓去的..

Re: 驚爆!核廢料設東吉!廠商拋誘因

Blanche avatar
By Blanche
at 2006-01-11T03:38
※ 引述《heibow (湛藍)》之銘言: : 推 chenshing:為什麼核廢料不是埋在使用核電最多的都市呢? 01/10 10:13 : → chenshing:印象中這也是個大哉問 01/10 10:13 : 推 ...

PH-sea澎湖版人口普查大閱兵{非澎湖人填}

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2006-01-09T21:22
1. ID:mingjoyce 2. ♀/♂:♀ 3. 現居地:桃園市 4. 職業(學生可加註學校唷): 澎技---andgt;雲科大---andgt;桃園某高中實習 5. 興趣/專長:興趣有籃球、足球、棒球、賽車、音樂、電影、花天酒地 專長是騙小孩、調酒、哈啦、發呆 ...

祝moChieh和byway生日快樂^________^

Audriana avatar
By Audriana
at 2006-01-09T00:00
◇ ◢█◣ ◇◢█◣   ◇     ◇   ◥     ◇    ◇    □  ▁▁ □ ███□ ███  □ ◢█◣ □  ◣ ◣◢◣ □  □ ◢ ◇  ▕雲屍▏ ◇██████◢█◣◇  █ ◣ ◢◇ █ █◤ ◇    ◇█□   ▔▔ □ █████████◢█◣███◤█  ◥ ◥◥□ ...

PH-sea澎湖版人口普查大閱兵{澎湖人填}

Kama avatar
By Kama
at 2006-01-08T23:39
1. ID:facain 2. ♀/♂:♀ 3. 原住澎湖鄉鎮(現住/出生地老家):澎湖馬公 4. 現居地:同上 5. 職業(學生可加註學校唷):學生(警大) 7. 興趣/專長:看書/打嘴砲 8. 我的部落格/相簿:http://www.wretch.cc/blog/facain 9. 最愛的澎 ...

PH-sea澎湖版人口普查大閱兵{非澎湖人填}

Christine avatar
By Christine
at 2006-01-08T22:57
1. ID:onday 2. ♀/♂:♀ 3. 現居地:高雄 4. 職業(學生可加註學校唷):學生(東海大四) 5. 興趣/專長:喇賽吧 6. 我的部落格/相簿:http://www.wretch.cc/album/edd 7. 最愛的澎湖景點:澎湖 8. 最愛的澎湖食物:都喜歡 9. 最愛在 ...