Re: 鏡框+鏡片....驗光分開購買 XD - 眼鏡

※ 引述《Freeheart (我要努力)》之銘言：
: ※ 引述《sanshould (風來坊)》之銘言：
: : 哈 用推文太長 所以就直接回文
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 小弟覺得這點沒有問題
: : 如果店家自己沒有辦法驗光(沒能力或者沒有自信能做正確的驗光)
: : 那請有辦法做出正確驗光的眼科醫師或是視光學相關的專業人士
: : 做出正確的數據未嘗不是一個比較好的選擇
: : 最後再透過準確的加工來做出一附適合消費者戴 戴的舒服的眼鏡
: : 是不是會比沒學過或單僅靠儀器結果
: : 卻光自己一頭熱幫消費者做所謂"驗光"的好
: : 至少 比起後者 我覺得前者有良心多了
: : 所以小弟認為 不是說所有的眼鏡店都一定要會驗光
: : 若能拿到正確的處方籤 也一樣能做出一付適合消費者 戴的舒服的眼鏡
: : 所以會覺得說開眼鏡店非要能提供準確驗光才有販售鏡片資格
: : 這兩者間並沒有絕對的關聯性
: 如果您從事眼鏡業之後還抱持這樣的觀念 嗯...(吸氣)
: 錢有那麼好賺嗎? 錢是這樣賺的嗎?
不驗光並不代表做眼鏡店就好賺:)
: 良心在哪呢~~~
: 什麼叫做專業
鏡架調整 售後服務保障(我把驗光歸為驗光師該做好的工作 故不列入)
還有很多眼鏡店可以展現專業的地方 驗光的部分 就交給驗光師吧:)
: 開一間純賣鏡框的眼鏡市場....不懂光學 不懂鏡片 就算了
: 今天...既然要賣鏡片 卻跟客人說你不會驗光
雖然現在驗光師制度還沒建立 但我相信經由這個制度的建立
驗光能將其專業發揮的淋漓盡致 不見得一定得交由眼鏡店家去執行
賣鏡片算是商業行為 驗光嚴格來說小弟認為比較趨近於醫療行為
兩者並不直接衝突
故驗光交由專業的驗光師去執行便可
: 專業何在? 良心何在?
: 不懂驗光 賣了鏡片 客人之後有鏡片的問題來問你 試問你怎麼回答
不懂驗光可以懂鏡片的品質 加工成品的好壞
鏡片問題眼鏡店家應該要可以回答才對
(對度數有問題覺得看起來不舒服或不清楚就該請教驗光師)
小弟認為這並沒有矛盾:)
: 你的售服怎麼做? 你的專業又在哪?
: "不懂驗光卻驗光做鏡片" 跟 "不懂驗光但會賣鏡片並加工"
: 兩者誰比較好?
: 是這樣比較的嗎?
店家不懂驗光 把驗光交由專家 懂鏡片並能準確加工不是不好的
: 告訴各位~~~~ 這兩者通通爛透了!
: 根本就是成語經典---五十步笑百步的故事
: 還來講良心~~~~這就是目前眼鏡市場最令人傷心的地方!!!
: 有點激動
雖然現在還有許多需要改進的地方 也許沒辦法在一時之間就改進
但還是有不少人抱持著熱忱 努力讓這個環境慢慢變好
所以不用太傷心失望 加油^^
: 但我覺得很多東西 是看板的朋友需要深刻了解的
: : ^^^^^^^^^^
: : 這就牽扯到眼科醫師的專業度的問題了
: : 不能否認 眼科醫師在這方面的專業度普遍來說是令人卻步的
: : 還有很大的提升空間
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這說的沒錯
: : 所以就需要證照來確定 保障消費者能得到好的驗光品質:)
: : 這跟一定要眼鏡店或眼科來驗並沒有太大關係 重點是"能力"
: : 只要有"能力" 取得證照資格 管你什麼系 你是不是眼科醫師
: : 就都該可以去做"驗光"的動作
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這應該是您主觀的認定哦:)
: : 可以收費(前提是你要收就要能保證能提供夠水準的驗光)
: : 也可以不收費 看店家:)
: : 最後來個題外話
: : 小弟認為m大之前提的那個北美的專業視光醫師是個不錯的方向
: : 台灣可以朝這方面去做努力
: : 畢竟 越專業 對消費者就越有保障 消費者也才能安心消費 不是嗎:)

--