Re: 不要再拔獅子的鬃毛了 - 眼鏡

Table of Contents

無意間想到的。部份人現在會不爽的是因為非專業的眼科醫師

竟然在幫配鏡.


我想到的是: 就算將來驗光師通過立法. 就很有可能變成現在的醫藥分業情況



醫師診所裡站的人除了一個是藥師外。另一個就是驗光師.



驗光師可能還要負責打雜的工作(orz. 總不是每分每秒都在配鏡吧.


P.S. 以下是題外話

小弟基本上在配鏡前 一定會去比較有口碑的眼科 請他們幫忙檢查 並請他門幫忙

量一些數據。 之後再到眼鏡行選擇款示 至於鏡片的配法就照著眼科開立的單子

直接請眼鏡行配就好了.

我覺得這樣比較好啊......至少還有個保障

--

All Comments

Jake avatarJake2007-06-05
不值得,驗度數醫生不會比較準,還要多付一次錢,順便加重健
Zanna avatarZanna2007-06-09
保負擔
Regina avatarRegina2007-06-13
看來藥師也要打雜了!因為也並非分秒都在配藥!
即使將來診所裡除了藥師、醫師還多了驗光師,對病患而言都
Anonymous avatarAnonymous2007-06-13
想推原波第一句 現在普遍來說眼科醫師的專業度確是不足
David avatarDavid2007-06-13
比現在的狀況來得真正有保障。
Eartha avatarEartha2007-06-17
應該不會這樣的,醫師到最後可能還擁有驗光資格..我想!!
Erin avatarErin2007-06-19
那應該也要發給水電工驗光師執照才合理!
Delia avatarDelia2007-06-20
當然也可以發給水電工執照只要他有"能力"能通過資格考:)
Joseph avatarJoseph2007-06-25
d大所稱的醫師擁有驗光資格會是用「威脅」或「利益交換」
Gilbert avatarGilbert2007-06-28
取得的,並不是眼科醫師都有「能力」通過考試。當然,我認
為眼科醫師都應該被要求參與驗光師證照考試,有能力通過自
Gary avatarGary2007-06-29
然不會招來質疑,但不是用「威脅」或「利益交換」來取得。
Tracy avatarTracy2007-07-01
驗光師每兩年應該要重新評估證照能力,驗光考試資格應該不受限
Gilbert avatarGilbert2007-07-05
專業不是靠證照給你 不良的證照制只淪為合法壟斷市場的工具
Olive avatarOlive2007-07-06
何謂專業和不專業?何謂正確的度數?這都是很模糊的
Madame avatarMadame2007-07-07
十家店驗的度數 可能就有一半以上都不盡相同 要說誰專業
Quintina avatarQuintina2007-07-12
畢竟度數不是以0.10D或更小值去測量 量出來就有可能有兩
Connor avatarConnor2007-07-14
種度數 能戴得舒適 清楚 就能是正確的度數 眼科跟店家要
Megan avatarMegan2007-07-15
比誰專業 並不是旁人說了就算 是要靠消費者本身判定
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-07-16
我覺得驗光經驗比專業重要一點...
Megan avatarMegan2007-07-18
密醫經驗也滿多的 您會考慮找密醫看病嗎 ^^
Rosalind avatarRosalind2007-07-20
我可以找怪醫黑傑克嗎..囧興 可是我沒錢
Candice avatarCandice2007-07-22
我也想找怪醫黑傑克~~我是他的迷 哈 他只是不想考
Eartha avatarEartha2007-07-23
先有真正的科學專業才來增進經驗,這才是對的吧