Re: 請問 草嶺古道 - 台灣旅遊
By Megan
at 2004-06-18T02:59
at 2004-06-18T02:59
Table of Contents
※ 引述《kaomu (小偷去死)》之銘言:
: ※ 引述《lovesea (山通大海)》之銘言:
: : 天公廟旁邊有東北角風景管理處的一個展示館可以去看看
: : 要不然到車站等車時看看海(大里車站離海很近)
: 插話問一下...
: 如果要去草嶺古道...然後想要搭下午3點多從大里發的平快回來...
: 那我要搭幾點的火車呢?(從台北出發)
搭10點多到貢寮或福隆的火車就可以了
火車時刻請上網查詢
大約12點到1點之間會到達山頂 然後在哪裡吃午餐看看風景
最晚2點就要動身下山
: 不好意思...完全沒去過那裡.....沒有時間概念...
: 還有...草嶺古道跟隆嶺古道有什麼不一樣啊?(= =好像很蠢的問題..)
它們的不同在於建成先後
隆嶺古道自福隆內林溪起始,經七星堆登隆嶺,下抵石刀鼻海邊,全長約4至5公
里。此古道亦是淡蘭孔道中,漢人最早開發的一段,為道光年間漳州楊姓人家入
福隆開墾時,循原住民游獵山徑所開發的。據史學家考證,當年吳沙率眾入蘭陽
開墾所行走的路線,應該就是隆嶺古道。隆嶺古道在嘉慶12年(1807)前便已形
成,因昔日越嶺山徑林木茂密,終年雲霧籠罩,故名之。這裡的著名景致「隆嶺
夕煙」屬宜蘭八景之一。
日治時代,日本人開鐵路、鑿隧道於古道下方,在福隆一端的出隧道口雋刻「制
天險」,石城出口則是「北雲飛處」,二題蒼逕有力。
道光九年(1821年)姚瑩由台灣府城(台南市)至噶瑪蘭辦公時,將他所走的路
程寫成〈臺北道里記〉,對研究淡蘭古道甚為重要,其中「六里,頂雙溪,有渡
。八里,魚行仔,有溪。八里,下雙溪,過渡,為遠望坑民壯寮。里許至三貂大
溪,西淡水界,東噶瑪蘭界。……過溪迆北轉東,八里,半嶺;四里,草嶺;十
里,下嶺,至大里簡民壯寮,則山後矣。」已經很明顯的是由草嶺入蘭。
而「盤石曲磴而上,凡八里至其嶺。嶺路初開,窄徑懸磴,甚險,肩輿不能進。
草樹蒙翳,仰不見日色,下臨深,不見水流,惟聞聲淙淙,終日如雷。古樹怪鳥
,土人所不能名,猿鹿之所遊也。藤極多,長數十丈,無業之民,以抽藤而食者
數百人。」則可窺知當時古道的路況與生態實景。
由此可知,這時淡蘭古道末段已由草嶺古道取代隆嶺古道。因此可以推斷草嶺路
是板橋林家修的,而時間大約在道光三年(1823)到道光九年(1829)之間。之
後由於草嶺路況較隆嶺為佳,使得草嶺路遂漸漸取代隆嶺路。
(以上兩段文字是取自筆者的某篇報告)
: 看地圖上隆嶺古道比較靠近海
: 那視野會不會比較好呢?
不知道耶
不過隆嶺的危險程度較草嶺高
: 謝謝解答。
--
誰寫歷史 歷史就是誰的
大家寫歷史 歷史就是大家的
語出 第三工作室 陳板
--
: ※ 引述《lovesea (山通大海)》之銘言:
: : 天公廟旁邊有東北角風景管理處的一個展示館可以去看看
: : 要不然到車站等車時看看海(大里車站離海很近)
: 插話問一下...
: 如果要去草嶺古道...然後想要搭下午3點多從大里發的平快回來...
: 那我要搭幾點的火車呢?(從台北出發)
搭10點多到貢寮或福隆的火車就可以了
火車時刻請上網查詢
大約12點到1點之間會到達山頂 然後在哪裡吃午餐看看風景
最晚2點就要動身下山
: 不好意思...完全沒去過那裡.....沒有時間概念...
: 還有...草嶺古道跟隆嶺古道有什麼不一樣啊?(= =好像很蠢的問題..)
它們的不同在於建成先後
隆嶺古道自福隆內林溪起始,經七星堆登隆嶺,下抵石刀鼻海邊,全長約4至5公
里。此古道亦是淡蘭孔道中,漢人最早開發的一段,為道光年間漳州楊姓人家入
福隆開墾時,循原住民游獵山徑所開發的。據史學家考證,當年吳沙率眾入蘭陽
開墾所行走的路線,應該就是隆嶺古道。隆嶺古道在嘉慶12年(1807)前便已形
成,因昔日越嶺山徑林木茂密,終年雲霧籠罩,故名之。這裡的著名景致「隆嶺
夕煙」屬宜蘭八景之一。
日治時代,日本人開鐵路、鑿隧道於古道下方,在福隆一端的出隧道口雋刻「制
天險」,石城出口則是「北雲飛處」,二題蒼逕有力。
道光九年(1821年)姚瑩由台灣府城(台南市)至噶瑪蘭辦公時,將他所走的路
程寫成〈臺北道里記〉,對研究淡蘭古道甚為重要,其中「六里,頂雙溪,有渡
。八里,魚行仔,有溪。八里,下雙溪,過渡,為遠望坑民壯寮。里許至三貂大
溪,西淡水界,東噶瑪蘭界。……過溪迆北轉東,八里,半嶺;四里,草嶺;十
里,下嶺,至大里簡民壯寮,則山後矣。」已經很明顯的是由草嶺入蘭。
而「盤石曲磴而上,凡八里至其嶺。嶺路初開,窄徑懸磴,甚險,肩輿不能進。
草樹蒙翳,仰不見日色,下臨深,不見水流,惟聞聲淙淙,終日如雷。古樹怪鳥
,土人所不能名,猿鹿之所遊也。藤極多,長數十丈,無業之民,以抽藤而食者
數百人。」則可窺知當時古道的路況與生態實景。
由此可知,這時淡蘭古道末段已由草嶺古道取代隆嶺古道。因此可以推斷草嶺路
是板橋林家修的,而時間大約在道光三年(1823)到道光九年(1829)之間。之
後由於草嶺路況較隆嶺為佳,使得草嶺路遂漸漸取代隆嶺路。
(以上兩段文字是取自筆者的某篇報告)
: 看地圖上隆嶺古道比較靠近海
: 那視野會不會比較好呢?
不知道耶
不過隆嶺的危險程度較草嶺高
: 謝謝解答。
--
誰寫歷史 歷史就是誰的
大家寫歷史 歷史就是大家的
語出 第三工作室 陳板
--
Tags:
台灣旅遊
All Comments
By Brianna
at 2004-06-20T11:22
at 2004-06-20T11:22
Related Posts
Re: 請教版友關於環島
By Gary
at 2004-06-14T21:35
at 2004-06-14T21:35
五寮尖(I)
By Donna
at 2004-06-13T17:35
at 2004-06-13T17:35
猴山岳二格山
By Eden
at 2004-06-12T18:15
at 2004-06-12T18:15
台->澎搭船
By Poppy
at 2004-06-10T04:01
at 2004-06-10T04:01
雨霧中的無耳茶壺山
By William
at 2004-06-08T12:12
at 2004-06-08T12:12