Re: 平權公投閒聊 - 桃園
By Harry
at 2018-12-02T20:47
at 2018-12-02T20:47
Table of Contents
※ 引述《ceres1209 (反噁甲但不恐同)》之銘言:
: : → coonash: 沒人超越解讀啊XD 明年5月專法生不出來就直接適用民法。 11/30 2
2:
: : → coonash: 然後就請宗教團體不要再浪費資源在這個議題上了,皆大歡 11/30 2
2:
: : → coonash: 喜。 11/30 2
2:
: 首先,大法官釋字第748 號解釋說的是:「逾期未完成相關法律
: 之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得『
: 依上開婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦
: 理結婚登記』,看清楚,僅限於結婚登記,至於登記之後,效果
: 如何,是不是直接適用民法的規定,大法官並沒有說,所以這還
: 有的吵
嗯。。。我現在在台大法律上課啦
同學。。。。。。。。。。。
你以為結婚登記只是寫名字三個字的效力而已就是了= = 看到都傻眼
就像房屋所有權轉移登記一樣
這種登記的效力就等同於相關法律效力及於此契約 此約定的保障
再來 法律上有系統解釋 體系解釋
大法官釋字理由書寫那麼長
就是要跟你解釋他們的用意
除了刑法以外 尤其民法
本來就不是什麼都要完全列上才算數
(就像有些條文只是例示)
得依婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記,並於登記二人
間發生法律上配偶關係之效力,行使配偶之權利及負擔配偶之義務。
他的意思本來就是假如期限到
你們沒有制定相關法律出來並審核通過
那就直接可以登記並適用民法相關規定
不然是登記了一個稱謂一個關係
然後沒有相關權利賦予哦?
也太妙
這種東西就像仙女施魔法穿上美麗服裝
一有父母這個身份受法定保障
你就擁有了親權~
一登記為夫妻 為婚姻關係
你就擁有了民法相關權利義務
就穿上去了!
身份權 就是一種權力
: ,而不是只要用專法來制定,就是歧視,但某些挺同人士硬要灌
: 輸專法=歧視的觀念,讓很多同志認為公投的結果就是被歧視了
: ,所以很受傷,我覺得這是不對的。
同學
首先你可以先看看泰國
他們即將通過的專法中
同志少了哪些權益
他們司法部長講的很清楚
再者 也可以參考德國
(台灣法律最愛抄襲德國的了)
為何德國實施專法數年後
發現漏洞百出 耗費法律資源
去年仍通過民法通過婚姻平權。
再來 專法影響的絕對不只有
民法婚姻親屬篇
其實自己去翻六法全書
民法婚姻親屬篇少的要命
很神聖嗎?其實大部分都只是在規範
錢的問題 還有私生子 養子女的領養問題與財產分配問題 balabala 就那樣
專法真正麻煩又容易有歧視的地方藏在整部法典 只要提及夫妻 親屬等字眼
立法人要不要給予同志伴侶一樣的權限
如果都給予 那乾脆就直接類推適用
如果有些不想給 那其中為何不給
爭執就可以好久好久
也可能就矮人一截
同志專法跟什麼原住民相關專法不一樣
他們是享有所有只要是國民的基本權利上再疊一層 簡單來講就因為特殊身份的特惠的概
念
同志專法反而會變成
從100%中 抽出裡面80%想給你權利
其他不想給的囧境
: 現在又有人在灌輸說,專法沒制定出來,明年五月二十四日之後
: 就是直接適用民法,萬一讓同志們以為真的是這樣子,就開始出
: 來阻撓專法的制定,過了五月二十四日之後,才發現專法沒制定
: 出來,自己有的權利就只是依民法婚姻章去登記而已,其他什麼
: 也沒有,還要繼續吵,到時又受一次傷。
--
: : → coonash: 沒人超越解讀啊XD 明年5月專法生不出來就直接適用民法。 11/30 2
2:
: : → coonash: 然後就請宗教團體不要再浪費資源在這個議題上了,皆大歡 11/30 2
2:
: : → coonash: 喜。 11/30 2
2:
: 首先,大法官釋字第748 號解釋說的是:「逾期未完成相關法律
: 之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得『
: 依上開婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦
: 理結婚登記』,看清楚,僅限於結婚登記,至於登記之後,效果
: 如何,是不是直接適用民法的規定,大法官並沒有說,所以這還
: 有的吵
嗯。。。我現在在台大法律上課啦
同學。。。。。。。。。。。
你以為結婚登記只是寫名字三個字的效力而已就是了= = 看到都傻眼
就像房屋所有權轉移登記一樣
這種登記的效力就等同於相關法律效力及於此契約 此約定的保障
再來 法律上有系統解釋 體系解釋
大法官釋字理由書寫那麼長
就是要跟你解釋他們的用意
除了刑法以外 尤其民法
本來就不是什麼都要完全列上才算數
(就像有些條文只是例示)
得依婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記,並於登記二人
間發生法律上配偶關係之效力,行使配偶之權利及負擔配偶之義務。
他的意思本來就是假如期限到
你們沒有制定相關法律出來並審核通過
那就直接可以登記並適用民法相關規定
不然是登記了一個稱謂一個關係
然後沒有相關權利賦予哦?
也太妙
這種東西就像仙女施魔法穿上美麗服裝
一有父母這個身份受法定保障
你就擁有了親權~
一登記為夫妻 為婚姻關係
你就擁有了民法相關權利義務
就穿上去了!
身份權 就是一種權力
: ,而不是只要用專法來制定,就是歧視,但某些挺同人士硬要灌
: 輸專法=歧視的觀念,讓很多同志認為公投的結果就是被歧視了
: ,所以很受傷,我覺得這是不對的。
同學
首先你可以先看看泰國
他們即將通過的專法中
同志少了哪些權益
他們司法部長講的很清楚
再者 也可以參考德國
(台灣法律最愛抄襲德國的了)
為何德國實施專法數年後
發現漏洞百出 耗費法律資源
去年仍通過民法通過婚姻平權。
再來 專法影響的絕對不只有
民法婚姻親屬篇
其實自己去翻六法全書
民法婚姻親屬篇少的要命
很神聖嗎?其實大部分都只是在規範
錢的問題 還有私生子 養子女的領養問題與財產分配問題 balabala 就那樣
專法真正麻煩又容易有歧視的地方藏在整部法典 只要提及夫妻 親屬等字眼
立法人要不要給予同志伴侶一樣的權限
如果都給予 那乾脆就直接類推適用
如果有些不想給 那其中為何不給
爭執就可以好久好久
也可能就矮人一截
同志專法跟什麼原住民相關專法不一樣
他們是享有所有只要是國民的基本權利上再疊一層 簡單來講就因為特殊身份的特惠的概
念
同志專法反而會變成
從100%中 抽出裡面80%想給你權利
其他不想給的囧境
: 現在又有人在灌輸說,專法沒制定出來,明年五月二十四日之後
: 就是直接適用民法,萬一讓同志們以為真的是這樣子,就開始出
: 來阻撓專法的制定,過了五月二十四日之後,才發現專法沒制定
: 出來,自己有的權利就只是依民法婚姻章去登記而已,其他什麼
: 也沒有,還要繼續吵,到時又受一次傷。
--
Tags:
桃園
All Comments
By Gilbert
at 2018-12-04T10:14
at 2018-12-04T10:14
By Belly
at 2018-12-05T23:42
at 2018-12-05T23:42
By Sandy
at 2018-12-07T13:09
at 2018-12-07T13:09
By Liam
at 2018-12-09T02:36
at 2018-12-09T02:36
By Liam
at 2018-12-10T16:04
at 2018-12-10T16:04
By Quanna
at 2018-12-12T05:31
at 2018-12-12T05:31
By Margaret
at 2018-12-13T18:59
at 2018-12-13T18:59
By Jessica
at 2018-12-15T08:26
at 2018-12-15T08:26
By Lauren
at 2018-12-16T21:53
at 2018-12-16T21:53
By Barb Cronin
at 2018-12-18T11:21
at 2018-12-18T11:21
By Steve
at 2018-12-20T00:48
at 2018-12-20T00:48
By Damian
at 2018-12-21T14:16
at 2018-12-21T14:16
By Enid
at 2018-12-23T03:43
at 2018-12-23T03:43
By Caroline
at 2018-12-24T17:10
at 2018-12-24T17:10
Related Posts
桃園花彩節 平鎮龍潭楊梅展區心得
By Ursula
at 2018-12-02T17:45
at 2018-12-02T17:45
Re: 平權公投閒聊
By Mia
at 2018-12-02T17:44
at 2018-12-02T17:44
到統領威秀看電影買票要注意
By Ingrid
at 2018-12-02T15:04
at 2018-12-02T15:04
誠借耳罩式耳機
By Erin
at 2018-12-02T10:48
at 2018-12-02T10:48
南崁尋找能重新熟悉開車上路的教練
By Tracy
at 2018-12-02T10:02
at 2018-12-02T10:02