Re: ［已徵］謝謝北港，簽名蓋章的證人 - 雲林

By Charlie
at 2016-08-14T21:55

Table of Contents

我幫你上色

※ 引述《DICB (曾經擁有)》之銘言：
: 抱歉打擾到雲林各位鄉民了！
: 其實這位鄉民的做法是有很大爭議！
: 所以我把餵狗拿到後的資料(有發生過的真實案例給大家當參考)
: Line來的離婚證人法官判無效
: 桃園縣的李姓男子想和方姓妻子離婚，透過Line找來2名網友，擔任離婚證人，並到戶政
: 所辦理離婚手續。事後方女到法院提起離婚無效之訴，法官審理認為，證人並非2人之親
: 朋好友，而透過網路聯絡來的，不能確認夫妻雙方是否有離婚之意，最後判處離婚無效。
: 判決書指稱，李男和方女結婚後感情不睦，在去年7月間協議離婚，並到戶政所辦理登記
: ；但方女認為2人的離婚程序不合法，因而向桃園地院提起離婚無效之訴。
: 法官審理時，方女表示，在辦理離婚當時，李男透過網路通訊軟體Line找來2名網友，在
: 其離婚協議書上擔任證人，而她根本沒見過這2人，只發現2人在離婚協議書上的證人欄位
: 簽名、蓋章。李男坦承透過Line找來2名網友擔任證人，但辯稱方女在得知此事後，仍然
: 願意簽名和蓋章，顯然也有離婚之意。
: 但法官認為，依據民法第1050條規定，兩願離婚應以書面為之，並有2人以上證人之簽名
: 。至於證人之資格，一定要得知雙方當事人確有離婚真意，才能加以擔任。而本案的證人
: 並非2人之親朋好友，又不曾和方女見過面，無法得知其是否有離婚之意，因而判處離婚
: 無效。
: 不過本肥還是立於勸和不勸離的古代人角度的想法...

因為女方沒見過證人所以讓她有機會提離婚無效懂?

因為證人沒見過雙方不能確認雙方離婚之意懂?

--

Tags: 雲林