MERCEDES BENZ 2010 E-Class Coupe 廣告 - 廣告

By Ophelia
at 2009-10-14T10:37

Table of Contents

看到推文有人寫實撞+1
說實在的我有點囧
小弟英文不好
不知道有沒有人可以幫我翻譯一下
0:18秒底下那行英文是甚麼呢?

是不是寫說那是模擬的呢?

※ 引述《hois (順心不如意)》之銘言：
: 電視上看到賓士的這個廣告，對廣告中
: 那台新E系列車衝撞進MERCEDES博物館玻璃窗印象深刻，
: 廣告連結如下：
: http://www.youtube.com/watch?v=Q8fAVwr38_I

: 不曉得在15秒左右，這個衝撞玻璃窗的畫面是否為真實撞破？
: 還是電腦動畫呢？
: 我自己認為應該是真實撞破玻璃，除了MERCEDES拍廣告的預算應該負擔得起玻璃窗
: 跟一台新車烤漆的損失，且對於訴求新改款車系突破過去的窠臼而言，衝破玻璃窗
: 似乎很有說服力，此外衝撞畫面有正面、上方與側面三個靜頭連接而成，
: 跟一般電影特效的畫面剪接類似，衝撞場面一定是多機同時工作，然後剪接成連續
: 多角度的慢動作，若是電腦動話或許可以拍出更多特殊角度的畫面。
: 最後車子側身打滑停止時，碎落的玻璃碎片，掉落的狀況很真實，若用動畫去作這個畫面
: 似乎不合成本，應該也是真實的。
: 總之，搜尋了這個廣告，似乎沒有太多中文方面的討論，在此就教大家，謝謝。

--
自婊補刀團一覽表 http://0rz.tw/4rs20 請用ctrl+f 搜尋
先知 yuchien1007 http://0rz.tw/mykP4
大埔灣阿婆 http://www.youtube.com/watch?v=6U4KQY1Cj8E

PTT名人補刀團:fhuocrkt kinple (待補)

承認錯誤並且改過是一件很偉大的事

--

Tags: 廣告

All Comments

By Kama
at 2009-10-16T11:30

crash results simulated.

By Charlotte
at 2009-10-17T04:44

模擬+1 實撞-1

By Bethany
at 2009-10-21T16:12

有沒有可能是不保證每次撞擊完畢後，車子依然閃閃動人XD

By Andrew
at 2009-10-26T00:11

故撞玻璃是實撞，但並非每次撞擊都能保證車子完整無缺。

By Enid
at 2009-10-26T04:46

如同筆電廠商會提供理想供電時間，但是在配合許多前提下的狀

By Blanche
at 2009-10-29T13:19

況，如畫面亮度、硬碟關閉等等理想狀態下。

By Sierra Rose
at 2009-11-01T07:10

基本上應該是實撞注意看正面撞擊的畫面水箱罩已經彈起

By Joe
at 2009-11-03T08:16

而crash results sim. 指的應該是車開始側滑以後
是模擬的 (非連續拍攝)

By Genevieve
at 2009-11-05T04:56

所以車子才能閃亮如新

By Annie
at 2009-11-08T10:55

水箱罩有彈起?請問是在幾秒的時候呢?

By Noah
at 2009-11-11T07:21

14秒的地方....水箱罩有彈起

By Kama
at 2009-11-15T05:21

彈起的是整台車不是水箱罩;純動畫模擬哪會想那麼多

By Joe
at 2009-11-17T16:35

D大說的沒錯.

By Andy
at 2009-11-21T01:33

並不是這樣滴請一格一格看影片就知道; 是動畫不連戲

By Yuri
at 2009-11-22T08:42

撞到的前一格:車身很正看不到車門

By Noah
at 2009-11-25T21:42

撞到的第一格:車身偏左(可看到右車門) 且整個漂起來

By Kumar
at 2009-11-30T18:59

To樓上O大基本上這是實撞

By Lauren
at 2009-12-03T02:27

之所以造成您指出的畫面車角度不連續的問題

By Elma
at 2009-12-04T09:36

起因於車輛從車道衝向玻璃到撞破玻璃

By Caitlin
at 2009-12-07T05:44

以及撞破玻璃後車開始側滑到定點這三個過程非連續拍攝
因此才會產生撞擊後車輛角度的改變

By Tracy
at 2009-12-08T04:46

此外車輛在撞擊玻璃畫面中確實有凌空飛起

By Agnes
at 2009-12-10T19:49

但引擎蓋亦在撞擊過程中有彈起的情形這是確定的

By Annie
at 2009-12-12T13:48

簡單的說車輛在車道上往玻璃衝是一個shot

By Caroline
at 2009-12-16T11:40

衝破玻璃的數個角度慢動作畫面是一個多機拍攝的結果
最後側滑的幾個鏡頭則又是另外在空間上用完好的車拍攝的

By Quanna
at 2009-12-21T07:00

三個過程接在一起呈現出最後的結果
您可以仔細看您說撞到的前一格與撞到的第一格

By Necoo
at 2009-12-21T08:40

這兩格之間車輛的位移與前面幾格的位移量有很大落差

By Anthony
at 2009-12-24T15:41

這就是非連續拍攝 (卡接)所造成的

By Iris
at 2009-12-29T02:53

為了節省成本他可以先用完好的車

By Ida
at 2009-12-30T12:06

拍攝車輛衝向玻璃的畫面
以及車輛撞擊後側滑的畫面
最後才拍攝車輛撞擊玻璃的畫面這樣只需要出一輛車

By Ethan
at 2010-01-02T11:45

就可以完成整支廣告的拍攝

By Jack
at 2010-01-04T18:27

完全瞭解您辛苦的解說;只是有點好奇您是否有參這支廣

By Joseph
at 2010-01-08T06:15

告的製作呢?不然為何在字幕打出simulated的狀況下仍

By Connor
at 2010-01-12T22:01

堅持是實撞呢? 另是否有人回答我電視版的畫面左下

By Elizabeth
at 2010-01-13T22:30

始終有一個小小的黃色三角形▲ 那個是做什麼用的??

By Tracy
at 2010-01-16T10:39

To O大我當然沒有參與這支廣告的製作

By John
at 2010-01-18T17:35

這裡所謂的simulated的意思是指車輛撞擊後的結果
意思是在真實情況下車子在撞擊後不會這樣毫髮無傷

By Carolina Franco
at 2010-01-18T18:42

坦白說如果這狀擊畫面是用畫的他應該會是連續的

By Wallis
at 2010-01-20T08:39

車子的移動會用數學向量表示
用繪圖方式產生的畫面反而不會有角度的偏移問題

By William
at 2010-01-24T07:48

此外這支廣告有可能利用繪圖的部分應該是背景的部份
有可能車輛撞擊玻璃的畫面是在Key板前面拍的

By Ingrid
at 2010-01-27T16:02

而後面看到的草地與車道背景是用畫的
不過車道與草皮是用畫的是我自己的推論
謝謝您的指教我只是就我所了解的部份做說明

By Quintina
at 2010-01-30T14:56

您可以不必採信我的說法

By Vanessa
at 2010-01-30T22:48

此外以這個玻璃碎片量要用數學模型畫出來

By Edwina
at 2010-02-02T10:50

成本比真的撞會高上許多的多很多的多多多多

By Noah
at 2010-02-06T13:37

呵... XD

By Odelette
at 2010-02-09T06:42

強者真多

MERCEDES BENZ 2010 E-Class Coupe 廣告 - 廣告

All Comments

Related Posts

嚴凱泰新車廣告眼熟與碧玉MV撞創意

MERCEDES BENZ 2010 E-Class Coupe 廣告

[20P幣]請大家幫我填關鍵字廣告問卷>__<

楊丞琳的IBS

HOLA最近的廣告