marketing選校心得文(2010目前在學生) - 留學

By Skylar DavisLinda
at 2011-03-01T10:24
at 2011-03-01T10:24
Table of Contents
這篇文章的目的是想給一些想念marketing的同學一些想法來選校,去年的這個時候我
也是努力的在版上爬文,但來到英國後就比較少使用ptt,今天爬了一下文才發現現在
又是熱門的申請潮,所以我想分享一下我去年的申請心得.
課程的內容比什麼都重要!!!我爬文發現很多人選校的指標不外乎都是排名,校友會,
未來發展優勢(不論你是根據什麼),台灣人多不多,在台灣有不有名,物價,各種聽說
等等...事實這些因素都是非常極端的主觀,在你還沒有親自來英國唸書前你是很難
對這因素有一定程度的了解,或者也可以説等於真的來唸時,你會發現跟你原來想像
的差很多,或其實根本不重要. 用這些指標來選校我覺得不是很明智.
舉個例子,所謂”物價”各地區的差異,就算你人在台灣問朋友,每個人對台灣物價的
感覺也是天差地遠,或者説每個人花錢的態度本來就非常不一樣. 這麼說好了,來到
英國大部分的都會在連鎖的大型的超市(tesco, asda)買日常用品,這些超市的物價
全英國都是一樣,上網都查的到,在倫敦買,在鄉鎮買其實也都一樣.唯一的差別就是
各地區住宿和交通費用的考量.
再舉個例子,排名,如果你是唸top10學校,以知名度來說,回台灣就業時當然會很有幫
助,但我覺得更大的成分是說明了”你的學術成就不錯,語言能力也非常好(IELTS7.0)
,所以好的公司會想用你,但這跟Marketing有什麼關係?你到底在Marketing這領域學
到什麼?大家都知道留英學Marketing的學生一直是每年最多的(非常多),幾乎很多學
校都有Marketing課程!
所以,如果要考量到那麼多主觀又不能確定的因素,為什麼不把重點放在各校的課
程上?在選校時,你有沒有很仔細的比較過每間學校的課程差異?或者是説,你選的
program有什麼特色?畢業是交論文?還是business project?還是你都是聽代辦或
是”聽說”?
接下來就是我的個人經驗:
我在台灣唸資管,去年決定來英國唸marketing,雖然我在唸資管時是比較偏資訊領域
,但我對管理也有一些概念,同時對marketing也有些了解,我自己是覺得管理這學問
理論性很高,實務上通常也是成敗論英雄,在課堂上永遠都是在討論”已經”成功或
是大企業的case.我自己沒太大興趣. 所以我開始將重點放在管理科學
(management science)但又跟行銷相關的領域上,因為未來我也不太想跟行銷人去競爭
.
我的IELTS幸運的一次就得到6.5分,給我offer的學校就落在那幾間就不多說了,在
申請或是選校時,我就過瀘掉了management這個key word. Program的名稱有
management的我就不唸,或是學校自己把要給我的offer改成management我也不考慮了.
為了結合我之前的專長,我選了跟資料分析有相關的program, 就是
marketing analytic相關的program. 學校從8間瞬間減為2間(分別是
Lancaster和Southampton).在網路上我很少得到這2個program的資訊,大概是大部分
的人都往marketing鑽,很少自己真的去仔細比較,我在hello uk有發現Southampton課
程心得分享,但我其實也沒有很在意,因為每年的program都會不太一樣或是改進,我並
沒有讓其它的因素影響我太多,就是專心在選課程上. 最後2間學校的offer我都有得到
,但因為lancaster是給conf. 考量個人的財務能力我就選了southampton. 申請的過程
從頭到尾都是我在指示代辦幫我處理,我也並沒有聽代辦的任何意見.
Southampton在這個版上似乎不是很熱門, 所以我發現我唸的Marketing program台灣學
生並不多,但southampton對大陸是間熱門的學校,加上大陸在申請都很早,所以
southampton很快就會滿(我跟我在代辦當初還在猜為什麼我2月申請,就己經滿了?)當然
我也有”聽說”因為southampton搶學生搶的兇等之類的話,這間學校共有3個
marketing program,2010的學生共有150我猜,而大陸同學佔了3/5我估計,而我唸的
analytic program學生確只有20位.班上大概有14位左右大陸同學,而我是唯一的台灣人.
每年好像都是只有1.2個台灣學生.
唸到現在,我真的覺得我當初的決定是正確的,因為學習的環境如何是你在申請時沒有辦
法去了解的,你能夠決定的就只有你到底想學些什麼?一開始面對班上的大陸同學也是有
點緊張,但因為我們人數少,課業重,所以我們處的還不错,常一起討論功課,我的program
因為會接觸到不少數學統計,在我們班上,強的都是亞洲學生,反而西方學生沒有我們努力
,一學期下來我真的學到不少實用行銷實用的資料分析技術. 相對地,因為我們也是要上
一些marketing的課程,我就覺得這些課程真的是可有可無!很難真的可以說你從這些課
程上學到什麼實值的東西並且對未來有幫助.
回到原來的話題,我並不是要推廌某間學校,而是希望這篇心得可以幫助你選擇program,
如果你未來在職場上只是要比學校ranking比名氣,除了英國,你還要跟美國,歐洲,澳洲的
學校比.看在未來的老闆眼裡,面對那麼多在國外唸marketing的競爭者,我認為個人的專
業領域才是你自己的競爭優勢.你要能夠對未來的公司說,我唸marketing,但我可以跟你說
為什麼你要用我! 而不是說我唸marketing, 我學校在英國排名xx….
希望這文章對大家有幫助,最後祝大家申請順利!
--
也是努力的在版上爬文,但來到英國後就比較少使用ptt,今天爬了一下文才發現現在
又是熱門的申請潮,所以我想分享一下我去年的申請心得.
課程的內容比什麼都重要!!!我爬文發現很多人選校的指標不外乎都是排名,校友會,
未來發展優勢(不論你是根據什麼),台灣人多不多,在台灣有不有名,物價,各種聽說
等等...事實這些因素都是非常極端的主觀,在你還沒有親自來英國唸書前你是很難
對這因素有一定程度的了解,或者也可以説等於真的來唸時,你會發現跟你原來想像
的差很多,或其實根本不重要. 用這些指標來選校我覺得不是很明智.
舉個例子,所謂”物價”各地區的差異,就算你人在台灣問朋友,每個人對台灣物價的
感覺也是天差地遠,或者説每個人花錢的態度本來就非常不一樣. 這麼說好了,來到
英國大部分的都會在連鎖的大型的超市(tesco, asda)買日常用品,這些超市的物價
全英國都是一樣,上網都查的到,在倫敦買,在鄉鎮買其實也都一樣.唯一的差別就是
各地區住宿和交通費用的考量.
再舉個例子,排名,如果你是唸top10學校,以知名度來說,回台灣就業時當然會很有幫
助,但我覺得更大的成分是說明了”你的學術成就不錯,語言能力也非常好(IELTS7.0)
,所以好的公司會想用你,但這跟Marketing有什麼關係?你到底在Marketing這領域學
到什麼?大家都知道留英學Marketing的學生一直是每年最多的(非常多),幾乎很多學
校都有Marketing課程!
所以,如果要考量到那麼多主觀又不能確定的因素,為什麼不把重點放在各校的課
程上?在選校時,你有沒有很仔細的比較過每間學校的課程差異?或者是説,你選的
program有什麼特色?畢業是交論文?還是business project?還是你都是聽代辦或
是”聽說”?
接下來就是我的個人經驗:
我在台灣唸資管,去年決定來英國唸marketing,雖然我在唸資管時是比較偏資訊領域
,但我對管理也有一些概念,同時對marketing也有些了解,我自己是覺得管理這學問
理論性很高,實務上通常也是成敗論英雄,在課堂上永遠都是在討論”已經”成功或
是大企業的case.我自己沒太大興趣. 所以我開始將重點放在管理科學
(management science)但又跟行銷相關的領域上,因為未來我也不太想跟行銷人去競爭
.
我的IELTS幸運的一次就得到6.5分,給我offer的學校就落在那幾間就不多說了,在
申請或是選校時,我就過瀘掉了management這個key word. Program的名稱有
management的我就不唸,或是學校自己把要給我的offer改成management我也不考慮了.
為了結合我之前的專長,我選了跟資料分析有相關的program, 就是
marketing analytic相關的program. 學校從8間瞬間減為2間(分別是
Lancaster和Southampton).在網路上我很少得到這2個program的資訊,大概是大部分
的人都往marketing鑽,很少自己真的去仔細比較,我在hello uk有發現Southampton課
程心得分享,但我其實也沒有很在意,因為每年的program都會不太一樣或是改進,我並
沒有讓其它的因素影響我太多,就是專心在選課程上. 最後2間學校的offer我都有得到
,但因為lancaster是給conf. 考量個人的財務能力我就選了southampton. 申請的過程
從頭到尾都是我在指示代辦幫我處理,我也並沒有聽代辦的任何意見.
Southampton在這個版上似乎不是很熱門, 所以我發現我唸的Marketing program台灣學
生並不多,但southampton對大陸是間熱門的學校,加上大陸在申請都很早,所以
southampton很快就會滿(我跟我在代辦當初還在猜為什麼我2月申請,就己經滿了?)當然
我也有”聽說”因為southampton搶學生搶的兇等之類的話,這間學校共有3個
marketing program,2010的學生共有150我猜,而大陸同學佔了3/5我估計,而我唸的
analytic program學生確只有20位.班上大概有14位左右大陸同學,而我是唯一的台灣人.
每年好像都是只有1.2個台灣學生.
唸到現在,我真的覺得我當初的決定是正確的,因為學習的環境如何是你在申請時沒有辦
法去了解的,你能夠決定的就只有你到底想學些什麼?一開始面對班上的大陸同學也是有
點緊張,但因為我們人數少,課業重,所以我們處的還不错,常一起討論功課,我的program
因為會接觸到不少數學統計,在我們班上,強的都是亞洲學生,反而西方學生沒有我們努力
,一學期下來我真的學到不少實用行銷實用的資料分析技術. 相對地,因為我們也是要上
一些marketing的課程,我就覺得這些課程真的是可有可無!很難真的可以說你從這些課
程上學到什麼實值的東西並且對未來有幫助.
回到原來的話題,我並不是要推廌某間學校,而是希望這篇心得可以幫助你選擇program,
如果你未來在職場上只是要比學校ranking比名氣,除了英國,你還要跟美國,歐洲,澳洲的
學校比.看在未來的老闆眼裡,面對那麼多在國外唸marketing的競爭者,我認為個人的專
業領域才是你自己的競爭優勢.你要能夠對未來的公司說,我唸marketing,但我可以跟你說
為什麼你要用我! 而不是說我唸marketing, 我學校在英國排名xx….
希望這文章對大家有幫助,最後祝大家申請順利!
--
Tags:
留學
All Comments

By John
at 2011-03-03T13:39
at 2011-03-03T13:39

By Donna
at 2011-03-07T17:06
at 2011-03-07T17:06

By Lauren
at 2011-03-10T18:03
at 2011-03-10T18:03

By Isla
at 2011-03-13T00:24
at 2011-03-13T00:24

By Lucy
at 2011-03-16T04:13
at 2011-03-16T04:13

By Yedda
at 2011-03-16T10:44
at 2011-03-16T10:44

By Sandy
at 2011-03-20T06:27
at 2011-03-20T06:27

By Kristin
at 2011-03-24T12:54
at 2011-03-24T12:54

By Bennie
at 2011-03-25T01:23
at 2011-03-25T01:23

By Kristin
at 2011-03-27T21:57
at 2011-03-27T21:57

By Mary
at 2011-03-29T03:48
at 2011-03-29T03:48

By Valerie
at 2011-03-29T09:38
at 2011-03-29T09:38

By Ethan
at 2011-03-29T23:33
at 2011-03-29T23:33

By Daph Bay
at 2011-03-30T09:16
at 2011-03-30T09:16

By Faithe
at 2011-04-03T20:17
at 2011-04-03T20:17
Related Posts
論文個案訪談

By Hedwig
at 2011-03-01T09:07
at 2011-03-01T09:07
請問Durham學校環境和行銷系的問題

By Mason
at 2011-03-01T08:55
at 2011-03-01T08:55
UCA rochester校區

By Andrew
at 2011-03-01T08:49
at 2011-03-01T08:49
Kent Rochester宿舍套房短租

By Belly
at 2011-03-01T08:41
at 2011-03-01T08:41
請問Durham學校環境和行銷系的問題

By Freda
at 2011-02-28T21:54
at 2011-02-28T21:54