mail的法律效力 - 生活

By Audriana
at 2009-05-21T00:00

Table of Contents

我朋友發生的事，以下用乙簡稱：
甲公司用mail與我朋友約定在一段時間完成一個任務，但是由於中間發生一些狀況（個人認為雙方均有delay到），導致案子無法準時達成，且延宕數月~~現在如果甲方說要解約，該mail可用來約束或提告乙方嗎？
甲乙雙方怎麼做最好？
PS.中間甲方並未支付定金~~

Tags: 生活

All Comments

By Liam
at 2009-05-25T22:38

謹代表政府採購及生活法律知識團答覆您
版主可先參考知識+的文章，連結如下：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
由於e-mail的約束力薄弱，按民法94條對話人為意思表示，而相對人了解時已生效力，故必須舉證證明雙方有口頭約定意思表示，譬如說甲乙雙方於mail中有討論到案情及執行方式等等，再由此判斷違反口頭約定之狀況是否真實。建議甲乙雙方若能私下和解最好，走上訴訟一途對彼此都沒有好處，不但賠上律師費，本身又傷和氣傷財。

By Queena
at 2009-05-22T06:06

Email 只是溝通工具, 如果沒有簽訂合約的話, 很難有約束力喔.

mail的法律效力 - 生活

All Comments

Related Posts

有關違反一般政府機關委員會決議規定的問題

工業電風扇三段開關轉速卡損去哪買???

想何我男朋友省錢的出門玩!!

採購問題--有履約險就不用保旅平險?

選擇實際點的工作好還是做有挑戰性的好