K大驗光真不愉快 (負評) - 眼鏡

※ 引述《yohe (yoheboy)》之銘言：
: 看了版上大家推薦去大正找K大驗光
: 一去發現同個時段有兩個人預約
: 原來是助理小姐搞錯我的時間
: 原本預約禮拜三卻傳簡訊給我說預約禮拜二
: 讓我以為禮拜二而前往驗光跟另一個人撞在一起
: 過程很沒品質
: 然後整個驗光過程都很匆忙
: 聽K大講話還比驗光時間久
: 當然中間也做了各式各樣的點在線上線下
: 立體圖樣的辨識等等
: 結果這禮拜去拿眼鏡
: 一戴上去發現眼睛超不舒服
: 左眼度數足夠 右眼度數卻大不夠
: 這可就讓我火大
: 上次驗光時他叫我反映看不看的到符號
: 我當時就說「我看到的方向，但是有點糊」 「看的到，滿湖的」
: 結果他回我「先不要管這個，你有看到方向就對了」
: 對阿 的確是有看到方向
: 但是符號就很不銳利 看了非常吃力
: 他還一直跟我說沒關係
: 當下還以為是因為散光甚麼的關係
: 沒想到這禮拜去拿眼睛 整個右眼所見甚至比舊眼睛還模糊
: 跟K大反應還一直說有看到就好
: 直到要走的時候我再次跟他說我覺得右眼不行
: 他才找我再去看一次
: 然後就他就說你判斷模不模糊的度數每次量標準都不一樣
: 上次是0.5 現在又變0.7模糊
: 這樣要如何去量

複檢時在請您表達舊眼鏡和新眼鏡視力..

不論舊眼鏡和新眼鏡..

同一副眼鏡在請您不斷覆述視力表達..

視力浮動都高達5排誤差..



主觀驗光的準確度在於判斷者要能表達您看到的世界..

我每個人在驗光前都告知識力辨別的極限定義..

即能夠辨別缺口的方向..即算可以..

通常這樣視力比較不會浮動..

但是您以這種方式表達視力浮動很大..

所以我們最後有告知放棄這種視力辨識方式..



平心靜氣想想..

您站在我的角度..會不會弄昏頭..

雖然我知道您不是故意的..


: 聽了這句讓我怒火中燒
: 當初不就是你說沒關係
: 反而現在好像是我當初可以接受現在不能接受的模樣
: 在別地方配眼睛從來都沒有這樣
: 一定讓你度數配足看了很清楚
: 這副新眼鏡右眼我看至少低於0.7 (還是模糊的)

您表達右眼模糊..所以換片..

: 然後去測立體圖像戴了那副新眼鏡根本沒什麼差別..
: 測紅線和點的距離 明明一直點在線的下面
: 照理說這副新眼鏡如他的標準是不及格的
: 他卻只是一直用鏡框好像想調整當下看的角度
: 可是依然點沒有穿過紅線
: 然後他也沒有特別提出來
: 好像客人沒問就不會特別幫忙處理

目的是在外觀美觀的前提下..調整光心位置..

讓上下剩餘斜位量微幅修正到預期值低於0.5個稜鏡..不是零..

我想您會錯意了..

: 雖然我不曉得正常情形是怎樣
: 但是至少他一直在柪眼鏡沒改善
: 表示這副眼鏡也沒達到預期效果

maddox rod 測試第一次檢測量測到您的垂直斜位量值為1個稜鏡..

執行sheddy & saladin準則..預期給予0.5個稜鏡修正會達到輻輳負擔舒適..

殘餘應為0.5個稜鏡..



我取件時複檢都一定要全部通過才放行..

複檢時殘餘值量測到為1個稜鏡..

所以我在做斜位測試副檢時..跟您表明這副眼鏡的殘餘量值不對勁..

所以我將您的眼鏡拿去外頭用屈光儀檢測..

確定有0.5個稜鏡垂直修正..

才入內告知您這副眼鏡在斜位矯正方面是可以的..

因為任何斜位量值檢測值都會低於真實值..

您的垂值斜位量值應該要上修到1.5個稜鏡以上..



我用口語很真實的向您表達我看到的結果..

也許您誤會了這項測試的目的..



: 但卻為什麼不換掉鏡片呢
: 就讓我非常懷疑難以理解

我幫您換鏡片並不是因為斜位量矯正有偏差..

而是清晰度不平衡..

: 當然我知道K大人很多
: 但驗光過程和拿眼鏡驗光的過程都很匆忙
: 而且因為人多K大有時候口氣也很急躁
: 會讓人很不舒服
: 還好他說要幫我右眼再加度數
: 如果下禮拜再去拿依然沒配好
: 真的會想當場開罵= =
: 我已經搞不清楚到底是右眼度數不夠還是散光配錯
: 然後立體圖案和外翻內翻的調整成效如何了

真不好意思..

--