IE PHD- USC/NCSU/PSU/TAMU/ASU - 留學
By Ula
at 2017-04-28T22:32
at 2017-04-28T22:32
Table of Contents
文長慎入, 大概把目錄先列出來
背景: p1~p7
申請過程: 申請前期 p8~p16
申請中期 p17~p22
申請後期 p22~30
Available resource 與感謝 :p30~35
Program:
PhD in Industrial Engineering (IE, IEOR ...)
Admission:
綠色為收到AD的時間, 粉色為收到OFFER/AD轉offer的時間
(因為我那時候等得很焦慮...所以希望把時間表列出提供跟我一樣會容易焦慮的人參考
也感謝因收到詢問相關時程的站內信而被我騷擾的人 <(__)> )
2/9 2/18 USC-Industrial & Systems Engineering PhD
2/9 3/31 NCSU-Industrial & Systems Engineering PhD
2/24 Penn State-Industrial and Manufacturing Engineering PhD w/o funding
3/1 TAMU-Industrial & Systems Engineering PhD (unofficial offer)
3/24 3/28 ASU-Industrial Engineering PhD
(註1)以上皆無面試
(註2)申請截止日期: USC(12/15,2016) NCSU(1/15,2017)
Penn State Univ.(12/15 2016)
TAMU(12/15,2016) ASU(12/15,2016)
Rejection:
3/8 UW-Industrial & Systems Engineering PhD
3/20 UNC-Interdisciplinary Statistics And Operations Research PhD
3/30 Lehigh-Industiral & Systems Engineering PhD (after interview)
(interview notification date:2/7)
4/11 University of Michigan-Ann Arbor, IOE PhD
4/13 University of Wisconsin-Madison-Industrial Engineering PhD
(註1)申請截止日期: UW(1/1,2017) UNC(12/13,2016) Lehigh(12/15,2016)
UMich(12/15,2016) U of Wisconsin-Madison (12/15,2016)
Withdrawal:
Pending:
University of Pittsburgh-Industrial Engineering PhD
Background:
MS, NTU GIIE 2014-2016 (GPA: 3.52/4.3)
Relevant course: Introduction to Nonlinear Programming, Dynamic Programming
and Introduction to Stochastic Process
BBA, NTU BA (Operations and Decision Management concerntration)
2010-2014 (GPA: 3.47/4.3)
Relevant course: System Simulation, Advanced Statistics,
Analytical Operations Management, Multivariate Analysis,
and Optimization Methods
Major GPA 如果以大學四年來看也沒有高多少,僅在SOP中挑幾門大三大四
修得不錯的數量課程算一次成績來說服comittee,然後cv上有標註修課,
但是這些課的成績也沒有標明,一方面是成績單一定會有,二方面是CV空間不夠orz
攤開the gradcafe 和 一畝三分地來看就知道這GPA 完全無任何優勢....
Test Scores:
GRE 2016/9/4 V149(42%), Q163(85%), AWA3.0(15%)
2016/10/30 V149(42%), Q168(95%), AWA3.5(42%)
第一次報名完後因為很多私事所以沉潛了好一陣子,等到真正開始念書(刷題XD)只剩
三周左右,考之前就報了第二次,考完之後也證明果然需要第二次...= =
第二次即使覺得單字背的很熟,看NY TIMES 感覺還不錯,去考V還是萬年不破150...
(就認命吧XD)
有幸Q回穩且AWA撈到3.5,所以就都用第二次成績申請
TOEFL 2015/10/25 R27, L26, S20(FFF), W27(GG), Total 100
只考一次,托福版有心得文(#1MFjA44B),口說太低,所以原本學校名單裡唯一
口說沒到門檻的Cornell就沒丟
Publication:
Journal Paper*1
這篇自2016年五月左右開始投稿,後來又被論文/GRE等卡到,來回Review後在
2017年一月才被接受。
Master Thesis*1
Conference Presentation*2 (國內*1/國際*1)
Honor:
Best Theoretical Paper Award, International Symposium on Semiconductor
Manufacturing Intelligence 2015, Korea
Award from NTUIE Master Student Paper Competition
Third Place in TiC100, Smarter City & IoT Case Competition
前兩項主要就是研究經歷所產生的結果,第三項是大學的時候參加商業競賽,
因為覺得有一點點的關係所以有放
Experience:
RA in NTU GIIE
- Cooperated with professors in Cornell and Umich (短期研究)
RA in NTU BA
-Independent study (此時還不算RA,算是大學時第一個個人專題研究)
-National Science Council Research Scholarship
TA*3 in NTU GIIE and NTU BA
Summer Intern, Industrial Engineering Department in
Makalot Industrial Corp., Taiwan
Recommendation:
2 from NTU BA (其中之一是專題研究的指導教授)
1 from NTU GIIE (指導教授)
1 from Cornell (短期研究的合作教授)
除了研究所指導教授每間都有寫以外,其他都是視情況分攤著寫
Decision
NCSU-Industrial & Systems Engineering PhD
落落長心路歷程:
//檢視自己
回過頭再看自己申請研究所的時候寫的心得文,事實上做選擇的邏輯還是不變。
當時大三大四做的每件事情是用來作為刪去法刪掉自己比較不喜歡的事情,那
碩班的兩年其實也是一樣的。
大學時期看那個普偏弱的GPA就知道不是什麼拿書卷的料,大一大二也就普通的
甚至有點渾噩的過完了,少數有興趣的課又有幸遇到好老師的課可以修得不錯
(Ex.統計學/初會),不然就是喜歡自修或是靠助教協助臨門一腳拯救成績
(Ex.財管/微積分),最後就是覺得跟老師磁場不合完全逃避的其他課程們.....
成績好或不好蠻取決我對某門課的修課態度&與老師的磁場而定,當然當初對於
生涯規劃也沒什麼思考,總覺得是大三大四的事情了,所以並沒有在某個特定
方向的課程獲得高分,好好壞壞還蠻平均的。 只是在修統計的時候覺得挺喜歡
這種有規律研究一個問題並且透過數據給予管理上的建議的模式,所以漸漸
描繪出如果以後真的要找工作希望是跟"量化"有關的想像,其他質化的管理學
的課程則是不太感興趣。
大三開始修課就比較集中於量化的課程,也做了很多的嘗試,現在看來也許
是目前的人生最充實的時候。除了商業競賽和系上幹部這些管院熱門課外選修外,
自己也去找老師做專題。做專題是當時系上相對較少的人會選擇的路,不過也很
幸運遇到系上的教授一直對這塊很感興趣並且鼓勵學生參與。在老師的帶領下陸
續做了一個個人專題跟一個國科會計畫。感謝老師在做專題的過程中都給予很大
自由度,雖然只是分析資料的專題但是也鼓勵我多角思考,另外像是問卷設計等
也給了很多指導。專題收穫蠻多的,後來也進入工工所就讀。
進工工所前有了要選新成立的統研所與工工所的掙扎,經過多方考慮後還是選了
工工所。進了工工所後做的研究也不是跟統計直接相關,而是關於動態決策的研
究。我並沒有放掉統計,而只是讓統計變成研究的一個小部分,然後學了更多新
東西。發現自己不排斥寫程式,所以為了研究以及自己興趣驅使陸陸續續接觸C#
/R/產線模擬軟體等程式語言。研究所的時候當然也繼續展現我自己的個性:總是
在一個時間只能聚焦在一個自己喜歡的事情上。修課還是一樣比較專注在覺得磁場
對了的課程上,然後可以為了學R,自修+修學校的課+參加校外比賽+自行拿資料
實作。除了寫程式以外,也喜歡跟老師討論的過程,感謝老師常常包容我不學無術
或是不太成熟的意見,也鼓勵我不要先對結果預設而多做嘗試。
因緣際會大四就先修了研究所的課,因此指導教授/碩班研究方向 都算蠻早
決定的,所以研究的第一個PART有了一些結果之後在老師的幫忙下開始投稿
conference,又是國際的conference還很幸運的拿了獎。在參加研討會前曾被老
師問過有沒有打算要繼續出國深造,當時給的答案是還沒確定。然後就是研討會
跟與國外教授做短期研究的機會。短期研究和碩論有點相關,主要是Cornell的教
授想要證明排隊理論在某個系統內的數學性質,所以有了和他們合作的機會。我
負責的工作從文獻的蒐集到建model和寫程式看結果都有,算是蠻好的訓練。後來
雖然因為對方太忙而暫時擱置此專案,但也學到蠻多的,然後也有幸獲得老師的
推薦。
其實做這些事情現在看起來也是個把自己放進篩子裡淘洗的過程,可以更知道
自己比較(不)喜歡什麼,也可以知道自己的侷限,例如學科的底子真的不夠好、
自己在做事態度上不夠成熟的地方。
然後提一下實習的經驗,實習是在一家國內大型傳產的工工部,有些庶務的操作
跟小專題的進行。相較於一般商管學生做實習是為了豐富履歷表及為了之後工作
鋪路,我也還是一個篩選自己適合什麼事情的過程。結束實習後主管有很用心的
給每個實習生評語,我得到的評語是我比較適合個人統御一個專案,如果之後公司
有缺這方面的人我可以來應徵。雖然這個評語其實是有點委婉的說我不是很適合
公司目前的工作型態,但也無形間更幫助我了解自己以及接受自己。
回到子標題的"檢視自己",我覺得所有的事情都像是蝴蝶效應一樣把我自己推向
了現在的地方。沒有哪個單一的事件造成我很想或是我很不想申請博士班。看了
很多錄取文覺得大家都很厲害,很羨慕那種無時無刻都具有強烈決心與聚焦在自
己所愛道路上的人。但我的心得或許比較適合半路出家並且時常懷疑自己到底
適合什麼的人。如果真的要給這個子標題再一個註解,我可能會說就是不斷嘗試
吧,沒試還是不會知道自己有多適合或多不適合。累積cv不管是為了工作還是出國
念書都其實是軟的東西而不是為了一行字。在還可以有點屁孩能夠多方嘗試的
時候多涉獵一點不是壞事。
//在申請之前
跌跌撞撞在下定決心之前,下定決心之後還與世隔絕了兩個月念GRE & 繼續沉澱
。當時的情況是碩班畢業,幾次conference的經驗+托福已考+有一篇被來回
review好幾次的論文。 碩班畢業背後的意思其實就是兩個GPA已經塵埃落定不會
改。托福也只是為了符合畢業門檻又不想去修課&考多益(多益大學時考過了)
而順手考起來的。感覺就像是看別人跑馬拉松的路人突然自己跳下去領了號碼衣
就要跑XD 雖然個性上對於多方嘗試還算是有做到,相對來說也就是對下定決心
這件事是苦手,抱著微弱的決心跟碩班的指導教授講了之後對方也是嚇了一跳,
在看完成績單以後也對我不太有信心....被冷水熱水潑了幾桶後還是願意幫我
的忙。當時也真的覺得無望,覺得沒有東西可以被改變。雖然GRE還沒考,
可是GRE對於亞洲學生來說就是過門檻的東西....對,而且第一次考GRE就很莫名
連Q都考不好,V花了兩三個禮拜勉強可以,這大概就是申請之前吧
//申請初期
等GRE熬過二戰後緊接而來是之前review的投稿又繼續要修改,因為準備GRE期間
落掉蠻多的。這個時期就是一邊挑選學校一邊寫CV。當時在看完在校成績單被潑
一輪冷水之後繼續覺得絕望,工工領域top 10 只有申請Umich跟 U W-Madison...
雖然有老師鼓勵我可以往前申請一點,但看完gpa跟一畝三分地上大家的
分享以後覺得 15-25 是比較合理的範圍
所以夢幻區間(top 10)僅2間,不包含因為托福直接被卡掉的Cornell, 10~15
的學校4間,15~25的學校5間。 工工的排名根據US news 常有不同學校排在
差不多名次的情況,所以以上說明只是個大概。
CV的部分大致和許多網路上的模板一樣,也參考了學長提供的版本
然後在送佛Austin的建議下修改下列幾點
1. 把GPA從CV中剔除:
此CASE當然是適用在GPA不高的人身上,雖然許多模板都會附,但
我自己就是最後刪除掉了,僅剩下UW有附(這學校強制的沒辦法XD)
以申請結果來看,就是UW被刷掉了XD 所以GPA要不要放在CV中個人覺得
沒太大影響
2. 把研究投稿跟得獎經驗往前提
這也是一個跟一般CV不同的地方,一般Publication跟Award都在後面,
因為我這個部分跟研究有高度相關而且算是有亮點,所以就把順序往前
所有我申請的學校CV都可以自己上傳PDF所以客製化這部分沒太大問題
CV完成品大概是滿版一頁,以大多數常見CV的格式應該是可以排到一頁半,
但是被建議說CV應該盡量縮至一頁之後就把左邊跟右邊的邊界盡量拉到最底
,修剪內容後勉強進一頁
//申請中期
寫完CV以後離第一波12/15到期的學校只剩三周了
雖然是全職米蟲式的準備但是我在撰寫文件時參考蠻多方意見的,
所以原本以為CV可以很快有定稿,沒想到也是來回了數次,而且都和
諮詢者到處約時間。有時候大家對我的CV意見會不太一樣,例如有人會主張
應該在CV揭露相關修課訊息,有人則主張這個重要性還好不需要浪費篇幅。
這也是我在申請前完全沒想到的,因為我知道CV就像履歷表,感覺是一個有
格式可依循的東西,所以即使大家意見相左應該也不會太多次。但這段時間
真的有經驗是我可以早上聽A的建議把某個點修掉,晚上再聽到B的建議又把某
個點擺回去...一個鬼打牆的過程。所有協助者都是要幫申請人的忙,都希
望申請人在聽了自己的建議下量身打造文件而有好的申請結果。現在反過來
看這段時間我的建議會是還是要多培養自己的sense或想法,多方諮詢大概
有1%的壞處就是在此,所有人都是從他們的角度去預測學校會希望從文件裡
看到什麼,但是在結果出來以前你也不會知道許多細節上的堅持是否會對學
校的胃口。 所以我覺得最後還是申請者自己下個判斷吧。後面會附上這次申
請時我有用到的資源供大家參考
中期主要就是SOP.... 有了前面CV的經驗到了SOP更是到了身心俱疲的境界XD
SOP其實有點像CV的延伸物,但是要更加強就讀動機以及對學校的了解來客
製化。最後的段落分下列幾段:
A.就讀動機
B.研究興趣(未來想跟的教授)
C.學歷
D.研究經歷
E.教學經歷
F.學校優點
G.展望
是參考神人學長的版本再加上送佛Austin的意見作微調,以下分段說明
A.就讀動機: 我自己的人生故事裡沒什麼可以成為就讀動機的楔子
所以這段我的做法就是 "簡要提出自己的優勢"
比如說我會提出說我所就讀的學校讓我可以持續累積經驗跟
能力,因為NTU在國際還是有一點點辨識度的學校。
重點就是有邏輯的說明自己為什麼想讀,以及有邏輯的講出
自己的優勢跟博士班有何關係,作為佐證
B.研究興趣: 每校大概至少挑2~3名的教授去寫,我大多是找跟我過去研究
發表有相關的教授去寫,我是覺得可以挑近幾年的研究去寫
就好,因為教授們的研究興趣隨時間通常有大小不等的轉變。
在書寫時如果有空至少去閱讀教授近期PAPER的摘要
C.學歷 : 和就讀動機扣合,但加強在修課以及其他相關能力的佐證
GPA不錯者可放
D.研究經歷: 闡述自己過去的研究,篇幅拿捏還蠻重要的。因為我的研究經歷
算多而且廣,統計有做過,最佳化也有碰,所以就以較大篇幅敘
述碩論的部分,碩論又可延伸到參加研討會的經歷及與資策會合
作的專案。此時對於部分學校有限制篇幅來說已經超過,所以大
學時期的研究只好忍痛割愛,較無篇幅限制的話就會再點到大學
時期的研究
E.教學經歷: 這部分和產業經歷合在一起,還是一樣,無篇幅限制者才會書寫
F.學校優點: 當然是讚美學校有多好,這部分我會去看LAB的部分,順便闡述
自己希望加入什麼LAB。有的學校比較重視就業我就會寫一些產
學合作的優勢。
G.展望 : 這部分和F是合在一起寫,邏輯大概是: 因為我有某生涯規劃→
貴校的資源可以滿足我這樣的規劃,帶過即可
比例的部分大致是這樣:
(A+B+C) : (D+E) : (F+G)
1 : 1 : 0.5
客製化的段落主要是B,F和G
其中A+B+C的部分以 B 為重,D+E 的部分以 D 為重
篇幅的部分可以視個人情況增減
//申請後期
主要就是請老師們寫推薦信,這件事和CV跟SOP等可以同時進行。
如果可以的話不要像我拖到很後面QQ
有部分申請系統(例如ASU, Penn State Univ.)要等完成申請繳費後才會寄出
推薦信,這時候其他文件都不能改了,為了要預留給老師們寫推薦信的時間最
好先從這類系統的學校先開始填寫。 我記得ASU的系統很難用,甚至無法分項
儲存某些資料 (例如輸入GPA那頁就要全部學歷一起輸入,且還要求輸入
prerequisite的修課情況,若其中一個必填的格子沒有填入就登出的話,
那頁就整個報銷下次重新寫起)
有部分學校會在申請時就要求書面成績單,郵局可以寄EMS,台大校內也可以
申請讓教務處幫你寄成績單,但是算是平信,會比EMS慢很多,當時比較不趕
的學校就這樣處理,這部分當然也是要留點反應時間。 雖然學校如果沒收到
文件又想審查你的資料的時候會催,但是在不確切知道學校是先到先審還是
一起審的情況下建議要自行留意相關情況。
另外T,G的成績提早送,碰上感恩節跟聖誕節等假期學校與ETS處理真的會很慢。
平均時間大概是10天左右.... 這時候就要講個算是悲劇的故事了
我的申請名單裡面唯一遇到T,G成績有問題的就是 UNC,它是所有學校裡面最早
截止,所以我成績也最早送,大概截止前一個多月就送了吧 (2016/10,11左右)
沒想到.... 這間學校在 2017/1/15的時候 T,G成績居然還在pending
比它晚送一個月甚至快兩個月的學校都到了
不要傻傻相信學校辦事效率不好申請者又多,所以很慢很正常,超過時間最好就
寫信去問吧。以UNC為例,學校根本沒有催...僅在申請系統裡很直白的掛上
awaiting,就一直慢慢等等等。除了等以外我還又多自費一次送兩個成績過去,
在自費多送成績的同時也醒悟到,與其等死或相信只是收到了還沒更新,不如
厚臉皮的去問吧。我問的結果是,學校說沒收到,但是要我先附成績單電子檔
給他,然後就先用電子檔的成績當正式成績送,過了幾天又說已收到 (但我猜
是收到第二次重寄的)
UNC後來結果沒上,我不知道跟T,G成績晚送有沒有關係 QQ
還是那句老話,自行留意相關情況,不是每所學校都很佛心會寄信提醒你缺少
什麼,有的時候就是東西沒齊跟沒申請是同一件事情。
//申請結束
(申請結束是有什麼好寫的啦XD)
有鑑於GPA以博士班申請來說算低,所以申請完後就無盡焦慮,刷the gradcafe
跟一畝三分地焦慮到半夜睡不著覺爬起來繼續刷,看到1月底2月初開始有人從
有申請的學校拿到offer的時候心裡已經涼了一半。
那時候除了真的有考慮找工作外,也抱著死馬當活馬醫的心態做了一點事情:
更新CV。 投稿在申請季末期被接受,當時deadline在12/15的學校都來不及
更改CV,原本的CV僅寫投稿尚在審查階段,因此我寄信到一些已經截止的學校
那邊說我想要更新CV並且直接附上。這個做法看起來有點多餘,而且真的有學校
明確跟我說"更新CV應該不會影響入學審查結果",但因為爬了前人的文覺得或許
還是值得努力看看,就厚臉皮的寄信給學校們。
以申請結果而言很難判斷這樣做是否對申請結果有決定性的改變,因為我有寄的
學校裡有上的也有沒有上的,但我想在申請過程中就是要多一點死馬當活馬醫
的精神XD 在不會導致學校困擾的前提下禮貌書信往來爭取機會。
順便提一下申請前寫信給教授這件事情,事實上我開始做這件事的時間很晚,
大概 10月中~11月還在寄信,教授們回覆率極低,不到5% (我總共也只保守寄了
20~30封而已),唯一有給我比較長的回應的學校是UNC (沒上XD), 另外像
U of Florida 是直接跟我說沒funding我就沒有丟申請了。 所以套磁也是可以
當成初步篩選學校的方式。我一開始寫套磁信的時候也是參考許多網路上跟本版
的版本融合後寄出,後來覺得我丟的時機太晚 & 摸索了這麼多接近罐頭的信後
突然有點感悟。 其實我覺得(美國)教授們應該是比較直接的一群人,所以台灣
人傳統寫信的那些長篇大論前言的問候在給教授的書信裡都是有點多餘的。
套磁信就是你知我知,教授也知道目的的信件
所以就除了丟的時機可以早一點看起來比較自然,也比較容易收到好結果外,
另外就是我覺得可以把少部分口試的時候想要問學校的都委婉表達在套磁信
裡面。像 U of Florida 那封我就有寫到 "I would like to know whether
you have any plan to recruit new PhD candidate in 2017 fall",對方
就針對我的問題講明情況。 時機早一點的時候可以不用先以問funding當開頭
,但是若有深入聯絡還是可以慢慢帶到這個部分,或就"委婉"讓教授知道你寫
套磁信是想要得到這類資訊。
最後則是提到獎學金申請相關
工工領域獎學金不一定會有,以我這次的例子為例,PSU算是排名不錯的學校,
有收到錄取但是就是沒有funding。主要推測是我的成績沒到給獎標準。另外像
NCSU也是從沒有獎學金的名單過了很久轉成offer。雖然申請前有被提醒可能
會因為成績不夠好讓有獎變成有點困難,但還是一樣死馬當活馬醫的精神下
可以做些努力。
以申請階段劃分的話,申請前可以先套磁(寫信給教授)確認是否有招生以及
獎學金情況,並考量自身情況是否無獎就不申請。
申請中期則是可以考慮台灣教育部提供的獎學金,很多截止日期其實
就差不多跟申請季同期,如果只專注在申請上容易錯過。教育部獎學金有公費留
學跟百大獎學金等幾種,看到很多前輩是先考公費留學資格考上了才開始丟學校。
我自己是因為下定決心太慢所以公費留學完全來不及..... 百大的部分則是跟
申請期幾乎完全重合,我功課也沒做足 (因為天真相信博班獎學金爭取
應該不會很慘烈),所以其實是USC主動發信說有和教育部合作的獎學金我
才注意到並且最後時刻丟出申請。後來也沒上,原因是未獲USC推薦 (黑人問號)
。百大獎學金就是要先獲美國學校的推薦教育部才會審你的文件。比較好的程序
應該是先丟百大獎學金的申請再開始目標學校的申請,申請時可以在申請系統
裡註明你有丟百大獎學金的申請,也許多少可以加到分並且更順利拿到獎學金。
我的情況是USC寫信給我的時候早就過了該系的申請截止日,推測是被放在
特別的pool (例如沒有申請百大獎學金的台灣申請者群XD),然後發信提醒,
那時也還沒收到USC的錄取通知,所以覺得整個很怪。總之感覺上USC
很看重這項獎學金,還免費幫教育部宣傳這樣。拿了百大獎學金的話據說是
錢的部分由教育部支應,基本上對學校而言等於自費讀博
申請後期則是在收到錄取通知後可詢問獎學金情況,有的會在錄取信中就附上
獎學金的結果,有的則是告知幾周內會決定,也有的默不作聲狀況不明。狀況
不明的最好寫信給系辦詢問,有可能是在waiting list之類的。這個階段還可以
看一下一畝三分地的分享,很多中國學生會上去討論狀況不明的學校到底為何,
像是要自行套磁之類的。 除了自行套磁外,也有可能遇到教授反過來主動聯繫
學生,告知有TAship 或是 RAship,只是領域未必完全契合(因為工工下面小的
分支太多了),這時就自行衡量吧。
Available resource
在申請過程中受惠於許多資源,有些要付費有些屬於免費性質,簡單整理如下。
1.一畝三分地/the gradcafe:
主要是等錄取的時候增加焦慮或是降低焦慮用的XD 另外像是一畝三分地申請者
的背景就參考參考就好
2.studyabroad版:
在申請之前搜尋一下相同領域的申請者會很有幫助,另外像我剛開始申請時
也會用像是 "低gpa" 之類的關鍵字去找想看的文章。申請過程中一些眉眉角
角也多會有前人發問就會找到解答。
另外就是申請季會有板友熱心幫忙看SOP跟CV,也是留學板很好的傳承。在此
也感謝 bighorn 板友願意幫我看SOP,以及 freshmango78 板友回信解答申請
時程細節的問題
在此為了回饋之前收到的幫助,所以如果有板友還在跟托福奮戰需要幫忙看作文
跟協助聽力與閱讀可以寄站內信給我,雖然我也只是考到剛好到門檻而已.....
但應該還是能幫到需要幫助的人
3. 學術交流基金會:
版上搜尋發文ID-FSE 即可找到該基金會,在申請季時也會提供相關協助,需預約
我自己利用過一次,拿SOP跟CV 去請人幫忙看,那邊看SOP跟CV的人大多數是歐美
的申請人,當作去練口說聽力也很有幫助XD 雖然是免費提供服務,幫你看文件的
人會在和你約談前就事先看完你的文件,並且會在紙上寫滿很多建議。而正式約
談時也會試圖在對話過程中引導出他們單看你文件覺得不解或是需要修正的地方
,並且給予建議。 他們給的建議不是文法或用字的修正,主要是架構的討論
,以及直接點出文件裡面的weakness。因為他們多是歐美的申請人,所以像SOP
他們就會比較著重在個人故事的呈現以及動機的著墨。當時約談時我就被問到整
個過去背景的故事以及那些背景哪些是促成想要申請的動機。我個人因為時間關
係文件沒有修改很多就送出了,但我覺得短短的時間收穫很多。
以免費的服務來說我覺得cp值很高,另外該基金會也有提供相關獎學金,可以自
己查詢看看。
4.文件編修服務:
翻譯版有可以徵,但我真的不想花很多錢在文件上,所以有搜尋過但最後沒用。
我自己使用的是 kgsupport,它原本是專門負責修改學術與法律相關文件的
服務商,之前拿來改過論文這次就繼續使用。
服務很快,趕時間即使加價也還在窮學生可以負擔範圍,方案可自行上網查詢。
修改成果是比word自動修訂還好,畢竟是人幫你看。除了拼錯字/文法細節會
幫你修以外,也會幫你把collocation沒那麼好的地方修正,讓文意語氣更通順。
這服務是純粹針對文字潤飾,所以內容上無法修改。以完稿前最後編修來說
我覺得cp值還是有,尤其適用在申請理工相關科系的學生。
Special Thanks
感謝的部分就不公開說太多了。感謝我的家人/朋友/老師們的陪伴以及協助
感謝總有人可以理解我的勇敢與不勇敢,並且不管我做什麼決定都給予支持
感謝天讓這些人事物出現在我的生命裡,每個人出現在自己的生命裡都有意義
總是從很多人身上學到很多,也得到很多幫助。
霞海城隍廟很靈,雖然不是求姻緣為主但還是讓我心想事成了
希望我可以再勇敢一點,再多有責任感一點,就可以成為更喜歡自己的人!
希望所有我掛心的人們接下來一切順利安好
感謝大家看完!
PS. 最後重複~~
為了回饋之前收到的幫助,所以如果有板友還在跟托福奮戰需要幫忙
看作文跟協助聽力與閱讀可以寄站內信給我:D,希望大家都申請順利
--
--
Tags:
留學
All Comments
By Olive
at 2017-05-01T03:53
at 2017-05-01T03:53
By Doris
at 2017-05-05T23:41
at 2017-05-05T23:41
By Jack
at 2017-05-10T20:09
at 2017-05-10T20:09
By Rachel
at 2017-05-15T16:01
at 2017-05-15T16:01
By Genevieve
at 2017-05-17T10:18
at 2017-05-17T10:18
By Belly
at 2017-05-22T09:23
at 2017-05-22T09:23
By Genevieve
at 2017-05-23T16:17
at 2017-05-23T16:17
By Hamiltion
at 2017-05-24T09:58
at 2017-05-24T09:58
By Bennie
at 2017-05-27T06:51
at 2017-05-27T06:51
Related Posts
UCSD CSME vs. NYU Tandon CS
By Rebecca
at 2017-04-28T16:51
at 2017-04-28T16:51
芝加哥找室友
By Sierra Rose
at 2017-04-28T15:51
at 2017-04-28T15:51
Columbia 哥倫比亞大學 新生說明會
By Iris
at 2017-04-28T12:37
at 2017-04-28T12:37
UIUC 離工學院近的公寓
By Agatha
at 2017-04-28T12:37
at 2017-04-28T12:37
急徵今天東大門服飾工廠翻譯(非批貨)
By Iris
at 2017-04-28T11:19
at 2017-04-28T11:19