英檢

Chinese Pottery一段句子看不懂 - 英檢

Hardy avatarHardy · 2010-07-29

Table of Contents

Chinese porcelain wares imported into the Arab world.
So admired were these pieces that they encouraged
the development of earthenware made in imitation of porcelain
and instigated research into the method of their manufacture.

第二句So admired...

後面接were是什麼意思?

請高手解釋 謝謝!

--
英檢

All Comments

Delia avatarDelia2010-08-01
這是倒裝句阿～原文：These pieces were admired that...
Elizabeth avatarElizabeth2010-08-05
他們老外很愛把 S+beV+adj 改成 So+ad+beV+S 強調那個adj
Emily avatarEmily2010-08-09
舉例：I am happy that....--> So happy am I that....
William avatarWilliam2010-08-10
因為 these pieces (that...同位語) were so admire
Hedy avatarHedy2010-08-10
前面主詞拖太長 往往會把它改成倒裝的形式
Liam avatarLiam2010-08-14
So happy I am. 不是 am I。
John avatarJohn2010-08-16
我沒寫錯阿，倒裝句　So happy am I that...
Michael avatarMichael2010-08-20
如同t大說的，後面同位語太長所以倒裝，可以google一下喔!
Una avatarUna2010-08-21
我記得be都擺中間不是?
Leila avatarLeila2010-08-24
倒裝不是都主詞動詞換位置嗎..
Sandy avatarSandy2010-08-28
http://ppt.cc/~xwm 這裡有一些倒裝句的範例說明
Rebecca avatarRebecca2010-08-31
代名詞的限制 → 人稱代名詞不與動詞倒裝。
John avatarJohn2010-09-03
http://english.nhsh.tp.edu.tw/p21-25.htm
John avatarJohn2010-09-06
So adj be 人 that~ 我都這樣用耶@@
Quintina avatarQuintina2010-09-09
我再來繼續解釋一下吧～　大家都沒說錯，為什麼呢？
Charlie avatarCharlie2010-09-11
如果今天只有一個很單純的句子，的確是 So happy I am.
Joe avatarJoe2010-09-13
但當後面出現同位語很長的情況下，比方說 So...that...句型
Quanna avatarQuanna2010-09-14
那就會變成 So happy am I that..... 目的是為了要讓代名詞
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-09-17
靠近後面那個同位語，是在句子後面有同位語關係子句的情況下
Mia avatarMia2010-09-20
p大也提供了一個很好的教學，如果是單純短句
Freda avatarFreda2010-09-21
So happy I am. Here he is. Up she comes. 代名詞不倒裝
Steve avatarSteve2010-09-24
但是如果後面有出現 "同位語" 或 "關係子句" 的情況下
Harry avatarHarry2010-09-24
就會變成倒裝了，So happy am I that....... 可以參考下面
Candice avatarCandice2010-09-27
這裡 so ... that 的 so 是副詞，that 是連接詞，整組
Vanessa avatarVanessa2010-09-28
http://ppt.cc/(WX2 代名詞單純句不倒裝，但關係子句要倒裝
Doris avatarDoris2010-10-01
結構用來表程度，that 後面跟的是副詞子句，不是同位語
Connor avatarConnor2010-10-03
理由一，句型本來就不對，因為同位語會是名詞(子句)，
理由二，語意不合。因為I不會跟一個名詞子句同位。
Gary avatarGary2010-10-08
諺語：Happy is he who is contented with what he has.
Megan avatarMegan2010-10-11
另外也不會是關係子句，因為這句型裡 that 不會當關代
就算要當關代，在先行詞是 I 的時候，也只可能用非限定
Robert avatarRobert2010-10-15
關代，而不可能用限定關係詞的句型。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-10-16
所以其實如果舉例改成 So happy is she that....就對了吧？
Hazel avatarHazel2010-10-20
我的文法書有一些例子 By no means was I responsible for..
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-10-24
諺語的例子沒有錯，但是只有第三人稱的 he 與 they 有
Edwina avatarEdwina2010-10-27
No longer is he living here.
Hamiltion avatarHamiltion2010-10-30
這樣的句型。I 與 you 都沒有這種用法。
Victoria avatarVictoria2010-11-03
no longer is 的 is 是助動詞，而 I am happy 的 am
Connor avatarConnor2010-11-03
是連綴動詞，兩者情況不同。助動詞本來就是要倒裝的
Elma avatarElma2010-11-05
對象。
Ina avatarIna2010-11-10
那，假設我們要強調：正在做什麼事情的她很高興該怎麼說呢？
Elma avatarElma2010-11-15
到底是So happy is she that.. 還是So happy she is that..?
Hedwig avatarHedwig2010-11-19
那 By no means was I responsible for.. 要怎麼看？
Carol avatarCarol2010-11-20
中間的was不也是連綴動詞嗎？　（真心請教，想更了解倒裝）
Elma avatarElma2010-11-23
比方：他興奮得說不出話來
原句：He was so excited that he could not speak.
Anthony avatarAnthony2010-11-23
倒裝：So excited he was that he could not speak.
Lauren avatarLauren2010-11-24
原句：John was so excited that he could not speak.
倒裝：So excited was John that he could not speak.
Hedda avatarHedda2010-11-29
by no means 的那個 was 是連綴動詞，沒錯。所以那句
我無解。請問那是哪本文法書的例句？
Adele avatarAdele2010-11-29
那究竟在什麼情況下代名詞可以倒裝？　（突然覺得倒裝很難）
Carol avatarCarol2010-12-03
它是說，因為"否定副詞"放句首用來加強語氣時，所以倒裝
Eden avatarEden2010-12-04
恩，劉毅文法寶典97年出版的第五冊，這邊還有一個句子
Zenobia avatarZenobia2010-12-07
原句：He was so frightened that he could not speak.
Rebecca avatarRebecca2010-12-09
其實問題也只出現在「人稱代名詞」上，其他都沒這規則
Valerie avatarValerie2010-12-14
倒裝：So frightened was he that he could not speak.
Zanna avatarZanna2010-12-16
完蛋了.. 我現在不敢用倒裝來寫作.. 好難 @@"
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-12-18
這兩個句子很像，到底是 was he 還是 he was ?? 我要昏了..