barron的閱讀 - 英檢

Jessica avatar
By Jessica
at 2008-09-18T10:49

Table of Contents

※ 引述《topractise (遁入空門中)》之銘言:
: ※ 引述《keying (何時才能寫錄取文)》之銘言:
: : 真是有夠難的
: : 跟知英做起來差很多
: : 句子又長又難看得懂
: : 大家絕得跟真的IBT比誰比較難
: : 來一個範例給大家看
: : The wirters seldom mention their sources of evidences,
: : and thus we do not know what credence to give them.
: : 請問最後的them是代替哪個名詞
: : 答案再下面
: : 答案 source
: 這個應該還好吧 barron比這奇怪的句子不少(只是也許沒出現在問題裡)
: 即使credence看不懂 wirters看不懂 (我的狀態)
: 第一個觀念要知道"sources of evidences" 在講的是 sources
: 舉個例子 如果有個句子說"sources of evidences that...."
: 其中那個that指的就是sources而不是evidences
: 這很重要喔!有空可以去english-class板逛逛 有個out大大很熱心的
: 第二個想法是wirters看起來像是人吧 因為他會mention
: 所以他seldom mention某種東西的話
: we才會因此 do not know 某種東西
: 所以某種東西當然就是sources拉
: 對了這絕對不是單字問題 想要增進閱讀能力的 可以去逛逛NYTIMES網站
: 那裡的單字很多都看不懂的(對我來想) 可是如果懂句子結構的話
: 還是可以看出來內容在說什麼
: 然後如果有結構上面的問題 可以拿去english-class板問問 功力應該會增加的..
: 以上是給比較中手參考..


我是覺得它的聽力有時候問的題義不清

譬如test5就讓我做的很頭痛

Q37 What does the librarian imply?

Q39 What will the man do with the information?

整串對話librarian imply了十分多的資訊

沒有重複對話的話
根本不知道他指的是哪一句 = =

剩下三天了
希望能不要考第二次..
大家加油!

--
Tags: 英檢

All Comments

在CD上抓Delta資料

Dinah avatar
By Dinah
at 2008-09-18T10:04
因為去年去美國念語言學校時老師給我們用Delta那本 由於沒有附CD 所以現在急需聽力部份 但是接連幾天在CD上要抓時都抓不下來耶 會一直斷掉.... 有沒有人知道該怎摸辦? 還是有什摸其他地方可以抓到呢? 謝謝! -- i carry your heart ...

請問閱讀和聽力題數?

Frederica avatar
By Frederica
at 2008-09-18T08:16
請問各位,首先,我找過精華區,沒有類似問題, 我想問的是,閱讀是不是一般是三篇,如果遇到加試,就會變成五篇? 聽力一般是兩組(2 conversation+4 lecture),如果遇到加試,就會變成三組? 是這樣嗎? 請各位解答了,謝謝。 - ...

請問一下ibt完全不考文法嗎?

Emma avatar
By Emma
at 2008-09-18T04:05
我知道ibt現在分 聽說讀寫 四個部分 那考題是不是就是不會出現文法題和文法挑錯題啊? 不太確定所以想請問一下大家 另外聽 說 寫是不是比讀簡單阿 總覺得聽 說 寫 的單字比閱讀簡單很多 我是英文系大四 不知道一兩個月準備夠不夠 三年前有考過舊制677的 完全沒準備 考了五百出頭 這樣是差還 ...

在文藻補iBT好嗎?

Una avatar
By Una
at 2008-09-18T01:56
文藻的推廣教育班有開iBT: http://0rz.tw/0d4JQ 費用6600 比起補習班動輒上萬元來得便宜很多 可是在版上爬文都沒找到相關討論 不曉得這個班的老師教得怎樣? 有沒有人去上過課或有認識的在那邊上? - ...

barron的閱讀

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2008-09-18T00:43
※ 引述《keying (何時才能寫錄取文)》之銘言: : 真是有夠難的 : 跟知英做起來差很多 : 句子又長又難看得懂 : 大家絕得跟真的IBT比誰比較難 : 來一個範例給大家看 : The wirters seldom mention their sources of evidences, : and t ...