6-14、6-15 板務修改討論 - 高雄

Franklin avatar
By Franklin
at 2021-07-23T12:54

Table of Contents

我先幫你處理6-15

6-15的立法理由

比較趨近於避免大量濫用檢舉這個制度


現行規定跟新型規定都很爛 我之前就講過了

你們要承襲前板主 就會跟他一樣X

但有沒有能力改下去又是另外一回事



其實這點只要訂出一個例外就行了


建議條文如下


每位使用者每日至多二次檢舉,超出板主"得"不受理。

同一可能違規行為,以檢舉一次為限,重複檢舉概不受理。

檢舉方式採檢舉區檢舉,不受理私信或其他檢舉方式。




基本上的問題解決.........


6-14比較複雜 我回來再來講




※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言:
: 6-15 是我之前在板上的異議拖到今天終於要處理了,
: 看到這種沒有誠意的處理方式非常令人失望!
: 申訴是一件非常耗時的事情,
: 一直 7/9 才等到小組長的判決。
: 希望給板主一點時間好好想清楚
: 沒想拖這麼久卻看到這麼沒有誠意的內容非常令人失望!
: 原文我有轉到板上,判決連結在這裡。
: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1625845488.A.F92.html
: 這個投票內容會讓人懷疑板主到底有沒有看完判決全文
: 至少也看一下後面兩段好嗎?
: https://i.imgur.com/0a3tllZ.png
: #本文為公開溝通文件
: 板眾經判處無違反規定超額該水桶。
: 板主公告的判決可以一改再改改到話題沒人討論,
: 不然就直接裝死忽略反正置底文也不被允許把意見講清楚
: 也想詢問各位板眾覺得這樣的板主還適任嗎?
: ※ 引述《wuyiulin (機掰客家人)》之銘言:
: : 原 6-15:
: : 6-15 同一人單日內以任意方式提出超過 5 件檢舉
: : 或 2 件檢舉案件判處無違反規定,得處水桶,天數依情節酌情計算。
: : 註:無違反規定亦指,包括但不限於不判決、無違規...等
: : 註2:不同被檢舉ID即算不同案。
: : 新 6-15 方案一:
: : 6-15 同一人單日內以任意方式提出超過 5 件檢舉
: : 或 三日內 9 件檢舉案件判處無違反規定,得處水桶,天數依情節酌情計算。
: : 註:無違反規定亦指,包括但不限於不判決、無違規...等
: : 註2:不同被檢舉ID即算不同案。
: : 新 6-15 方案二:
: : 6-15 同一人單日內以任意方式提出超過 5 件檢舉
: : 或 單日內 4 件檢舉案件判處無違反規定,得處水桶,天數依情節酌情計算。
: : 註:無違反規定亦指,包括但不限於不判決、無違規...等
: : 註2:不同被檢舉ID即算不同案。
: : 6-15 單日最高檢舉五件不變,
: : 選擇次要條件為 (1) 三日內 9 件無違反規定。
: : (2) 單日內 4 件無違反規定。
: : 投票時間自 2021/07/26 00:00 起 至 2021/07/29 23:59 為止
: : 有任何問題及建議歡迎在本篇文章以下討論
: : 也可以藉由板務分類討論
: : 感謝各位

--
Tags: 高雄

All Comments

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-07-25T12:31
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-07-27T12:09
推,大刀 簡單一點大家也好理解與follow
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-07-29T11:46
這樣改只是從限制檢舉變成逃避檢舉而已啊
結論就是不想管版?
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-07-31T11:24
本來一開始6-15就沒啥問題
前任版主因為6-15的判決也很少
更多的是6-1的判決,是因為版主這任更改板規
被小組長解釋才被排上議程更改的
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-08-02T11:01
我有看到 這個 我再想要怎麼修
目前我們先確認小組長意見
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-08-04T10:38
而且說實話這板規出現後
檢舉量確實比上任版主少很多是沒錯
但是爭議檢舉判決反而更多了欸
而且這任還是兩位版主
不覺得應該先統一一下兩位版主之間的判決標準
在考慮修改板規嗎
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-08-06T10:16
啊就是這板規被申訴到小組長那才要更改要是不管小
組長後面一堆判決
到後面一堆檢舉案還是跑去小組長那邊申訴
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-08-08T09:53
那你要不把現在的檢舉數跟以前的檢舉數比較?
現在的檢舉數量跟以前比已經夠少了
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-08-10T09:30
先訂定好規則標準不也重要
之前我還有檢舉案因為被改判,被人提出6-15檢舉呢
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-08-12T09:08
你沒看之前saniblue的判決案搞出多少事嗎
你沒看到還有人跑去申訴高雄版檢舉質量不穩定一直
改判嗎
說老實話,自己憑良心說,現在的檢舉案跟以前比少
了很多
而且版主還有兩位耶?
哦對了我推薦你去看saniblue的道歉信
那個可是經典啊XDD
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-08-14T08:45
而且說實話,當時選舉期,前版主還只是一個人撐
等到了之後選舉時,兩個版主之間還沒協調好
整個板上不都亂成一團
Mason avatar
By Mason
at 2021-08-16T08:22
反檢舉達人條款,感覺很像高雄會有的地方法
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-08-18T08:00
我是覺得這種條款應該要板主指定ID宣告後才生效才對
不應該寫在板規,啥都不講就發動這個"得"字心證
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-08-20T07:37
也就是"超過N次後,板主得宣告不受理"
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-08-22T07:15
只能檢舉兩次? 你是到底多忙啊 ....
而且一個人逆向三次 你只能檢舉兩次
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-08-24T06:52
前版主根本很少用那條判人,反而現在雙版主還大幅限
縮裁量餘地才弄成這樣
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-08-26T06:29
之前就解釋得很明白了 如果一個人在大馬路上拉屎
我想不用幾分鐘 大概就會被警察關切了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-08-28T06:07
如果有版友在板上惡性的違規鬧版 一定會有很多人
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-08-30T05:44
去檢舉他....從這個角度 其實一個人的檢舉配額 正常
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-09-01T05:21
情況下一定是夠的...
Damian avatar
By Damian
at 2021-09-03T04:59
至於為什麼有人會有配額數量不夠的問題 這就很值得
好好的思考一下了
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-09-05T04:36
如果有些人總是要從特例或是離群的方向來制定規則
那或許我們應該請他們出來解釋一下 你跟別人不一樣
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-09-07T04:14
的理由是什麼 或許解釋清楚後大家都能釋然來替你
破例 但不能埋來由的 就要求版主按造你的其他需求
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-09-09T03:51
超額
來作為規則 應用在一般使用者的身上
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-09-11T03:28
從我在板上這麼久以來 我印象我檢舉版友的次數不超
過五次.... 所以為什麼有人會需要一個月超過10次?
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-09-13T03:06
完全不能理解 這已經嚴重離群的表徵了 (至少十個
標準差以上吧)
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-09-15T02:43
最簡單做法 一般使用者的平均值多少 再加一個標準差
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-09-17T02:20
就是檢舉次數的上限 十個標準差作為上限 就是標準
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-09-19T01:58
離群的狀況 希望這樣解釋各位能夠 更加有共識
Kama avatar
By Kama
at 2021-09-21T01:35
改回原本一天檢舉5次失敗才判6-15就沒這麼多問題
Isla avatar
By Isla
at 2021-09-23T01:12
現在6-15的檢舉變多是因為標準變成2次容易達標
Olive avatar
By Olive
at 2021-09-25T00:50
如果每個案件都可以類比在大馬路上拉屎的話

6-14、6-15 板務修改討論

Robert avatar
By Robert
at 2021-07-23T11:36
6-14的修改方案怎看都不行 新 6-14:方案一 6-14 散播客觀非事實的and#34;文章and#34;,且已影響公眾利益。 違法者處水桶7日論處,若有明知故犯者加重懲處,最重達1年水桶。 ※檢舉時須檢附證據,經提醒後仍未附上證據,板主有權不受理。 新 6- ...

高雄展覽館疫苗分區

Noah avatar
By Noah
at 2021-07-23T11:13
剛剛去高雄展覽館打完了, 他不會管你預約哪一區,南館北館都可以去,反正如果人數太多他會引導你到另一館 然後時段....似乎也沒有很重要,沒差太多他就直接讓你進去了 ———————————— 今天的流程: 進入場館後,掃描「身分證」,然後確認系統內有你的資料後,給你一張問卷,然後會有 工作人員給你筆(我是 ...

高雄展覽館疫苗分區

Jacky avatar
By Jacky
at 2021-07-23T10:06
大家好, 公司要預約打疫苗 同事A說 高雄展覽館有分一館二館 但我上疫苗預約網站 分得是 SS QL 跟另外兩組英文 想問大家知道 之前的一二館是怎麼分的嗎? 以及 SS QL這樣是館內的位置分區嗎? 感謝大家 - ...

防疫宅家不無聊 高市府邀市民追劇吃美食

Agatha avatar
By Agatha
at 2021-07-23T09:58
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3613189 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 防疫宅家不無聊 高市府邀市民追劇吃美食 3.媒體來源( ...

陽明路上正統素食是搬家嗎?

Isla avatar
By Isla
at 2021-07-23T09:40
請問靠近覺民路的陽明路上,正統素食自助餐是搬家嗎? 前幾天要去買,才發現他貼出租,他們家素食味道很好、也很衛生。 有人知道他們是搬家?還是真的不做了? https://i.imgur.com/NrGtC1a.jpg ----- Sent from JPTT on my iPhone ——相片來至於網路, ...