500億僅省18分鐘 北宜直鐵喊卡 - 宜蘭

Table of Contents

蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150318/36442692/

500億僅省18分鐘 北宜直鐵喊卡 若改善舊線 車程少10分鐘 仍要300億

【李姿慧╱台北報導】北宜直鐵規劃報告六月出爐,交通部原選擇不通過翡翠水庫路線方
案,台鐵南港到頭城要四十七分鐘,搭普悠瑪號僅快十八分,卻要花五百億元。鐵工局昨
表示,若環評未過或外界質疑成本效益低將喊卡,擬改推台鐵舊線改善替代,預估至少要
花三百億元,但普悠瑪號省下時間恐不到十分鐘。

環評問題仍待克服
北宜直鐵去年四月完成選線,南港經雙溪、大溪到頭城,避開翡翠水庫,全長五十三公里
,通車後自強號可快三十八分,普悠瑪號可省十八分,四月環評出爐,六月底前送環保署
審查,另規劃報告也將於六月出爐,經交通部核定,最快暑假可送行政院審查。

不過鐵工局局長胡湘麟昨坦言,北宜直鐵除有環評問題要克服外,成本效益將是關鍵。
胡湘麟說,若外界認為效益差,該局將提替代方案,改以台鐵現行舊線的路線改善,包括
急彎半徑拉大、坡度減緩等,可節省行車時間不會比北宜直鐵多,但成本低很多,六月將
一併出爐。

鐵工局官員表示,若推北宜直鐵一般自強號可快三十八分,對普悠瑪號一票難求將有幫助
;若採台鐵舊線改善方案,節省的行車時間恐不到十分鐘。

「兩案都很難接受」
台灣鐵道暨國土規劃學會常務理事吳易翰表示,現選定的北宜直鐵案效果有限,若改舊線
效益更低,交部毋須急著決定,應多溝通。
民眾張先生則說,只省十分鐘或十八分鐘,卻要花三百億或五百億元,兩案都很難接受。


--

All Comments

Isabella avatarIsabella2015-03-18
因為要選舉了
Hamiltion avatarHamiltion2015-03-19
為了可替代的便利 要留環境破壞與債務給下一代?
Vanessa avatarVanessa2015-03-19
支持1號路線
Irma avatarIrma2015-03-20
一般自強可快38分才是重點 意味著可降低買車費用
Harry avatarHarry2015-03-20
鐵道應有自己的特色,不要一直跟高鐵或捷運比
Callum avatarCallum2015-03-21
很明顯就是要炒烏石港
Heather avatarHeather2015-03-21
最好卡掉
沒必要浪費納稅人的錢
Candice avatarCandice2015-03-22
前交通部長葉匡時下台了,立馬終止這好大喜功方案
Freda avatarFreda2015-03-22
五百億拿來多買普悠瑪跟太魯閣,不是很好嗎?
Hardy avatarHardy2015-03-23
這就是我們最怕的,沒事找事做,錢一定要花光圖利模式
Hardy avatarHardy2015-03-23
所有問題來源都來自葉匡時
Oscar avatarOscar2015-03-24
超奇怪的,自己的方案自己推翻,又沒人去包圍交通部
Zanna avatarZanna2015-03-24
500億兒戲?有鬼?政策轉折是誰?一定要找出這個人
George avatarGeorge2015-03-25
等蘇花替通了 火車需求又會降低一些 這成本實在誇張
Anonymous avatarAnonymous2015-03-26
炒都更預定地的那些人不知道會不會抓狂XD
Elma avatarElma2015-03-26
卡掉最好! 別再炒房了
Hardy avatarHardy2015-03-27
花500億 不如開國六花蓮段
Freda avatarFreda2015-03-27
為了18分鐘浪費那些錢沒必要
Queena avatarQueena2015-03-28
Joseph avatarJoseph2015-03-28
Bethany avatarBethany2015-03-29
讚 最好不要蓋!!!到時候能不能真的省道時間還是未知數
Ina avatarIna2015-03-29
我們現任偉大的陳立委就是支持北宜直鐵唷XD
Regina avatarRegina2015-03-30
根本沒必要蓋的一條鐵路
Zora avatarZora2015-03-30
樓樓上別講屁話了 宜蘭那個立委沒拿北宜直鐵當証見 前立
James avatarJames2015-03-31
委還講是他爭取來的 他當幾任就講幾次 別當大家都失憶
Erin avatarErin2015-03-31
應該是實話吧...難道現任的陳立委不是支持北宜直鐵嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2015-04-01
拜託 看立委先看他屬那個委員會的 陳是最新的會期才是交
Callum avatarCallum2015-04-01
通委員會(也沒多久前) 而前立委四任 任期幾乎都是 你認
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-04-02
為那個能叫大力推動支持直鐵? 就算他個性白目也不能隨便
Doris avatarDoris2015-04-02
戴帽子吧
Hardy avatarHardy2015-04-03
更何況中央政策是單立委就能推動? 又不是皇帝
Bennie avatarBennie2015-04-03
然後拿北宜直鐵當他推動的政策不就更可笑 他連委員會提
Emily avatarEmily2015-04-04
案資格都沒有! 至少別讓人覺得鄉民都不懂行政流程吧
Blanche avatarBlanche2015-04-04
謝謝你 幫忙證明這個政見是嘴砲的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-04-05
直鐵喊卡那高架化也會跟著卡嗎 什麼時候才要動工阿
Carol avatarCarol2015-04-05
選舉到處開支票已經不是新聞 至少不需要人曰亦曰吧
Annie avatarAnnie2015-04-06
所以芭樂票就可以隨便開??就因為其他人都這樣做??那跟
Ursula avatarUrsula2015-04-06
亂丟垃圾一樣 因為別人都我也跟著丟
Tracy avatarTracy2015-04-07
大大突破盲點了 讚
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-04-07
上次陳歐珀選立委拍的 http://i.imgur.com/P4Txop5.jpg
Hardy avatarHardy2015-04-08
有人的臉好像腫腫的.......
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-04-08
直鐵方案行政院還在計劃、編列預算向立院報告 立委「未
」審查預算、表決定案 講坦白的 我納悶的是不把提案的
Bethany avatarBethany2015-04-09
抓來鞭 抓個連個角色都沒有的現任立委來坦是什麼心態?
Emily avatarEmily2015-04-09
順便google立委投票指南 陳的十大「空洞」政見 有交通政
Caitlin avatarCaitlin2015-04-10
見? 到底是那個平行世界的臉在腫?
Necoo avatarNecoo2015-04-10
立委不是所謂的〝代議士〞嗎?什麼時候只是審核預算的功
能而已@@就以代議士的定義來討論:如果代議士的立場價
值觀跟民意相違背,還算是代議士嗎?
Ina avatarIna2015-04-11
我也反北宜直鐵 但拿這個抹屎 不如請交委開會時提案反對
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-04-11
難到我平常看立法院質詢都是假的@@?
Jacob avatarJacob2015-04-12
是代議士 但陳在最近才進交通委員會 之前作為跟他何干?
Necoo avatarNecoo2015-04-12
立委就是提案質詢審查決議權 所以他在直鐵案有什麼角色?
Genevieve avatarGenevieve2015-04-13
今天記者問你韓國跟中國簽服貿你支不支持 你難道不會想
Irma avatarIrma2015-04-13
我支不支持有屁用 拿這個問我是有毛病嗎?
Mary avatarMary2015-04-14
但他是支持直鐵的不是?若他真的選上 假如民意是反對直
鐵 他之後真的會站在民意的立場嗎?
Irma avatarIrma2015-04-14
民進黨團的交通委員明確站在反對立場 所以你有疑慮是他
Rae avatarRae2015-04-15
選上會無視黨意去提直鐵案? 你是認真的這樣想?
Irma avatarIrma2015-04-15
說出支不支持乾我屁事的人來當代議士 嗯… 算了 我想
看到這種發言的選民多少都有底了~ 身為比我們這些死老
百姓更接近國家機器的人有種發言 嗯…
Faithe avatarFaithe2015-04-16
閱讀障礙有時夾帶天賦異稟 千萬別自暴自棄
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-04-16
咦?所以黨意凌駕於民意@@?當然自爆自棄囉~ 只有要選舉
的時候我才是人民嘛~(笑)
Callum avatarCallum2015-04-17
爽啦
Oscar avatarOscar2015-04-17
可惜了 宜蘭進步脫離後花園的機會 ....
Hazel avatarHazel2015-04-18
脫離後花園?別逗了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-04-18
餵狗「陳歐珀 直線鐵路」就一堆資料了
Sarah avatarSarah2015-04-19
要嘛直貫頭城,要嘛不要浪費錢
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-04-19
一個雪隧就讓宜蘭變成現在這樣,直鐵開通會比較好?
Frederic avatarFrederic2015-04-20
同意 要嘛穿過翡翠集水區直貫頭城 不然就不要浪費錢
Bethany avatarBethany2015-04-20
同意,至少反彈不會這麼大 直鐵B跟C方案根本是為了做而
James avatarJames2015-04-21