※ 引述《firmamental (again)》之銘言:
: 2.今天有人提出:「希望有錄影放網路上,給沒來的民眾一起參與」,
: 主持人回應「這方式有肖像權(還是隱私?)的問題」,
: 被嗆聲:「資訊透明的時代,市議會議員都被錄影公開,如果有問題他們怎麼辦?」
: 主持人還一直堅持時,底下人喊:「打馬賽克就好了」
: =>FB樹林采風社團、PTT樹林板上都有人轉貼連結關於改線的地圖,讓人一清二楚
: 哪個地方會受影響,哪個地形比較有疑慮。這些就是資訊透明的做法,但目前都是
: 樹林版友自力救濟的歸納?看這單位似乎想越馬虎越好.
: (偷偷說一下,其實高喊『打馬賽克就好了』這句是前面幾排的某委員候選人教的)
印象中是自稱住大安路的女士這樣說的,座位在東陽里林里長後面
另外公部門已經開始在進行委外電話民意調查
所以朱彥華先生提了一個類似香港舉辦過的大規模民意調查,作為公部門決策參考。
(就是在指定時間內持身份證到指定地點填寫問卷,基本上就是公投)
有人提到公所沒有人來參加說明會,其實有的,只是沒發言
溪福里邱里長和江惠貞的團隊主任也有來,據後者表示溪崑六里和他們應該會協辦或者
各自在溪崑六里辦理一場說明會。
重點的民意為決策依歸,卻連方式都沒有辦法公開....很難讓人信服
而且如果要開說明會應該是會利用到車站的地方都開吧,只有四場...
--
: 2.今天有人提出:「希望有錄影放網路上,給沒來的民眾一起參與」,
: 主持人回應「這方式有肖像權(還是隱私?)的問題」,
: 被嗆聲:「資訊透明的時代,市議會議員都被錄影公開,如果有問題他們怎麼辦?」
: 主持人還一直堅持時,底下人喊:「打馬賽克就好了」
: =>FB樹林采風社團、PTT樹林板上都有人轉貼連結關於改線的地圖,讓人一清二楚
: 哪個地方會受影響,哪個地形比較有疑慮。這些就是資訊透明的做法,但目前都是
: 樹林版友自力救濟的歸納?看這單位似乎想越馬虎越好.
: (偷偷說一下,其實高喊『打馬賽克就好了』這句是前面幾排的某委員候選人教的)
印象中是自稱住大安路的女士這樣說的,座位在東陽里林里長後面
另外公部門已經開始在進行委外電話民意調查
所以朱彥華先生提了一個類似香港舉辦過的大規模民意調查,作為公部門決策參考。
(就是在指定時間內持身份證到指定地點填寫問卷,基本上就是公投)
有人提到公所沒有人來參加說明會,其實有的,只是沒發言
溪福里邱里長和江惠貞的團隊主任也有來,據後者表示溪崑六里和他們應該會協辦或者
各自在溪崑六里辦理一場說明會。
重點的民意為決策依歸,卻連方式都沒有辦法公開....很難讓人信服
而且如果要開說明會應該是會利用到車站的地方都開吧,只有四場...
--
All Comments