2009/06/13 台灣台中 - 英檢

Reading
<地震波>
文章提到說, 經由研究地震波 (P-wave和S-wave) 來得知地球內部分層的結構
核心(內外core)-->不連續介面(Gutenberg discontinuity)-->地幔(mentle)->地殼crust
然後P波可以在液態傳遞, 而S波不行穿透liquid
地求核心密度為5.5/cm^3, 相較於一般Rock只有3, 所以推測我們的地球內部
一定有存在著高密度的東西
然後有個實驗室分析了隕石的成分為Iron-Nickle(鐵鎳)alloy合金
他們就推定,地球核心可能也是由這些組成
因為這個隕石即有可能是太空中其他星期破碎的殘餘物
可是, 這樣的密度比起整個地球的密度又太高
所以推測,在core之中,勢必還含有其他成分(gas..其他元素)
然後就提到地球的磁場(因為想要證實,地球核心含有鐵的成分)
磁場是由地熱造成的運動movement of the heat加上帶有負電荷力子的流動什麼的

<便宜的印刷> Cheap print
美國因為印刷工業發展, 大幅地降低了以往書報的價錢
報紙從20cent-->6, 小說從6元降到25cent (反正就是降低價錢)
所以才有penny press, dime novel的出現
有了大量的印刷技術後, 改變了人的閱讀習慣
以往那些只有有錢人才看得起的書, 現在大家都有機會,而且看完隨手就pass給其他人
但事實上這種便宜的書,也存在在lower class之中
而有錢人並不受這影響
然後這樣的量產技術, 使得人們也可以開始接受其他mass production

<聽力> 九則, 太多了, 我講一個在太傻常看到的Neuron好了 (不知道哪部份會記分)
Biology
文章一開始老師找一個同學定義什麼是Neuron(神經元)
然後他就說神經元在連接觸可以傳遞訊息講得很仔細,然後就被教授打斷,
因為教授覺得她回答夠多了(考為什麼教授打斷他)
但是他們今天的主題在探討一個大腦中的另一個東西 glial cells(腦神經膠質細胞)
glial cell的功能
1.physical support for neurons (當支持)
2.provide nutrition to nerve cells(提供養分,energy)
3.connection (因為neuron<->neuron 神經元會互相傳遞訊息
glial<->glial, 然而 glial<->neuron,所以可以連接)
至於為什麼大家對glial cells的了解不多是因為以前有個錯誤的觀念
神經元的傳輸是靠electric signal, 所以長期以來大家誤以為glial也是
後來發現,Glial cells 是靠chemical transmitter化學物質來傳送訊息的
所以目前這一方面的研究開始很盛行

其他有考Psycology講人類的development只要受遺傳和環境影響,而且很難完全區分
或是Literature, 什麼浪漫主義, Romanticism, Naturalists,
文學這部分真的值得大家稍微google一下, 因為我聽不太懂
還有Art history, 油畫的發展 oil paint 材料的大眾化,普及
一篇Engineering 其他的一時之間想不起來,至於對話都偏簡單

<口說>
3.文章提到學校想要把某些課schedule改到晚上
男學生不同意,她說那些有在上班的人,當初申請學校的時候就該想到
他們白天沒有空阿
另外, 研究生自己也希望把課排在middle day, 因為他們喜歡把早上空下來
晚上和其他朋友相處
所以他不建議學校把課改到晚上

4.marketing survey bias
文章提到市場調查的結果,往往與實際情況不符合,有所偏差
教授給了個例子,支持這個現象她說有個automobile的公司也蔚他們的新車做市調
一搬民眾普遍同意買那所謂的greencar,(省由經濟又環保)
可是等車子做好之後, 發現大部分的人根本都不買這種車

5.女學生上課常常遲到個幾分鐘, 男生說覺得老師可能會因此影響分數
女生說那是因為她在餐廳打工,從那邊趕過來會有點來不及
男生建議他,1.跟老闆討論可不可以提早離開,女生說不好意思,因為老闆對他已經
很好,給他很多彈性了,所以他開不了口
2.不然乾脆退掉這門課,畢竟才剛開始兩週而已,女學生又擔心,會不會趕不上課程

6.忘了

<寫作>
Integrated
文章: 國家公園不應該收門票費,既然這是國家公園,就代表是屬於大家的
所以絕得應該改成繳稅,畢竟收門票費可能會折損了民眾參觀的興致enjoyment
而且人們會變得不太想去
聽力: 教授說,不見得,他覺得應該用收費的方式
1.反駁公平性--> 教授倒是認為,使用者付費
例子,有人週週都去逛,有人一輩子去沒幾次,都交一樣的錢
才是不公平
2.反駁付錢會讓人不想去-->不見得,教授建議,有名的國家公園像是Yellowstone
或是大峽谷,門票要高一點,其他比較沒有名的,門票要便宜
這樣反而會鼓勵更多人去參觀
3.反駁文章說如果用收費的話,還要僱用人來收錢,忙東忙西的,降低服務品質
教授認為,有他們的存在反而比較好,因為他們可以
即時滿足旅客的需求,也能再第一時間幫人家解決緊急的事情
這樣比較安全
Independent
Do you agree or disagree that university students should take the
history courses no matter what their field are?

希望對大家有幫助
因為今天的題目跟昨天北美考題並不一樣 >"<

--