高雄表參道計畫 - 高雄

Table of Contents



https://tw.appledaily.com/politics/20180706/HOIAUEFFE4U6H22AT2YMK42H2Q/


看了最近議員質詢的新聞才知道原來高雄兩年前選市長的時候

就有提這個計畫,在高雄生活這麼久都不知道市政府有規劃這樣子的願景

不曉得這所謂八大商圈是不是真的能有機會再藉地下化跟活化商圈的蘭圖

把過去新興區這一帶沒落的地區再次繁榮起來


南華夜市現在已經沒啥好逛的了.....


----本文警語----------------------------------
本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容,
違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。
----以上警語請自行決定是否刪除----------------

不管你要問什麼,都別忘了附上『高雄點』
(我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔)
高雄點定義請參閱板規1-2

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2020-11-01
表參道其實是民間都更的結果,政府該做的事讓利給民
間這樣企業才有動力去好好規劃經營,但在台灣大概會
被指責為圖利廠商或允許炒地皮,所以很難啦
Gary avatarGary2020-11-03
如果能活化串連,確實不錯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-05
為什麼這樣會被認為允許炒地皮?我不懂
Quintina avatarQuintina2020-11-07
我不是說高雄表參道炒地皮,而是如果東京表參道當初
讓民間都更的結果,在台灣會被說是炒地皮,所以日本
那一套在台灣在高雄是玩不起來的
Daniel avatarDaniel2020-11-09
什麼事情都效仿日本模式的話,好像也不是很好
Charlie avatarCharlie2020-11-10
當然台灣不用走日本的路,可以摸索自己的方向,但高
雄表參道這個計畫名稱,擺明了就想達到表參道的結果
Anonymous avatarAnonymous2020-11-12
那只能說不看好了,另外大台中山手線也是另一個想仿
效日本的計畫,我也是不看好,說到底兩邊條件不一樣
Irma avatarIrma2020-11-14
新興區商辦可沒沒落,占馬路跟騎樓做生意的沒落不是
更好嗎?
Selena avatarSelena2020-11-16
讓市場機制自然去發展就好了
Edith avatarEdith2020-11-18
爛透了,火車站改建30年把周遭商圈帶向地獄,之後
再發表商圈振興計畫把商圈帶回繁榮,這是沙小,那
當初不要蓋火車站鐵路地下化不就沒事了...
Rosalind avatarRosalind2020-11-19
公三小...鐵路不地下化讓一堆陸橋天天塞當作沒看見?
Mason avatarMason2020-11-21
先讓人口、交通、人民素質都提升再說吧...
Carol avatarCarol2020-11-23
你他媽講三小 地下化就是為了這些啊
Liam avatarLiam2020-11-25
高雄車站前面人潮那麼多 你不怪貪婪房東 怪地下化
笑死
Quanna avatarQuanna2020-11-27
推樓上
Emma avatarEmma2020-11-28
高雄車站只能期待地下化釋出的新商圈
Robert avatarRobert2020-11-30
當初中山路挖捷運復舊,說要比照巴黎香榭大道,進行
Heather avatarHeather2020-12-02
造街計畫,搞了超寬的人行道,還特地把那一段取作
美麗島大道,如今成效呢?