高雄現在哪裡好？ - 高雄

推你有證明 幫你補血 但深綠鐵粉依舊無視

深綠鐵粉蠻多不明事理 依舊忠心挺其邁

換個方法講高雄 就不是又老又窮了
邁粉趕快出來解釋一下是不是又老又窮

又老又窮不是指，人口老化跟可支配的

收入中位數都是相較其他城市偏低嗎？
這些數據就是如此，為什麼要一直打這
句話

頹老、人口外移和老化XD隱晦很重要

陳本來就知道這些問題，政策白皮書著實在
說明這些問題的應對方案，始終如一；一個是
直批又老又窮，相信他，高雄起飛，人人有
飯吃，高雄人口暴增，通通不漂，全數回流，

愛情摩天輪、挖石油、不准民眾遊行抗議、
菜蟲偽裝賣菜郎、立委時期質詢率不及格、
反年改加恢復議員工程款等政見、政策反覆，
相信他，高雄就會從又老又窮ㄧ夕翻轉。

不能直接批 要婉轉地換個方式講
所以 到底有何兩樣?

我看wecare大家都喊沒有又老又窮阿

陳還多說了一個汙
白話版 邁: 高雄又老又窮又汙

其實，很多縣市的人，就是希望高雄繼
續這樣玩下去，繼續不改變與尤其是台
中的一些同事，因為外來人口，跟財政
預算就是那麼多，台灣就那麼大，台中
超越高雄，這樣他們的房地產才會增值
，或許，高雄沒有那麼不堪，但是，長
期執政的狀態下，讓高雄被太多都市超
越，同是外地的遊子，其實感覺真的很
差

舉債空間有限跟窮沒有必然關係，跟苗

栗比起來，高雄的硬體設施難道都不算
在資產上?
想要財政健康應該從資產負債比例、佔
歲出比例，還有很多數據可以討論。
人口老化是台灣都面臨的問題，
把所有的問題簡化成又老又窮一句口號
，根本就不是一個市長候選人應有的行
為

講長一點就不是又老又窮了?
意思根本差不多 還在硬拗

口號或許有點聳動，但是，這是不爭的
事實，20年了...人都從一個國中生變
成爸爸了，高雄硬體有轉變，但是，走
出高雄，有太多地方的轉變是高雄比不
上的，這樣的模式下，高雄到底還要多
久？說真的，一個任期才幾年時間要轉

變什麼我不相信，而且，也不可能馬上
變好，而且，之前規劃的市政，也不可
能換個政黨就全盤翻掉，做不好大不了
再換人做而已，真的，20年夠久了....

只能dpp說 其他人不能說 董？

竟然有人這麼早就在嗆高雄了！！ 還不
快來場 we care 2.0

有台灣價值的黨才能說 其他人說就是糟蹋

綠的治理20年 竟然還有臉這麼說高雄！

豈不是跟韓導韓粉同路人！？

韓是北農卸任後，柯文哲親自邀請入市府作
事的人，可以考慮一下，挺作事的人。

再來講講北漂，不管這詞是不是中國來
的，換成離鄉背井，這樣是不是比較好
一點，聽到很多發言說，不就只是高鐵
票回去而已有那麼難嗎？假如每個月多
這筆開銷，是不是也是負擔，離鄉背井
任何時代都有，但是，為何不能變成別
的縣市離鄉背井來高雄？我的產業別在
高雄根本沙漠，但是，別的產業總有一
個高雄可以發展的吧，找不到一個可以
重點發展？連化工也不好好投資研發？
難不成化工產業只有污染可以留下嗎？
高科技化工有材料、能源可以研發，這
些也都不可行嗎？這20年來，有人試圖
改變嗎？

至少我在其邁的政策白皮書中看到生醫的這
點
https://i.imgur.com/nYvnoZP.png

這才是我要的解決方案

然後執政黨自己遊行自己的議題？這是
哪招我看不懂，要凝聚力？還是要批評
自己的執政有問題？

所以其邁的意思是不是指高雄又老又窮？

陳其邁點完問題後有一直說的好像整個城
市又老又窮 然後像韓粉把高雄攻擊的一無

是處嗎 為什麼你們都不好好反省一下為什
麼這麼多人會被激出來？而以一種救世主
之姿高高在上？這難道不是瞧不起高雄的
另一個型態？

不是像韓汙縟高雄又老又窮，而沒有提出
有根據的方案

所以藍綠現在都承認高雄真的又老又窮了
嘛

為什麼被激出來喔 因為被不是自己的人
講 面子掛不住啊

其邁自己就這樣說過 結果還好意思we ca
re

就雙方都有點出啊，有啥好噓，崩潰喔

我還以為真這麼在意「又老又窮」四字呢
原來只是因為講的人不同啊

我本來也覺得又老又窮是現狀 沒什麼
但是看到大家這麼森氣 我才覺得哪裡不對
原來是顏色不對 大家才會這麼森氣

解決提出問題的人呀，連柯文哲也不能批
評。

但至少其邁政策白皮書的打照醫材這點，
有打動我，相信其邁是有認真的提出方案，
而不是像韓只是嘲諷汙縟高雄又老又窮

骨子裡根本瞧不起高雄 才會不認真想研究
高雄問題 塑造救世主 高高在上 我想 高
雄不需要救世主 只需要一個願意好好研究
瞭解高雄困境的候選人

其邁也有講那應該要推啊 怎麼反而噓呢
？

樓上無所謂啦 陳其邁說法對比韓國瑜不就
知道？還是你們不知道文字邏輯人口解構
變老 跟絕對值的你就是老差距在哪？
從三十歲變成四十歲也是變老 老化
柯文哲 很抱歉 他是

柯文哲也是羞辱高雄人嗎?所以選前還來藉
總幹事吃柯豆腐。我柯粉，挺會作事的人。

Lee 1.其邁的說法像在嘲諷高雄又老又窮
嗎？2.其邁在政策白皮書上除了工業4.0 ai
還有其他方案，如醫材

柯文哲根本沒研究高雄問題 他不知道高雄
轄區是他十倍？
台北轄區小十倍 基礎建設完善 產業不用
搶自己會進駐 錢又多

丞相，風向又變了！

rahim03有點硬凹了，老是相對不是絕對，
可沒說最老最窮。

柯文哲的態度就是富家子弟對一個要揹學
貸往上爬的人的蔑視
回去看看韓國瑜歷來發言啦

柯文哲最不需要的就是無視柯文哲缺點的
粉絲

這兩張圖要收好 被韓粉拿去操作可不得
了

韓說高雄是珍珠是沉睡的巨人，只著眼文字
，一直扯''又老又窮"是羞辱，不作事的政
府躺著選都上才是真正羞辱高雄人。

唉唉政治真他媽該死，民進黨也知道高
雄問題在哪，初選大家喊老又窮的震天響
，輪到韓喊高雄老又窮就瘋狂跳出來否認
，為了自己的面子與選票不願面對問題，
請先正視問題，再來討論怎麼解決，高
雄薪資水準停滯，人口外流是事實，建設
再美有什麼用？觀光客打卡拍照走人，
高雄人薪水還是一樣低

開口閉口被蔑視羞辱，到底要自卑多久?

不作事的政府 多一堆建設叫做不做事
怎樣叫做有做事

政見豪洨到那種程度，還有人在挺...到
底紅包收多少

柯P應該說的是欠這麼多債還喜歡發這種
錢來綁莊 讓債繼續越滾越多

我柯粉，我認同柯會作事，說出事實總是
刺耳。挺會作事的人就好。

有沒有邁粉要說明一下
吉邁講的跟又老又窮有什麼差別?
當大家都沒念書 用文字潤飾就以為不一樣

小野來支持陳 陳陣營就隱諱的說柯支持他
想拿柯粉票 台北就打小野是柯派來分裂d
pp 怎樣都有話講 可悲

我們只需要能解決問題的市長，不管他是
什麼顏色，高雄需要務實的市長，不需要
做表面功夫的人，過去已經證明這套行
不通，只重表面、或是只會耍耍嘴皮子
幫不了高雄

民進黨為了贏高雄，不惜輸掉台北。我高
雄淺綠柯粉實在看不下去。

這件事告訴我們說話的藝術，自己說話前
不委婉包裝一下，換個說法就不會被批那
麼慘，懂嗎？

是呀，我挺會作事的人。政治人物空話還
聽不夠嗎?
韓是北農卸任後，柯文哲親自邀請入市府作
事的人，可以考慮一下。

柯文哲說一就一 哈 真柯粉？

一堆柯粉都討厭韓國瑜了 例如人渣文本
他說區分淺綠淺藍很簡單 看高雄市你想投
誰
問題存在 但民進黨可沒羞辱整個城市

高雄到處都可以吸煙，地下室，廁所，
室內走廊，騎機車……超幸福的

投綠的才是守護民主價值 才是民主聖地
算嗎

柯粉不挺韓 我只想的到綠骨柯粉才會
看到KMT就投不下去那種綠

北農有實績不否認，柯說他不錯也是有說
過，但他就是掛車輪的黃復興，旁邊後面
下面那些牛鬼蛇神他通通黏在一起，再加
上政見也說不出來，空話一堆，我才不會
投韓

喔喔 講到後面了 那我可以說貪污老爸惹

柯粉就要考慮 看是對菊系厭惡程度大還是
韓厭惡程度大 話說dpp為了救高雄不敢開
除陳景俊真的很好笑

說好的台灣價值勒 遇到其邁危機就轉彎

同樣一句話，有嗆聲、有婉轉，市民
的感受不一樣，這樣也能相提並論？
光語氣就也不一樣了。

看來國瑜大概沒招可打了

所以高雄就是又老又窮嘛
兩個人都在說一樣的事情

dpper聽起來感受不一樣啊

所以含淚投其邁 也是合理的

我淺綠柯粉在地高雄人，韓至少識相不去台
北幫丁站台，至於吃柯豆腐的是誰大家看
的很清楚。打柯器捐的立委更是扯到爆。

推醫材我覺得不錯

還有你們這些一直把柯韓講在一起的，柯
因為韓淺藍票都跑了，韓嘴巴上是沒說，
但他的韓流效應不是假的，台北市那個容
易激動的族群又特別多，原本金身是在柯
身上，現在被韓搶去穿，不要搞到最後柯
都上不了了才是好笑，小心韓流反噬效應

柯上不了 跟韓有關係? 都沒去台北站台了
我也支持柯 希望他能連任

就問你們阿，想把高雄娶進門，用嗆的還
是婉轉的示愛比較好？真的很好意思

如果你是淺藍的看到國民黨聲勢起來了，
你的票會不會回流？

韓:又老+又窮 邁:老化+財政困難

韓是沒去站台，但他能阻止這股氣勢嗎？

一個白話 一個包裝過騙低學歷的

民進黨自己養了二隻虎，一隻柯，一隻韓，
自食惡果怪不了人。

感謝王世間啊

換人是一定要的
但絕對不是韓

我高雄淺綠也是會倒戈，不只淺藍喔。

我的票不會回流阿 台北投柯沒有懸念

這一點不否認阿，但我看不慣的是韓在那
邊裝白，有夠矯情，現在連柯都危險了

換黨也是一定要的，誰打器捐案誰就下台吧
。

其邁講了就講了 拗得這麼難看真的沒必
要

柯危險是綠藉總幹事吃柯豆腐，淺藍回流
民調才拉近的。

丁丁就權貴 正常人會投柯 跟顏色無關

丁丁跟邁邁 都深蹲2X年

b大 你是非>>顏色 很多人顏色>>>是非

我覺得陳其邁才是真正瞧不起高雄的人，我
真的很疑惑，一個20年在地立委又做過代理
市長，寫出這種騙傻瓜的政策白皮書。上面
寫cloud下面寫雲端，明明就只是中文英文
的差別。生醫的部分只寫了3句半，這樣也
算有生醫政見？

因為高雄苗頭不對呀，台北就送國民黨也
没關係。誰放韓來高雄的?還不是自食惡果?

還好意思說柯危險 還不是弄小野這件事
喊最兇的就是dpp 一下喊柯挺其邁 淺藍
回流 一下喊柯陰險分化dpp 淺綠保留態
度

陳其邁如果認真想過高雄缺什麼，就不會選
戰打成這樣

他寫得政見都是高雄缺的

高雄缺韓市長+許議長啊~白主席認證
高雄要發大財+醫美產業就靠他們了~

我爸媽都深綠的，這次會投其邁，我也不會
跟她們吵，因為時空背景不同。市議員我也
是挺會作事的，管它藍綠。

高雄缺工業4.0？高雄缺AI都市？然後放生
舊縣區？

給他4年，工業4.0大概連工字都做不出來

不是要蓋在橋頭，那就是舊縣區啊

舊縣區的農產漁貨更需要直銷教主業務嘴
幫忙。

不管啦~只有其邁是民主先鋒，韓是......

這裡民主聖地你敢嘴？

很簡單，柯旁邊有牛鬼蛇神嗎？沒有！韓
旁邊可是一堆，看看柯沒有接受財團資助
，沒有人情債要還，那韓呢？一瓶礦泉水
你信啊？兩個人就是差很多，請不要放在
一起感恩大家

沒有兩樣，你的中文老師在哭

標準自己訂才是民主自由啦

在這版要看是那個黨說 河河

一直講自己淺綠柯粉很好笑 柯文哲都快滅
頂了還在這裡拼命幫韓國瑜講話 柯粉？

那我也講自己深藍柯粉 實在投不下韓國瑜

陳其邁從去年底到處拜會產業界 如果這叫
做看不起 韓國瑜到11月還在到處助選搞不
清楚政府採購法 那叫什麼？

不要扯別的 吉邁的意思是不是又老又窮?

自己說話藝術太爛怪誰啊？

北柯蘇才是唯一解
北柯南蘇才是唯一解