高鐵宜蘭站址政策大轉彎 陳俊宇:什麼壓力 - 宜蘭

Table of Contents

高鐵宜蘭站址政策大轉彎 陳俊宇:什麼壓力連部長都擋不住?

https://reurl.cc/kZ6jAn

(記者張金源/宜蘭報導)民眾黨立法院交通委員召集委員邱臣遠今(19)日代表立法院交通
委員會邀集交通部至高鐵宜蘭站可能預定站址現場進行會勘及簡報;民進黨議會總召陳俊
宇質疑交通部政策大轉彎獨鍾四城站,是遭受什麼壓力連部長都擋不住?希望交通部給宜
蘭縣民很明白解釋。

陳俊宇指出,從去年12月到5月多的規劃2份報告分析,結論都是宜蘭站為專家建議的首選
,四城與縣政中心則為替代方案,但7月底選址公告延宕之後,開始從台北的媒體釋出四
城的利多,後又不通知立委、縣長、地方民代匆匆會勘,再回台北發新聞稿,交通部到底
在幹嘛,偷偷摸摸,為什麼不敢面對宜蘭的民眾?花7千多萬所做規畫報告,結果就被否
決掉,而且還將宜蘭站的優勢轉為劣勢。

陳俊宇還說,明顯有人在背後操作,先射箭在畫靶,先有政治指令後再補行政流程,像今
天這份簡報為何把對四城不利的因素都沒有表現出來?環境敏感區有瑪磷遺址為何不提?
區段徵收超過80%都是特定農業區為何不提?交通部在閃什麼?心虛什麼?這些因素都將
會影響工程進行。

花了7000多萬做的規劃報告,因為政治操作就放水流,是把宜蘭人當作笑話嗎?短短兩個
多月,選址政策大轉彎,交通部是受了什麼樣的壓力,竟然連部長都擋不住?請交通部、
行政院決策單位說清楚講明白,給宜蘭人交代,我們不接受這樣黑箱的選址,請將規劃報
告資料公開!




因為政治操作就放水流,是把宜蘭人當作笑話嗎?

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2021-08-22
做個隨便的報告,就浪費7000多萬,背後的貪官污吏一定很多
George avatarGeorge2021-08-25
哈哈哈!網內互打囉!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-08-28
這次說是炒地皮,還有人敢反對嗎?
John avatarJohn2021-08-31
吃相真的不要太難看,別扯到民眾有感的東西還好。
一扯到民眾生命、財產、時間的話,那就很有感了。
Christine avatarChristine2021-09-03
Agatha avatarAgatha2021-09-05
隨便啦 真的蓋四城 以後都投國民黨 幹
Connor avatarConnor2021-09-08
偉大的立法院長還是宜蘭前縣長呢
Isabella avatarIsabella2021-09-11
游錫堃支持羅東站阿
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-09-14
自從中央屬意蓋四城,游變得好安靜
Eden avatarEden2021-09-17
回celtics1997大,身分證的地方好歹馬賽克一下
John avatarJohn2021-09-20
如果蓋縣政,以後都都國民黨
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-09-23
#1WuXCKqt (HatePolitics)
@taipoo錢奴分享給全世界的
Edwina avatarEdwina2021-09-26
台南蓋到歸仁去,國民黨也沒選上
Yuri avatarYuri2021-09-29
投國民黨就是投共,你可以選除民進黨的其他黨。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-10-02
樓上言論太過偏頗