交通部最新高鐵宜蘭站址評估 5大理由最 - 宜蘭

Table of Contents

交通部委請專家進行高鐵延伸宜蘭綜合規劃評估,專家認為站址以「宜蘭站」優先。但
這份評估建議卻不被採納,根據最新的內部評估,針對路線長度、行車時間、聯外道路
及經濟效益方面綜合分析,交通部認為「四城站」是最適合設站的站址。

交通部花了8000萬元委請專家進行高鐵延伸宜蘭的綜合規劃評估,在今年早就已經完成
未公斤,而且專家建議在四城站、宜蘭站、縣政中心站、羅東站的4個站址,建議以「宜
蘭站」列為優先設站的站址,交通部長王國材5月在立法院答覆立委質詢時也曾提到宜蘭
站優先。

高鐵宜蘭站的站址進入定案階段,卻出現峰迴路轉,原本極少被提及的「四城站」脫穎
而出。

根據一份交通部鐵道局內部的重新分析評估,從南港起算到四城站的路長52.8公里,行
車時間16.4公分鐘,興建經費四城站1650億元,如果是宜蘭站1764億元,無論路線長度
、行車時間及經費都是最節省。

具發展潛力方面且聯外道路容易改善,到民國140年的平均每日運量,四城站18406人次
,經濟效益四城站1.78,宜蘭站是1.87。

結論是,高鐵宜蘭站經專業綜合考量旅運需求、地方發展、整體成本及重大課題,以四
城方案最具優勢。

鐵道局的理由如下:高鐵每日約4萬旅客量進出站,現有台鐵宜蘭站邊市區道路寬度明顯
不足且拓寬不易高設站將嚴重衝擊市區道路交通,四城方案則無此問題。高鐵與鐵路高
架案構路線及站工程界複雜,將影響鐵路高架期程,恐有負地方期盼,四城方案無此問
題。

四城特定區採區段徵收,地主可選擇參與開發,不若一般徵收容易產生陳抗,參考西部
高鐵車站特定區帶動相關產業及周邊土地發展,政府與地主共享區段徵收之開發利益。


宜蘭鐵路高架計畫如與高鐵計畫無涉、界面單純,將可加速推動,同步整合宜蘭車站前
後站公有土地,辦理都市計畫周邊開發,創造宜蘭車站發展新契機,結合四城車站特定
區共存共榮,再造大宜蘭。

將來快鐵共站,如以四城為始站,符合基地位置需求,易與高鐵轉乘整合及共站建築,
具有開闊腹地,可進行完整車站規劃,不受既有市區限制。

https://bit.ly/3gheyJI

所以綠共要硬幹對嗎?


--

All Comments

Liam avatarLiam2021-08-23
身為吃了一堆芒果乾的罪人向宜蘭人道歉
Jack avatarJack2021-08-27
光是現有的鐵路高架化就要2029年
挖隧道的高鐵 30年內都不可能完工
Bethany avatarBethany2021-08-31
四城站?然後轉臺鐵還要搭其他交通工具去臺鐵站,哈哈
Lauren avatarLauren2021-09-04
科科,大家趕快生孩子啊,才有人口發展新市鎮
Dorothy avatarDorothy2021-09-08
太誇張了,補助人民生活沒有錢,官商勾結浪費一堆錢,惡劣
Kama avatarKama2021-09-12
炒房仔滾出宜蘭
Hedwig avatarHedwig2021-09-16
就是要炒四城那邊啊 不意外
Irma avatarIrma2021-09-20
宜蘭是一天能進出四萬人喔?真是搞笑
Kumar avatarKumar2021-09-24
有生之年的高鐵站
Wallis avatarWallis2021-09-28
我猜最後還是縣政府站,都政治操作
Kama avatarKama2021-10-02
無下限正腐短視近利不意外w
Hamiltion avatarHamiltion2021-10-06
@taipoo 錢奴留言官商勾結我今天已經看5次了
James avatarJames2021-10-10
說個笑話: 政府與地主共享區段徵收之開發利益。
Jessica avatarJessica2021-10-14
太棒了,四城選下去,縣長立委DPP只剩四成票
Audriana avatarAudriana2021-10-18
蓋四城就是浪費錢 宜蘭人口不可能再發展新市鎮了
蓋四城搭乘的人會比其他點少很多
Blanche avatarBlanche2021-10-22
“路線長度、行車時間及經費都是最節省。”這句是廢話。
照他們這些邏輯全部都設在各縣的最北邊界就好了,也都很
偏僻。我看最主要還是要炒礁溪吧。礁溪目前還是外地人來
宜蘭的首選。
Quanna avatarQuanna2021-10-26
宜蘭要發展新市鎮,一胎補助10萬才有可能
Ivy avatarIvy2021-10-31
宜蘭人公投不知會是哪一站
Linda avatarLinda2021-11-08
炒礁溪給台北人住
Ida avatarIda2021-11-12
不是說交給專業決定嗎?
Blanche avatarBlanche2021-11-16
搞到後來,政治凌駕一切。
Olivia avatarOlivia2021-11-20
這水很深啊!
是不是只要民進黨介入的東西,水都會變得很深?
Joe avatarJoe2021-11-24
交給專業人士沒錯啊,炒房專業
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-28
重點是這句吧 “參考西部高鐵車站特定區帶動相關產業及
周邊土地發展,政府與地主共享區段徵收之開發利益”
Andy avatarAndy2021-12-02
不設外澳,經費更省
Annie avatarAnnie2021-12-06
設在頭城,不就更省錢!
乾脆不蓋高鐵,省更多。 XD
Mary avatarMary2021-12-10
依政府蓋高鐵的神邏輯 設在四城完全不意外
Catherine avatarCatherine2021-12-14
什麼經濟效益?炒地皮吧!
Robert avatarRobert2021-12-18
地皮不炒宜蘭羅東炒四城,民進黨想硬幹直說
Bethany avatarBethany2021-12-22
專家跟民意比不上黨的決定
Jacky avatarJacky2021-12-26
只好選妙妙當總統了
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-30
蓋這裡溪南全得罪光了
Quanna avatarQuanna2021-12-27
結果溪北溪南吵半天,党一句"建商最大"就定案了
Joseph avatarJoseph2021-12-31
恭喜林姿妙 明年穩了 2024KMT光復宜蘭啦
選縣政中心就算了 四城是直接放生溪南就對了?
Iris avatarIris2021-12-27
反正民進黨要這樣搞明年走著瞧
Frederica avatarFrederica2021-12-31
為了江聰淵選縣長鋪路吧 做球讓他表演爭取設在宜蘭市
Connor avatarConnor2021-12-27
選宜蘭市也一樣啦 把溪南當空氣就下去
都給溪北爽就好了
Zenobia avatarZenobia2021-12-31
現在選哪個點民進黨選舉早就都沒救了
4城 宜蘭 不管選哪個溪南都不爽,溪南就一半人口了
能讓溪南接受的縣政,是林姿妙力推的
Selena avatarSelena2021-12-27
選縣政=做球給林姿妙,照樣輸 反正高鐵這議題
民進黨怎樣都一敗塗地了
Frederica avatarFrederica2021-12-31
反正最佳方案就是羅東 縣政不滿意但可以接受
Irma avatarIrma2021-12-27
宜蘭跟四城就是滾啦
Hardy avatarHardy2021-12-31
選羅東換溪北集體不爽 一樣沒得選
最佳的處理模式是一開始就選定縣政
溪北溪南都不會不爽,也不會說是林姿妙的功勞
Isabella avatarIsabella2021-12-27
蓋在羅東我不會去搭 但至少比四城好多了
Linda avatarLinda2021-12-31
我也覺得四城站是首選, 這麼傑出的政黨 應該不缺我一票吧
Candice avatarCandice2021-12-27
內餡 確定是 四 了
James avatarJames2021-12-31
可能性還是宜蘭占最大,宜蘭站最多可以囊括最多票
Liam avatarLiam2021-12-27
各位可以看看昨天的簡報,你會笑死。
David avatarDavid2021-12-31
妙妙應展現縣長的魄力不分黨派整合縣內民進黨,民眾黨,國
民黨所有立委,議員,民代一起到交通部陳情替縣民爭取應有
的尊嚴
Michael avatarMichael2021-12-27
妙妙爽翻了好嗎?
民進黨一直在幫妙妙助選啊! XD
Elvira avatarElvira2021-12-31
直接自爆,還有誰投的下去?
Freda avatarFreda2021-12-27
江還在罵妙妙 怎麼可能跟你一起陳情中央
Susan avatarSusan2021-12-31
四城水最深好嗎 跟西部荒涼地帶炒地一樣的概念
Yedda avatarYedda2021-12-27
在下倒是不意外就是了,原因如下:1、看看西半部的高鐵
站,哪一個是蓋在人口稠密區的?2、根據家父以前在縣府
服務的經驗,中央單位公務員的本位主義很重的,去開會
Yedda avatarYedda2021-12-31
時會議上局長主持人直接講:「我們中央單位辦事不需要
看地方臉色的。」這也使得不管我們怎麼反應,他們不理
就是不理。3、中央單位如果要答辯解釋大概內容如下(家
父所述)「本案辦理上選擇對地方民眾權益損害最小的方
案,符合比例原則,一切依法行政,謝謝指教~。」
Leila avatarLeila2021-12-27
選這什麼鳥地方
Daniel avatarDaniel2021-12-31
高鐵目的就不是給宜蘭人的搭的,還一直喊羅東,往南不用
錢嗎?蓋去住宅區目的不就是炒房嗎?
Elma avatarElma2021-12-27
外地人誰理你溪南溪北?小鼻子小眼睛
Jacob avatarJacob2021-12-31
選縣政最差狀況頂多妙妙連任,之後國民黨還是得靠自己
選四城溪南綠翻藍,接下來30年國民黨在宜蘭躺著選
Daniel avatarDaniel2021-12-27
選宜蘭溪南反彈,但還不至於崩盤,選四城等同把溪南當塑膠
Ina avatarIna2021-12-31
不能只碰到宜蘭邊邊就說這是給你們的站吧 也太好呼攏
Emma avatarEmma2021-12-27
那設站在烏石港好了啊 反正也在宜蘭 而且更近
Emma avatarEmma2021-12-31
這種評估要8000萬?
Freda avatarFreda2021-12-27
幸好!我通過二次智力測驗,非藍綠候選人或政黨優先考量
,而且就算投廢票,也不投綠營。
Sarah avatarSarah2021-12-31
四城是好地點既不會影響到目前宜蘭五結羅東的交通又可以
Hedy avatarHedy2021-12-27
開發現在宜蘭未開發的地方。很多人只圖對自己利益方便。
Lydia avatarLydia2021-12-31
我是溪南人(五結),不希望目前居住附近變得擁擠。
Rosalind avatarRosalind2021-12-27
選這是什麼地方
Eden avatarEden2021-12-31
傻眼 怎看都選縣政距離來說比較剛好吧 …
Delia avatarDelia2021-12-27
四城+1
拜託不要來宜蘭車站
偶爾想去夜市人有夠多
Kyle avatarKyle2021-12-31
Kiwi說到重點高鐵本來就不是給宜蘭人搭的,是給台北
人來炒地的,九成宜蘭人也不會搭高鐵,會搭的都是台
北買不起房來宜蘭買房但工作在台北的上班族