離婚與監護權需分別訴訟? - 生活

容我先放聲大笑三聲，在將此訴訟術數大公開哈!哈!哈....答案是：哪個律師不夠奸，看他不奸是因高竿。不過，聽說十個軍師也是十個奸，看似不奸也因夠高竿。一頭牛當二層皮來剝，妳覺得我此大笑三大聲應不屬輕挑吧!啊哈!接下來還會一審一審三審在審的可能，錢準備多點就是...除非解除委任吧!不�

可以合在一起法官並可依職權為之畢竟夫妻離婚如何ㄧ同監護子女?http://tw.myblog.yahoo.com/lawyer1225...

離婚起訴狀大綱如下:原告xxx被告xxx為當事人間請求離婚,依法提訴訟事:訴之聲明一、請准原告與被告離婚二、兩造所生子女xxx權利義務由原告行使及負擔三、訴訟費用由被告負擔事實及理由1.事實陳述..........2.證據支持(要有證據支持上述法條並且適用之)3.法律依據(請參閱六法全書民法親屬篇"離婚"

哈哈~~軍師呀~~真是快人快語不過我還能接受開過庭的人都知道離婚訴訟當然是一件事而以監護權也當然會堅持沒有共識不然社工探視是無聊去妳家看看嗎??等結論完成後法官當然依社工的建議及斟酌案情做出判決「監護權」何來兩件訴訟~~~~~...

你好就你的問題回答如下1.就訴之聲明的部分可以將離婚與小孩子監護權的歸屬寫在一起亦即不須要分別訴訟可以在同一訴訟完成所引法條為民法第1055條1項2.不過在訴訟策略上有時候對於小孩子監護權的爭執法院要開庭的次數及審酌時間較長也必須要去等社工的訪視報告等等如果當事人希望盡快先處理�

您好那是錯誤的,離婚和監護權是一次訴請即可的,訴狀部份並不需要委請律師辦理喔!!在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此，以視眾人如親的態度

個人生活「情境」分別不同，故實際答案不同。1.夫妻只是焦點在離婚，若不能兩願協議離婚或有法定事由得聲請裁判離婚，就是一離婚官司。(先暫不考量小孩或沒小孩)2.夫妻離婚有小孩，這時離婚若經裁判而確定，接著會面臨小孩監護權歸屬問題，這時若兩方對這又僵持不下就會有監護權裁定官司。(

不需要這樣，監護本來就可併於離婚中審理。