彰化陳大錡調解委員如何? - 彰化Jessica · 2016-08-30Table of ContentsPostCommentsRelated Posts號稱調解率第一的陳大錡,不知道公不公正,聽朋友說他講話都語帶脅迫,會說給法院判 不會比他判還好?車禍幾乎都他在調解的。 想知道有沒有他的八卦 -- 彰化All CommentsRae2016-09-01可以找年輕的潘仲羽Xanthe2016-09-02哪個地方的調解委員?James2016-09-03應該搓圓仔很厲害Andrew2016-09-05彰化市公所的調解委員, 找年輕的怕沒經驗,搓圓仔是什麼意思?Suhail Hany2016-09-06不知道意思 那你找年輕的會比較好Ivy2016-09-07恩上次我也是他調解,真的快狠準Doris2016-09-08搓圓仔就是每顆湯圓都搓到一樣圓,而且一堆人搓,James2016-09-10搓完了,事情就談好了,弄到皆大歡喜,如果不是很難處理的事故調解,可以找年輕的,如果對方不是很好Susan2016-09-11相處的,其實找老的會比較有經驗及智慧,也比較有公信力及說服力,因為老江湖就是老江湖,年輕的有時Quanna2016-09-12會不夠圓滑處理Lily2016-09-14覺得很多調解委員素質都頗呵Enid2016-09-15一味求快求大量和解並未完全考慮當事人的感受,如果可以換個人看看Candice2016-09-16真的遇過的調解委員都非常的爛Jake2016-09-17在溪湖我的車被撞連警察的初判表都是對方全責 結果到調解委員會時調解委員叫我出險弄一弄就好Jacob2016-09-19我當場直接嗆調解委員完全無肇責 為何還要出險 明年保費增加你是要補給我嗎然後調解委員就惦惦了Suhail Hany2016-09-20後來對方車子估價單加我的估價單他說不然的話雙方金額加起來然後我加減負擔一些 我直接說你是跟對方掛鉤是不是 我是不知道是因為鄉下地方的調解委員這樣還是是真的素質都很差Skylar Davis2016-09-21在北部跟人家發生擦撞後來調解時 調解委員表現出來的專業性 和公正性 根本海放這邊的調解委員Isabella2016-09-23調解幾乎都息事寧人 不用冀望會幫人討公道Enid2016-09-24鄉下就是叫你吃河蟹啦...調解個屁Olga2016-09-25原來是這樣 因為我要調解的案件是出人命的,我是被害者家屬,但就是怕調解委員為了調解績效,就強迫我們接受他調解的結果Anonymous2016-09-26都出人命還要調解什麼,上法院啊Kristin2016-09-28強迫接受?也只能言語強硬而已他沒權利阻止你上法院Emma2016-09-29不爽調解結果的話就不要 和解就好Anthony2016-09-30調解委員強硬又如何 就像調解委員要我負擔那1800修車費一樣 我就最後只淡淡的跟他說你講這樣那你覺得我會蓋章同意調解嗎你只要記得調解委員會講的你不滿意那你就不要同意調解就對了絕對不要答應蓋章簽名Skylar Davis2016-10-01他就說上法院判頂多讓肇事者去關,我們只能找他的保險公司賠,如果上法院肇事比例下來,我們只會拿得更少。現在的情況是肇事者一毛都不賠,所以我們不能接受,總不可能隨隨便便和解,然後肇事者都沒責任一樣Oliver2016-10-03雖然調解不成就是走訴訟而已 但是也沒必要接受 自己不滿意的結果Zanna2016-10-04調解委員講跟你講的話也跟我講過啊 我只回他說我就是不爽付那1800 而且初判表又是對方全責 走訴訟我一定不會輸 而且要訴訟我一定不會要對方只付修車費就了事David2016-10-05後來對方才跟調解委員說所有修車費他負擔就好Wallis2016-10-07說真的從頭到尾我對對方都沒什麼意見是調解委員讓我很賭爛Wallis2016-10-08說真的我並不了解到底是城鄉差距還是什麼原因為何一樣調解委員會在北部的素質跟在這邊的素質差距非常大Rebecca2016-10-09嗯嗯 下禮拜還要再開一次調解委員會,其實我也沒什麼耐心要調解了,真的對第一次去調解,就覺得只是一直被恐嚇,肇事主因明明是對方,卻是被硬是調解成,我們求對方和解一樣…Dorothy2016-10-10對了順便提醒原PO如果當下不滿意這位委員的話可以直接提出要求更換Connor2016-10-12O大不要亂教..調解和解條件不ok才是走法院的開始,就算出人命一開始就上法院打官司,只是讓事情變得更複雜,一樣一句話,今天既然是被害人家屬,如同有人說的,調解結果不滿意就不要簽而已,三次調解Ida2016-10-13不了再走法院訴訟,基本台灣神奇法律,來個以刑逼民,大概和解條件就談完了Lucy2016-10-14有 他有問,版正就一副換人不會比較好,說真的,要不是說他車禍調解第一的調解員,我還以為他是道上在幫人圍事的Quanna2016-10-16我調解的那天旁邊那一場調解砲聲隆隆 然後其中一方調解方直接拍桌子說要換調解委員他說我強烈質疑委員的公正性結果台上的調解委員就換 別人上來了Lily2016-10-17只能說原po這樣的話最好做訴訟的準備了Daniel2016-10-18嗯嗯 我知道了Lily2016-10-19倒是建議反正老的都這種德行 那換年輕的看看吧 說不定會有比較能接受的結果 只是說真的照原po情況訴訟應該是必須的了Zenobia2016-10-21調解業務整合都是"經調解後,雙方達成和解協議"Eartha2016-10-22每位調解委員還有業績的Doris2016-10-23只怕年輕的都向老的學習,畢竟老的接受過表揚Charlie2016-10-24找陳森霖啊,年輕公正又有法律專業Wallis2016-10-26調解不能接受就是上法院啊。調解本來就是解決小案件了 雙方接受就省資源啊Ingrid2016-10-27好哦 我會參考各位意見 畢竟我們第一次調解,是對方找的Megan2016-10-28調解本來就不是找公道的,是找共識的Related Posts溪湖 鹿野奇雞炸雞專賣店 塗醬米血不錯返鄉遊子的夢想 AGA Burgrr茶自點複合式餐飲 1000c.c飲料喝完走不動大村國中後門的餐車型舍傢俱 Playboy專櫃床墊特價中
All Comments