闖紅燈 - 台北內湖區

Table of Contents





晚上約莫九點多的時候從內湖出發要去台北醫學院找朋友



在基隆路和臨江夜市附近待轉



綠燈一亮習慣性的左右再次確認沒來車 慢慢起步



天殺的不知道哪邊來的左邊突然衝出一台機車 硬是要鑽過去



下意識拉桿一拉 可惜來不及了 "棒"一聲 不明白色物體散落一地



只見雙載的奔騰騎士用很慌恐的臉色回頭



接著若無其事的騎走了......



車流量大的情況下完全沒辦法回頭追人 停車查看才發現前面H殼爆了



燈殼刮傷一大片 當下腦袋一片空白 雖然說車不挺新



頂多自認倒楣自掏腰包花個兩千塊找料換掉就是



但好歹這也是家裡買給我代步的 小弟我還是學生 最後花的還不是家裡的錢



想到那個若無其事的背影就有點火大 而且雙載居然還是要硬闖紅燈



怎麼樣也沒辦法理解這種人的心態 趕時間就做出這種不負責任的行為



自己不要命就算了 後座呢?



越想越是煩躁 工數都算不下去了(藉口)



以後還是搭捷運好了...

--

All Comments

Hardy avatarHardy2010-07-23
大路口應該有監視器
Charlotte avatarCharlotte2010-07-23
好險沒撞到他~不然你還要賠他錢..........
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-07-23
樓上你那位闖紅燈的?
Elizabeth avatarElizabeth2010-07-23
為什麼要噓人家阿=__=?
Eden avatarEden2010-07-23
2樓 為什麼這樣要賠人家錢阿?
Ingrid avatarIngrid2010-07-23
起步本來就要確定安全才能起步 不然就算對方闖紅燈責任歸屬也還是在原po這方 如果有被擋住看不到闖紅燈的車就另當別論了
Christine avatarChristine2010-07-23
闖紅燈責任比例絕對比較大 而且會是肇事主因
Blanche avatarBlanche2010-07-23
綠燈直行有絕對路權 責任怎麼可能在原Po身上?
Carol avatarCarol2010-07-23
另外從內湖去北醫,走忠孝東路左轉松仁路會比較近也快
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-07-23
sorry~原po是開車還是騎車?騎車的話闖紅燈的騎士肇責100%
Wallis avatarWallis2010-07-23
如是開車的話~就要看闖紅燈的騎士被撞之後身體有無受傷
Quintina avatarQuintina2010-07-23
無受傷的話~開車方還是會有肇責~通過路口不管紅燈還是綠燈
Frederica avatarFrederica2010-07-23
欸抖......肇事責任跟過失傷害的刑責是分開的兩個互不影響,所以就算有行人突然衝上高速公路被撞死
Thomas avatarThomas2010-07-23
你都要看左右有無兩輪的車或是行人~不管紅or綠燈~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-07-23
撞到的那個衰小駕駛也很可能零肇責
Frederica avatarFrederica2010-07-23
沒有那種對方受傷責任就比較大這種事
Emma avatarEmma2010-07-23
本身一年前是個職業駕駛..我已經碰過太多例子~個人也跑過
Freda avatarFreda2010-07-24
幾次法院~所以這是經驗談~絕不是隨口在唬爛
Puput avatarPuput2010-07-24
也才一年就可以來經驗談....也太容易了吧?
Edith avatarEdith2010-07-24
工作是在一年前辭掉的~工作時間四年~
Frederica avatarFrederica2010-07-24
那你有申請過肇事鑑定嗎? 有看過所為責任比例嗎?
Connor avatarConnor2010-07-24
有受傷或許在談賠償時有以刑逼民的優勢,但就肇事責任比例來說是不影響的
Lydia avatarLydia2010-07-24
原PO有說確認了才慢慢起步 而且撞完 那人又自己閃了
Olga avatarOlga2010-07-24
雖然不知道是否真的有仔細確認 但是闖紅燈一定有錯用不著噓人家吧
Dorothy avatarDorothy2010-07-24
上過法院沒什麼大不了的 又不會去新手訓練場去了會變強有些人一輩子跑很多次法院還是對法律一竅不通
Yedda avatarYedda2010-07-24
sorry我對法律真的一竅不通~CK大懂的還真多~讓我多了知識~話說~我噓是噓闖紅燈的那位白目~不是原po啊~
Doris avatarDoris2010-07-24
lntjj看你上一篇報路報得亂七八糟 這裡出車禍又亂亂講
Rachel avatarRachel2010-07-24
你真的是職業駕駛嗎?說實在原PO應該直接就撞上去算了 還可以人贓俱獲
Connor avatarConnor2010-07-24
建議原PO趕快去調監視器
Ingrid avatarIngrid2010-07-24
不過原PO好像沒有報警??
Elvira avatarElvira2010-07-24
想噓闖紅燈的可以另外開一篇吧,請尊重原PO....
Hedda avatarHedda2010-07-24
報警調監視器!! 闖紅燈的人渣祝他自己去撞牆死一死
Damian avatarDamian2010-07-24
就當我亂亂說吧~~我想再說一句~~大車撞小車是ok~他闖紅燈你
Kelly avatarKelly2010-07-24
偏偏有些人就愛過度放大"行人最大"的絕對觀念 真是夠了
Dora avatarDora2010-07-24
把他車撞爛都沒差~但是千萬別把他人撞傷了或撞死了......
Kumar avatarKumar2010-07-24
sorry 再仔細看一下內文 "行人"這篇沒戲份~ 我亂入了
Zanna avatarZanna2010-07-24
那我今天急煞被後面的機車撞屁股怎麼算
Liam avatarLiam2010-07-25
算後面的人沒保持安全距離呀... 這個是很明顯的對方肇事
Ula avatarUla2010-07-25
某人的道路駕駛觀念蠻奇怪的
Mary avatarMary2010-07-25
sogas有沒有說錯? 我都綠燈了 我也會看有沒有車
Kelly avatarKelly2010-07-25
闖紅燈歸闖紅燈 違規穿越馬路就違規穿越馬路
Jessica avatarJessica2010-07-25
有沒有鄉民亂嗆亂嗆 嗆到哪一篇都搞不清楚的八卦???
Joe avatarJoe2010-07-25
話說前幾天在民權瑞光交叉也看到一個硬闖紅燈的
Rebecca avatarRebecca2010-07-25
結果以為過了沒事 沒想到還是撞上了 綠燈的一定覺得很倒楣
Linda avatarLinda2010-07-25
沒想到自己綠燈慢慢起步沒搶快還是被撞上 三人跌成一團所以現在不管是不是綠燈起步還是都要注意左右來車
Heather avatarHeather2010-07-25
有時候闖的沒事 綠燈的有事 才是最倒楣的 就像原po一樣
Audriana avatarAudriana2010-07-25
噓個屁
Adele avatarAdele2010-07-25
"原PO應該直接就撞上去算了" 講這句話的觀念也沒多正確多發言也是多讓人不恥而已