酒精

酒駕加上無照一定錯嗎 - 酒精

Edward Lewis avatarEdward Lewis · 2011-01-19

Table of Contents

我弟前天晚上凌晨發生車禍!因他無照駕駛加上有喝酒,因看到警車就心生畏懼,故一開始看到警車停他後方時就想快開車離開現場,不料警車一直在後方追他,過沒多久他因為車速過快,看到前面有車時來不及反應結果撞上,對方頭皮縫幾針,自己稍皮肉傷,經抽血酒精濃度換算後為0.25。對方頭部縫幾針,車子部��
酒精

All Comments

Isabella avatarIsabella2011-01-19
第一,開車上路一定要有駕照~無照一定開罰第二,快過年了又到尾牙的日子警察都要臨檢,警察一定覺得您弟弟眼神閃爍他們才會開車盤查~而您弟弟又不靠邊停所以就....若上法院一定會先到檢察官那~基本上它不會去想警察追您弟弟,會就上面兩點來討論並請求法官判決~錯誤以經照成了所以只能放低態去請�
Lydia avatarLydia2011-01-21
要注意妳弟弟,因為酒駕會習慣
Annie avatarAnnie2011-01-21
非常感謝大家提供意見及對此事件的見解,尤其是史奴比對我的指教,感恩!2011-01-2101:30:25補充：阿姨{車主,無照是兒子}打電話給保險員說明此事,但保險員說"只要是無照而肇事,就不賠",聽後我很納悶是無照不賠非酒駕部分?(保險為新光)2011-01-2101:30:38補充：看完大家的意見後,不知道我的觀念正不正確,�
Wallis avatarWallis2011-01-19
廢話嗎嘛！當然全是你弟的錯。
Quanna avatarQuanna2011-01-22
無照駕駛又酒後開車,萬一撞死人怎麼辦?一定又會造成一個破碎的家庭,不要以為自己不會那麼倒楣,酒後開車肇事率真的超高,而且都是相當大條的車禍,酒駕絕對要嚴逞~...
Puput avatarPuput2011-01-22
愚見供參：以保單內的各條款為準~~~~但如以強制險來看無照、酒駕或逃避合法拘捕，應該均屬於該條文的第29條換言之，保險公司有所謂的"求償代位請求權"2011-01-1914:40:40補充：強制汽車責任保險法第29條：被保險人有下列情事之一，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應依本法規定負保�
Quanna avatarQuanna2011-01-21
對照妳前兩次發問問題真的感到很諷刺，對方酒駕時妳責怪，自己弟弟酒駕反而推給警察，今日警察角色若是強盜在追妳弟弟時還可以有藉口，妳已經說明：『他因為車速過快,看到前面有車時來不及反應結果撞上』，此時就不是酒駕的肇事原因，而是超速行駛或未注意車前狀況導致，請不要因為當事人