遊民霸佔桌子還理直氣壯？ - 花蓮

台灣是民主自由的社會

問店長阿

他有構成妨礙社會秩序 危害他人人身安全的舉動嗎？
否則便利商店的座位管理權在你身上嗎？

你直接去問店長吧～

有甚麼理由讓你想趕他走嗎

店家都沒說話了...

聽原po語氣好像沒直接打擾到你？

你哪位?

無緣無故叫人不能坐還理直氣壯？

大家都是人，都有人權別太誇張就好

你不是不爽位子被霸佔，你是在歧視遊民

就算是店長也不能趕人吧，你有幸不是遊民就好棒棒？

補噓

報警啊上來問有用嗎

摁哼？

請問你是?

選我正解，你也可以啊，立刻去報名+111111

這麼簡單的一個問題，不知道眾樓是在噓什麼。好好講
話很難？

這被噓意外嗎？你都說簡單問題了，那告訴我在別人沒
打擾的情況下為什麼要自以為是的趕別人走？
可以告訴我要趕別人走的原po有好好講嗎？

科科，除了6樓問了是什麼理由造成他想請他離開，還
有誰有先瞭解原po是受到什麼影響再進行推噓文？原po
的問題不卑不亢，並沒有歧視誰。
這種天氣很多人都會躲在便利商店降溫，這是花東日常
啊原po，如果他沒騷擾你他要待一天你也無可奈何

能夠理解你討厭遊民 但是人家沒礙到你阿 店家也沒趕

先看看原po自己就直接講要趕人了，如果他有遇到我才
不信他不會講，照這篇敘述就是人家沒幹嘛原po要趕人
，不尊重人被噓很正常，這篇本身也沒像你說好好講話

直接說要趕人還不不卑不亢勒，照你說原po也沒了解他
是不是真的遊民，這樣直接就帶入然後說要趕人走，這
樣還沒歧視？

搞不好跟我家這做工程的工人一樣，中午休息避暑，但
身上有些髒污就被當遊民

推樓上，請不要以一個人的穿著會外表判斷他人
「或」

喔 嗯 好夯的文

""似遊民裝扮的男性"" 這不是歧視 那什麼是歧視

穿著類似遊民是歧視？說穿著類似遊民是歧視才是真正
歧視遊民吧！因為你內心把「被認為是遊民」當成一種
歧視。下次如果有人說穿著類似中國人、穿著類似花蓮
人、穿著類似家庭主婦、穿著類似慈濟醫生霸佔座位，
也是歧視嗎？原po的文字不卑不亢，哪裡歧視遊民了？
是你們扣他帽子。

「能夠理解你討厭遊民」這推文也是擴大解釋，原po沒
有一句文是說討厭遊民，是說有人賴在店裡佔用座位而
已。大家都是文明人，原po沒講過的話請不要無中生有
。

明明就說類似遊民就要趕人走，如果不是他說不類似遊

民他會要趕人嗎？
你才擴他幫他護航解釋吧

而且你根本沒搞懂是這件事重點明明就是被人沒幹嘛要
趕人才被噓，還在那扯，笑了

我知道你一直很想講花蓮版有些人愛抓個點攻擊，但今
天這篇重點是好端端要趕人走，這樣不尊重人的做法結
果你卻在檢討噓的人

還要看看你自己打的，說穿著類似遊民是歧視，那這篇
po不就這樣打嗎？

礙到你了嗎?!

｢穿著類似遊民｣是一種引導手法，想使讀者認定該人
是遊民，原PO的敘事方法的確讓人覺得是針對遊民而想
驅趕。否則平常這麼多人在佔位置，為何獨獨針對該
｢穿著類似遊民｣之人？

那個位子只有你可以坐嗎？

本來不就是先來先座的嗎

噓某樓 花東日常？我怎麼北部南部都看過

爽噓就是要噓

不管直營或加盟，店長都必須先知會組長，

然後依實際狀況，才會做出應對方案，
若真造成店家困擾，通常會先以清潔名義，

請顧客晚點再來，除非重大情節者，才會驅離，

禁止入內，更嚴重情形，才會演變成報警，

但反之，若是沒干擾到店員或其他顧客，
不管待多久，甚至睡覺，就不管他了，

因為不清楚你所謂的情形，建議你告知店長，
或是直接打客服電話，比較有可能有人處理

干，我常穿得很遊民在便利商店發呆想稿子欸……糗了

原po該不會是看到樓上吧

好像有看到原PO說的這個人，坐在角落的位置

經過的時候沒聞到什麼味道，他也沒打擾到旁邊的客人

原PO如果真的介意的話，可以坐遠一點的位置，這間7-
11座位很多耶