請問北大新蓋好的運動場有開放嗎? - 三鶯

我記得北大有很多門關不起來...

大方地走進去就行了~~~一大堆人都在北大裡運動呢~~

北大現在整個就像公園xd

好多人來運動尤其是早晚 偶爾會看到好可愛的小孩來玩

蓋個羽球館好不好

蓋羽球館+1

羽球館+1

校長跟教羽球的體育老師說:體育館下停車場可以打羽球= =

校長....不易外

體育場當然可以大大方方走進去阿~~台北大學有很多出入口

順時針:隆恩門/學府路.大學路側門/學勤路.大學路正門/國慶街

側門/大勇路.復興路側門/復興路體育場側門。

體育場真大

樓上一堆酸民....北大體育館就有規劃籃球/羽球/游泳池...等

「綜合體育館暨活動中心新建工程」:本案內部空間為綜合球場
（籃、排及羽球場）、桌球室、韻律教室、技擊室、健身中心、
壁球室、視聽教室、教師研究室、辦公室、會議室、50M溫水游

泳池、更衣沐浴室、社團辦公室、400人演藝廳、音樂排練室、
餐飲販賣休閒區等。

針對現況抱怨就變酸民喔

針對現況抱怨 那你去台大好了~~~
還在那邊"蓋個羽球館好不好"~~一看就知道什麼都不曉得的人

人家是"綜合"體育館~~你還在那邊遠古時代只蓋"羽球館"~XD
你乾脆再抱怨一下台北大學的樹怎麼都那麼矮阿....

我還想抱怨說你ID怎麼那麼短阿

ID長短礙著你嗎? 真是好笑

也不去查查ptt還有一堆人ID只有兩個字母呢!! XD

是你先跳針說抱怨樹 那我就只好跟著跳針了

某V大概是校長的工讀生吧

體育館到現在還沒蓋也是事實 有啥好護航的

有生出來嗎?動工的跡象都沒有在那邊規劃的好聽有什麼用?
講我也會講阿

暨南大學也成立不久阿 該有的都有了

就算曉得計畫又怎樣? 很厲害很行嗎? 體育館還不是沒

存在? 一看就知道甚麼都不曉得的人 你很行? 這樣就敢

反駁人 反駁異見 好笑 你說人家希望有一間羽球館是
遠古時代的想法 有沒有針對人家提的或是去思考背後原

因 為什麼人家會想要羽球館? 你當大家有那麼笨喔?

拿出數據和資料證明你的立場 然後呢?這些東西有用嗎?

北大的樹也是有很高的並 不是像你說的「都」那麼矮

針對現況不能抱怨? 你誰阿你? 憑甚麼管人家不能抱怨?

叫人去讀台大好了 喔? 你說出這句話有建設性嗎? 嘴砲

說人家酸民? 那你去北大做學生問卷調查 大概你也會說
那些不滿意現況的人去讀台大

曉得計劃就不會像酸民一樣在那邊酸要羽球館了啦!是沒怎樣阿!

拿出東西總比有人什麼都不知道"光會出一張嘴"酸來酸去強~

只會在網路酸要這個要那個 不如實際去問問校方經費播下來了
沒?工程要進行沒?當初的北大圖書館還不是一樣被酸沒有，還不

是卡在計畫經費沒有下來才遲遲無法進行，又不是校方不積極推
動，全台灣有多少所大學??難不成酸民以為教育部只要愛你台北

大學一間就好?不用管其它大學的需求?自然這種大型工程會有預
算排隊的問題，無法"畢其功於一役"~~成天在那邊酸東酸西是就

能證明你有比較利害是不是阿!!BejeanOnline大!!!看你廢話打
一大串，結果卻毫無重點!!可笑又可嘆

最起碼我知道北大體育館已經在進行規劃中，也提出來讓大家清
楚早就有體育館包括酸民在那邊酸半天的羽球場，那麻煩請問
你一大串的推文是有什麼驚人的建設性話來?說來聽聽!!!

然後呢?表是你自己很清高?跟抱怨的人有所區別這樣嗎?

因為我都是針對你

我不敢說我清高啦 起碼我比你BejeanOnline強多了啦
我起碼講的出北大是有體育館的計劃在"進行中" 不是無的放矢

的鬼扯~~你勒?專門針對我在那邊酸言酸語 還有啥"建設性"話?
我洗耳恭聽阿!

講到暨南大學我都笑了~~暨大早在1992年就成立，遠比台北大學

正式成立早了"8年"。更別提暨大早在那之前就已經取得校地進
行校舍與教學行政大樓的建設工程了~~~~

暨大的體育健康中心跟學生活動中心還要到2007年底才正式發包

暨大的圖書館也是在民國90-95年度才編預算發包(設校10年多後

其它暨大包括人文學院大樓(民90-94年度)，管理學院大樓(民92

-95年)，體育中心/學生活動中心(民94-97年)，教職員與研究生

宿舍(民94-98年)。拿暨大來酸台北大學?要不要先去讀讀人家暨
大當年的建校史再來...

heaven1601 我要不是校長的工讀生呢?你要不要把話給吞回去?
不然咱們法院見如何...

killer0812大 是沒有蓋阿 不如何阿~台北大學三峽校地才進行
工程幾年?校方不先把教學跟行政大樓都先弄好讓學生可以上課
難道要先蓋體育館跟圖書館?讓學生可以有體育館運動卻沒有教

學大樓可以上課?是這樣子嗎?台北大學錢很多可以同時所有工程
都進行下去我沒意見體育館跟圖書館可以開始就先蓋阿~~

既然在經費有限的條件，台北大學當然只能先以教學行政大樓先
蓋為主，這很奇怪嗎?你去看看暨南大學是不是先蓋教學大樓才
蓋運動館跟圖書館的!

shan0412 你有本事你出錢 那要提早把台北大學的所有建築工程
都完工 那我也沒意見阿!

所以呢?? 這樣上來嗆人代表你很厲害嗎??

路過進來看,你資料很多沒錯,但態度真的有夠差的.....
還跟別人扯法院那一套....真的是....

c56ab大 暨南大學也是建校10幾年後才有體育中心

互相啦 誰先態度差? ~~笑!
講理有必要去說人家是校長的工讀生嗎?我問你!

你捫心自問人家說你是校長的工讀生 你還要笑臉迎人?

當年暨大前10年還只有一間共同的教學大樓 中間還遇到921要去

別的地方上課 哭哭...是後來人文大樓蓋好才比較好 但那已經
是建校10年後的事~

所以結論是被說校長的工讀生很可恥囉= =
不知道有沒有哪一間大學的校長是漂亮有氣質的女生??
這樣被說校長工讀生應該會暗爽吧XD

北大現在雖然沒有綜合體育館~~但起碼有體育場跟籃排球場那
些~~

以前暨大還要到2000年後才有田徑場

中興法商老學長表示:該偷笑了吧...以前在民生校區那體育設

施爛的跟什麼一樣，那邊是有體育館可以打籃球/羽球沒錯啦
但上個體育課打羽球要大排長龍才能打個1場,平常時間根本沒

機會使用~~早上嗎?早上都是那附近人家已經預定好球場(聽說
好像是有付錢的樣子?不太清楚...)

TAOBROTHER 跟可不可恥什麼關係?不是我的身份就不是 這種東

西何必亂講?有本事亂講就有本事承擔!不是我的身份 我管你是
講校長工讀生還是某國貴公子~

TAOBROTHER大 我覺得講人家校長工讀生很沒必要吧 換作是你
你願意人家隨便講你是XXXXX嗎?

ps.這個XXXXX是一個與你毫不相關的身份。

戰點好怪...

奇怪 明明原po是問體育場能不能使用 就有人要回什麼蓋個羽球

館之類的作什麼....台北大學每棟建築物都有規劃時程興建跟預
算待編，又沒辦法同一年所有工程都開工，為什麼要嫌東嫌西的

http://0rz.tw/2wSK3 以台大新的體育館為例，從1987年提出

申請->1995年開工->2001年完工使用 也歷經了14年。更別說台
北大學能分配到的經費當然比不上台灣大學...

真是戰意十足 不過也很無聊就是了

工讀生真強大

放輕鬆點,在學期間有什麼設備就用吧,時間過很快的~~別為這吵

吵這個似乎有點無聊 但是真的是卡經費嗎? 校務會議 科科

翻翻上面推文，誰先態度不好罵人家酸民的?我們是針對現況
不滿才做評論，你勒，你直接人身攻擊，到底是誰態度不好

我知道你清楚很多事情，有必要口氣這樣嗎?有時候資訊不平
等校方也是有問題!而且就我跑活動的經驗來看，校方的效率

一直以來都很低，也難怪大家會有那麼多不滿。我覺得你與
其在這邊賣弄你對校方工程了解的多寡，不如將大家的意見

反應上去學校方面。不要只會在上面反駁別人，會有這樣的
情緒是很有原因的，羽球館沒蓋喜好羽球的人只能出去長青

打!上體育課這樣很麻煩而且有些沒車的人如果喜歡打羽球也

只好殘念了。學校的責任是要重視各方面的意見，而不是一
反駁好嗎!!!學生的意見才是最重要的，不然你學校不用辦了

變吵架區囉...

推樓上，顆顆 我比較care房屋租金QQ
是推shan0412 :DDD

回不相關推文也不行? 是詆毀到北大了?

前幾樓沒有酸吧 只是講講而已 竟然可以爆氣成這樣...

BBS推個文還要被保皇黨用條文回戰 偉哉北大

這也能戰 顆顆

shan0412大 現況是什麼?現況就是台北大學只不過是一個剛成立

10年左右的新大學，一所新大學已經可以有好幾棟教學大樓跟行
政大樓跟體育"場"還有籃排球場，我不曉得這有什麼好抱怨的??
你要不要去問問人家以前中興法商的學長姐們是如何委屈在民生

校區上課的?你要不要去問問全台灣有幾所大學是成立10年就有

全新的體育館可以使用的?我覺得就事論事沒必要在那邊吵~

"現在的學生"好像都有點"吃米不知道米價"~~好像覺得我來唸大
學理所當然的就應該要有什麼什麼設備，沒有的話就是你學校辦

事不力，好像學校一付是"有錢卻故意不作為"?

然後就事論事的人還要被酸什麼工讀生/保皇黨，現在的北大學

生就是滿腦子想這些而已嗎?身為一個中興法商的老學長真替北
大的未來感到悲哀...原來學弟妹care的已經不是學校的成績本

質校風如何提升進步，而是只滿腦子在乎我有沒有羽球館可以打
球....@@ 呼呼~~去問問唸過中興法商在民生或建國校區唸書的

學長姊們~~他們以前是有奢想過什麼高級體育館嗎?....

不要說高級體育館了...就聯基本的各學系教學大樓也沒,連個像

樣的系辦也沒有,以前中興法商就是"大鍋飯"通通擠在一棟樓而
已(包括行政人員的辦公室那些 謝謝~) 體育場?抱歉 沒有~~只

有幾個網.排.籃球場(還是要共用的)+一間超破的體育館~~

tofuyen大 你有什麼就講阿 光"科科"不會顯得你比較"高深莫測

淚推樓上 ~~~
現在的北大學生好像真的都不知道以前的狀況有多慘....

現在的學生真的一堆吃米不知道米價 XD

以為新學校建設跟搬新家裝潢一樣要幾個月就通通完工

就拿北大體育館來說 動工許可上面不批準 請問北大校方要自

己私自動工先嗎? 樓上幾位一直嫌沒羽球館的...

可以去念逢甲阿 啥都有

還沒戰完喔

學校行政能力籌款能力不彰 本來就是事實
然後整天拿資源去做一些奇怪的事情也是事實
學生的需求老是放在後面也是事實

至於什麼不知米價 難道螞蝗作得很爛人民還要想說
喔~因為當總統本來就很辛苦阿大家體諒一下這樣嗎????
靠我竟然忍不住又亂講話了大家掰

而且連tofuyen對校務會議科科的背後真相都不瞭解

我倒覺得學長應該多方面了解一下學校施政的情形科科

剛才夢到建商在當年的行政大樓預定地搓湯圓
他們問我要不要一起搓 然後我就省了

醒

rophh學長，你說的那些我都認同，但是此一時也彼一時也，

請不要拿中興法商時期的教務政策來套用在我們身上，那根
本不公平。現在台北大學的現況，我想已畢業的學長可能無

從瞭解...也不要拿出我們那時候怎樣怎樣的態度來批判我們
現在的學生就是這樣，我們對現況不滿就會提出我們的見解
有批評才會有進步，如果說對於別人的批評都不接納的話，

那學校根本就不會往前進。還有就是大學是個多元化學習的
環境，想要提升學校整體的實力並不只是把專注力放在課業

的追求上面，學生全方面的發展也是很重要的!只把眼下的

成績進步也太短視近利了，殊不知一間學校的整體校風本質
提升需要學生跟校方一同努力。如果說學校連這點跟學生溝

通的能力都沒有，那談何進步?不要把擔子都放在我們身上..
順帶一提，請問學弟妹我們是哪點作不好要學長大動肝火數

落我們成績校風本質的不是?我實在很納悶，到底學長的標
準在哪?

照這樣說愛運動的學生有專項運動需求或愛好的學生 都是

中興法商校區時期沒你口中說的那麼老 至少我大1到大3都經

活該 誰叫他們要讀北大? 其他學校都有的資源 自己學校

歷過,此一時彼一時,沒有批評絕對不會有進步,更不是無的放

矢,老實說看到別人對於學校能力不足,稍微提出點反面意見

就氣到跳腳,這種心態就有點讓人覺得納悶了,也不要說什麼
酸民不酸民的,事實就是學校的狗屁官僚沒你想像中的那麼好

沒錢大家都知道,這是學校的官方台詞,甚至今天社科院販賣

卻沒有 那不要說體育館 運動好像不怎麼重要 圖書館呢?

機要是哪一天壞了我也會安慰自己說學校沒經費,要共體時艱
問題是我們是國立大學,不是兄弟象,之前台北校區過那種鳥

一個學校10年了 卻連圖書館都沒有?

大學生活跟校區大家都知道阿,可是幹嘛搞的跟當兵一樣
"我之前過很苦,你們現在過太爽就用老學長來壓" 真的很可

也是在酸學弟妹

笑,真的有能力就沒那麼多不得不

高深莫測 這樣說我 還真是受寵若驚了
殊不知 偉哉 某天龍學院 院長學生 某 公務人員系

權力鬥爭內爭惡鬥的醜陋 讓校風 可笑到什麼樣的地步
連校務會議這種為學校 而召開的會議 都可以只剩下

自己的勢力權力劃分? 沒錢? 地的問題? 還是人的問題?
很多東西 真的知道的人才知道 在學校的人才知道

就如上面幾位大大所說 此一時彼一時 用以前壓現在?
妳要不要拿老蔣時代 壓螞蝗

抱怨批評 是針對學校 要讓學校更好
走出去時 我還是可以很大聲說我是北大的 幫北大說話
這根本是兩回是阿 先勾起戰火的是誰? 讓北大蒙羞的事誰?
大家自己有公道吧 顆顆顆顆顆