請問到處CP是啥意思? - 新店

Table of Contents

※ 引述《NaZiTiGer (小銀)》之銘言:
: 如題版主刪我轉錄的文
: 我轉錄的文章原文在中壢版(不過也是從黑特版轉過去的)
: 文章代碼(AID): #1F0nz9QH (ChungLi)
前面你用修改的地方沒法子引用
轉貼如下
-----------------------------------------------
我只PO了幾個我平常會上的版 這幾個版的共通點就是
"我每次上PTT都會去"
你認為天天都有擄人事件發生? 多到會被洗版??
這我真的覺得有些牽強
這是緊急情況 人剛不見 需要大家轉給大家知道的黃金時間
大家轉的地方 也通常是在自己知道的版
-----------------------------------------------

這件案子到底是不是擄人,先不說(已經確定不是)

問題是全台灣每天發生那麼多失蹤事件,
我前面講過,一個板要有統一標準,
如果依你前面標準"有可能被擄來新店"

每個板友都有權如法泡製,轉錄自己覺得重要的尋人文,
都可以在這個板張貼,那請問新店板的秩序該怎麼辦?
又其他板友使用的權益又是如何?
你也沒回答我。

-------------------------------------------------------
如果他在中壢不見 就只能PO在中壢版 你真的覺得這樣是對的?
-------------------------------------------------------
這裡來回答我對尋人&事文之於地方板的標準
如果是
1.新店消失的,在新店板找當然理所當然

2.新店人在其他地方不見,在新店板PO
請新店板友幫忙注意,這也合情合理

3.新店人的親屬在其他地方不見
雖地點不在新店,理論上與新店板無關,
但是基於人情味,藉助新店人的力量幫忙
情有可原。

請問你今天的案例算哪種?
該案我看不到那位失蹤者與你的關係
即使只是你喜歡的女生,也該給大家一個說明吧?

--------------------------------------------
回歸原始 我只是想問 你刪文的原因我真的看不懂
麻煩請解釋一下到處CP的涵義?
而我也看不出你上面回的
魔獸版桌遊版都PO就是理盲濫情 的意思是啥?
所以我在這幾個我常上的版PO的問題點在哪? 我看不懂
不少緊急事件都會PO在笨 JOKE 八卦等版
難道這就一定真的是笨事 JOKE 或是八卦?
--------------------------------------------

我說你到處CP,就是因為不該PO的板也PO。
地方板你還可以說理由是因為有可能被擄來新店

魔獸板&桌遊板的相關性呢?

我看過魔獸板上的尋人文,只有一種合理性就是,
被找的人常玩魔獸,要請大家看他有沒在線上。

又或是你的想法是借那板的人氣,
問題是有想過其他使用者的權益嗎?
又或是其他尋人者也有權比照辦理,
那是不是PTT所有的板,都得插撥尋人?
(請注意全台每天都有失蹤人口)

------------------------------------------
更好笑的是我詢問這一個你刪文的原因
你還可以扯到資深版友 惹麻煩 啥的 幹嘛阿 會不會想太多??

*[m我看了半天你回的重點只有
如果開放這次尋人不刪 那之後也都不刪 如果其他版友OK你就OK
但是我還沒看到其他版友提出不OK的點 你就已經"*[1;33m直接*[m"先刪了
------------------------------------------
前面就有案例,被劣就強調是資深板友,
有權那樣使用新店板,
今天你雖沒強調,
不過你到現在還是不認為自己是濫用這個板了。

我的回文也明說,目前這樣處理是依我的意見,
但如果多數板友覺得這類文不該刪,
我也沒理由一意孤行,
以後就開放大家自由轉這類文。

--------------------------------------------
而這又會造成新店版哪方面的困擾呢?
而這又是根據哪條版規呢? 因為我轉文前還曾先去看過版規

*[m
我轉錄這篇文章我並沒有什麼好處
衝文章數? 我不需要
轉錄也沒P幣 這也不是什麼廣告文
說的難聽點 *[1;31m要找的人除了是個台灣人還與我無關*[m
刪文我也沒損失
只是感到 心很寒 有個"這地方怎麼變這樣"的FU罷了
--------------------------------------------
我前面推文說過,
logen :尋人文章要有限度 不然就跟濫用救護車資源一樣01/05 04:45
logen :大家麻木了 以後新店要尋人時 反而沒法讓大家注意01/05 04:46

板上真正在地需要的尋人&物,我從未刪過,
這才是需要請大家關注的文章。
目前這樣管哩,至少可以確保尋人&事文都可以有相當的曝光率。

至於又扯到整篇無違規,光板規1就完全不符了。

另外我知道你轉文是純熱心,
但你是不是沒有真正的替其他使用者思考過他們的權益?

社會上很多人因為覺淂自己做的事沒有惡意,
就沒有替其他人想過。
好比我家附近有一個要幫慈濟作資源回收,
結果把公共空間堆滿他收集的廢紙的鄰居。

然後被刪文就說很心寒,新店沒人情味..
說實話我可以理解魔獸板&桌遊板板主為什麼沒刪,
因為弄不好就要被罵冷血,要跑組務解釋被申訴,
放著不管至少其他使用者不一定會去罵他,
又或是大家都不想背上冷血的罪名,
根本不會有人提出板面濫用的質疑呢。

PS.對處理方法有提議的歡迎推文討論,
如你所言,少刪文我也不會有損失,
如板友意見該開放我就照作。

--

All Comments

Yuri avatarYuri2012-01-05
尋人文章要有限度 不然就跟濫用救護車資源一樣
Gilbert avatarGilbert2012-01-07
大家麻木了 以後新店要尋人時 反而沒法讓大家注意
Elma avatarElma2012-01-08
推板主!!!
Anthony avatarAnthony2012-01-13
板主的做法算蠻公平的
Odelette avatarOdelette2012-01-13
Ida avatarIda2012-01-16
板主是對的!
Aaliyah avatarAaliyah2012-01-19
支持板主。 熱心也要想想其他人的權益。
Anthony avatarAnthony2012-01-23
板主的回應相當中肯 以理服人才是上選
Quintina avatarQuintina2012-01-24
板友們也可藉此機會提升邏輯與認知 這件事不是對錯
而是合不合適... orz
Linda avatarLinda2012-01-26
只能推板主了。很認真合理的解釋文。
Linda avatarLinda2012-01-27
雖然我對N大還頗有好感,但我支持板主這次的作法
Jack avatarJack2012-01-31
板主解釋很合理,就別計較了
Dinah avatarDinah2012-02-04
推版主 做法很合理
Olga avatarOlga2012-02-04
推版主
Lydia avatarLydia2012-02-07
推版主
Oscar avatarOscar2012-02-11
推版主
Susan avatarSusan2012-02-13
可是我覺得版主不需要講人家資深版友這件事,一碼歸
Yuri avatarYuri2012-02-14
一碼,有人仗著自己資深是一回事,不需要放大到所有
資深版友身上
Erin avatarErin2012-02-18
推版主的認真 也讓大家明瞭規則的意義在哪
Edith avatarEdith2012-02-23
推版主 做法合理
William avatarWilliam2012-02-27
支持版主
Belly avatarBelly2012-02-28
我可以推嗎?
Adele avatarAdele2012-02-29
推版主 合理
Edwina avatarEdwina2012-03-04
最原PO應該是問CP是什麼意思吧?
CP是CrossPost(有拼對吧?)的縮寫 轉貼的意思
Andy avatarAndy2012-03-07
推板主
Catherine avatarCatherine2012-03-11
Catherine avatarCatherine2012-03-12
所以總而言之 刪文的原因是版規1 跟到處cp無關
如果那個人住在新店 有玩bg 有玩魔獸 我還是到處cp了
就管理上而言我認同你的部分觀點
所以之後我也會遵照你的想法去做
Ingrid avatarIngrid2012-03-16
大家都很乖^^~
Cara avatarCara2012-03-20
推!! 很不錯的雙向溝通
Lauren avatarLauren2012-03-23
推良性互動~
Kumar avatarKumar2012-03-25
禁止過度CP好像是站規?O.Oa
Yuri avatarYuri2012-03-26
我知道這位板友無惡意 只是大家立場不同
James avatarJames2012-03-30
幫推