上星期一的聯合報C2版 斗大的標題寫著"唱片界的10大老梗 你識破幾梗"
在iBT版潛水已久 說實在的 我覺得iBT版就像一個小型的政治圈
看似歡迎各種型態的言論 但實際上似乎只接受"相同立場"的言論
這一點讓我無法認同...
大致上我將這些日子觀察iBT板上出現的文章 歸類出幾種(見後)
說實在的 iBT版的存在 對於想準備托福考試的人而言 是一樣重要的參考指標
但我比較不解的是關於補習班的討論心得有別於補習班"打廣告"認定的底限在哪?
是版主的自由心證?或者是有某些特定的標準、文字等讓人有打廣告的嫌疑?
我觀察了四月到六月初的iBT版 發現了一些很有趣又耐人尋味的地方
列出以下兩點:
1.牽拖到某補習班的次數 多到不成比例
雖然說討論補習班 依據的可能是補習班的曝光度或者是補習班的廣告規模
但這2個多月的觀察 若依補習班的知名度或規模 像美加、菁英
應該是很熱門且容易有版友詢問的 但是事實卻不是這樣!
相較於某補習班 牽拖到他們的次數竟佔全部的四成左右
美加或者菁英則分別只有12.5%及3.1%
這樣的比例有點懸殊 難道是歸因於補美加或補精英的人不常上版?!
但這樣的出現比例 還真有點耐人尋味
2.認定的標準?
此外我也發現到 很多對於某補習班的心得文 我看都覺得在打廣告
例如:如果妳/你是正在上托福班的學員 真的有人可以很將他某課程(例如聽力班)
所有老師的課都上過 然後寫心得文嗎?而且一年寫好幾次 內容都一樣!
以我粗淺的概念 時下在台灣補托福是不便宜的
試問你會將你的錢花在"試老師"身上嗎? 你要花多少時間去熟悉一個老師的教法?
然後才知道這個老師適不適合你? 這很不合乎邏輯吧
但此類的文章並沒有被標示廣告文 我很好奇的是認定的標準在哪裡?
ibt版常見文章分類如下:
1.心得文:例如考場心得、準備心得、高分心得、補習班心得等
板上的文章大多屬於此類型
2.資訊交流:例如JJ、有用的網站、多媒體應用、實用的學習資源等
3.詢問型:例如報考相關資訊
(包含考前報名、考試期間會遇到的問題 公佈成績後會遇到的問題)、
如何準備托福(教材、補習班or自學)
4.其他:團報、買賣、徵伴or版主公告等
大致上iBT版的文章可分為以上這四種 尤其以前三項數量最多
--
在iBT版潛水已久 說實在的 我覺得iBT版就像一個小型的政治圈
看似歡迎各種型態的言論 但實際上似乎只接受"相同立場"的言論
這一點讓我無法認同...
大致上我將這些日子觀察iBT板上出現的文章 歸類出幾種(見後)
說實在的 iBT版的存在 對於想準備托福考試的人而言 是一樣重要的參考指標
但我比較不解的是關於補習班的討論心得有別於補習班"打廣告"認定的底限在哪?
是版主的自由心證?或者是有某些特定的標準、文字等讓人有打廣告的嫌疑?
我觀察了四月到六月初的iBT版 發現了一些很有趣又耐人尋味的地方
列出以下兩點:
1.牽拖到某補習班的次數 多到不成比例
雖然說討論補習班 依據的可能是補習班的曝光度或者是補習班的廣告規模
但這2個多月的觀察 若依補習班的知名度或規模 像美加、菁英
應該是很熱門且容易有版友詢問的 但是事實卻不是這樣!
相較於某補習班 牽拖到他們的次數竟佔全部的四成左右
美加或者菁英則分別只有12.5%及3.1%
這樣的比例有點懸殊 難道是歸因於補美加或補精英的人不常上版?!
但這樣的出現比例 還真有點耐人尋味
2.認定的標準?
此外我也發現到 很多對於某補習班的心得文 我看都覺得在打廣告
例如:如果妳/你是正在上托福班的學員 真的有人可以很將他某課程(例如聽力班)
所有老師的課都上過 然後寫心得文嗎?而且一年寫好幾次 內容都一樣!
以我粗淺的概念 時下在台灣補托福是不便宜的
試問你會將你的錢花在"試老師"身上嗎? 你要花多少時間去熟悉一個老師的教法?
然後才知道這個老師適不適合你? 這很不合乎邏輯吧
但此類的文章並沒有被標示廣告文 我很好奇的是認定的標準在哪裡?
ibt版常見文章分類如下:
1.心得文:例如考場心得、準備心得、高分心得、補習班心得等
板上的文章大多屬於此類型
2.資訊交流:例如JJ、有用的網站、多媒體應用、實用的學習資源等
3.詢問型:例如報考相關資訊
(包含考前報名、考試期間會遇到的問題 公佈成績後會遇到的問題)、
如何準備托福(教材、補習班or自學)
4.其他:團報、買賣、徵伴or版主公告等
大致上iBT版的文章可分為以上這四種 尤其以前三項數量最多
--
All Comments