蔡正元 罷免理由書 - 台北內湖區

Table of Contents

※ 引述《acdcacdc (acdcacdc)》之銘言:
: 蔡正元罷免理由書
: 三、無視警方違法施暴,力挺國家暴力。
: 太陽花學運期間,多名學生在行政院被鎮暴警察打到頭破血流,但蔡正元無視警察執法之
: 比例原則,看到明顯過當的驅離行動完成後,竟表示十分欣慰,立即在臉書PO文,「
: 能以這麼輕的代價完成任務,警察辛苦了!」顯然,蔡正元並未檢討政府缺失,反而
: 是力挺國家暴力。
: 四、力挺媒體壟斷,並企圖以政治手段打壓公共言論空間
: 五、對新移民充滿種族歧視,任意貼上黑標籤
: 六、無視負面成本,推動台灣本島開放設置賭場
: 七、引擎蓋載人兜風,事後追究被害人
: 八、逼迫業者「登陸」前需宣傳 ECFA
: 九、出席率與質詢率吊車尾,低於偏遠地區立委

既然板上開放討論內湖相關的政治文,那就來吧~
講白了現在要罷免蔡正元
還不是學運期間惹到抗議的年輕人,所以才出來號召割闌尾

不然
洋洋灑灑列了一堆所謂罄竹難書的劣行
是最近才發生的嗎??
怎麼以前不見有人出面喊要罷免?!
所以,看他不支持學運不爽想罷免就直說
不需要拐個彎裝清高...

啊對了,哪裡可以領五百~應該有人要貼黨工標籤了 !!
好好一個在地板為了政治搞成這樣實在是......


--

All Comments

Damian avatarDamian2014-05-15
所以呢
Ina avatarIna2014-05-18
為什麼給人亂貼標籤?我從以前就討厭蔡正元,我家是深藍,
Necoo avatarNecoo2014-05-22
所以你想表達什麼?我就是討厭他凡事都站在財團那邊,這樣
Catherine avatarCatherine2014-05-25
可以嗎?叫人家不要貼標籤,自己卻又這麼做?
Frederica avatarFrederica2014-05-29
蔡有什麼好的政績您可以說來聽聽
Erin avatarErin2014-06-01
我同意 不然你說說他哪裡做得好阿?
Sarah avatarSarah2014-06-05
跟內湖息息相關的慈濟案蔡正元有做什麼嗎
Heather avatarHeather2014-06-08
以前不做 不代表現在不可以做啊 印象多是日積月累的
Megan avatarMegan2014-06-12
我承認我以前俗仔啊!那又怎樣?!現在有人提,我不能響應嗎?
Ethan avatarEthan2014-06-15
之前要罷免因為難度高阿 現在大家都願意出力 容易
Tracy avatarTracy2014-06-19
就算是因勢利導那又怎樣 要出來靠杯就逐項反駁啦
David avatarDavid2014-06-22
自己裝清高少在那貼別人標籤
Charlotte avatarCharlotte2014-06-26
民氣本來就是不斷累積
Hedy avatarHedy2014-06-29
好好一個在地板為什麼不能討論在地政治人物還是蔡正元選區上的「內湖、南港」四個字你看不懂
Delia avatarDelia2014-07-03
如果蔡為民著想.努力發展內湖,今天也不會被割闌尾
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-07-06
閱畢
Doris avatarDoris2014-07-10
話說搞成這樣不就是你自己出來被噓
Charlie avatarCharlie2014-07-13
怎麼不說是因為大家以前都有這麼想 現在才發現原來不是只有自己這麼想 所以才一呼百應的呢?!
Rosalind avatarRosalind2014-07-17
現在有人要做 跑出來質疑別人以前為何不做 頗為趣味
Mason avatarMason2014-07-20
話說,這樣算不算是引戰?好好出來貼人家標籤
Hedy avatarHedy2014-07-24
反對學運的民代不在少數,也沒有個個被割因為蔡根本不是因為單純反學運而引起民怨
Selena avatarSelena2014-07-28
這就像說 以前做壞事 不代表現在做就合理阿 頗喝
Quanna avatarQuanna2014-07-31
不要被煽動起舞呀 有人討論是件好事~但如果被煽動讓人覺得
Edith avatarEdith2014-08-04
蔡這些年來 話說得很多 政績就是拆電塔 然後?
James avatarJames2014-08-07
政治文就是亂版就不太好了~~
Aaliyah avatarAaliyah2014-08-11
不要被煽動+1 大家理性討論
Enid avatarEnid2014-08-14
因為學運以後公民意識崛起 大家開始知道原來我們人民的力量也是很大的這樣有解決到你的問題嗎?
Lydia avatarLydia2014-08-18
每個立場的人都可以發表意見,誰是誰非大家自己判斷
Necoo avatarNecoo2014-08-21
如果蔡的好政績沒人提得出來,那就很明顯割闌尾z>b
Gary avatarGary2014-08-25
假中立客觀真護航 引戰又不敢承認
Edwina avatarEdwina2014-08-28
一直強調自己沒挺他沒挺他 但通篇就是在挺他而且還打預防針說:「唉唷!別貼我黨工標籤唷!」
Mia avatarMia2014-09-01
何況大家行使的是憲法賦予大家的罷免權從來沒人拐彎裝清高 而你卻是先把別人貼標籤後
Doris avatarDoris2014-09-04
這裡不是政黑二版,請你尊重別人的發言,不過我想你應該做不到,因為你的覺得現在罷免不對,以前罷免不對,以後罷免也不對,所以按下R來理(ㄧㄣˇ)性(ㄓㄢˋ)討論
Linda avatarLinda2014-09-08
既然你沒打算引戰,那請問閣下想討論什麼?在文章內又說
Kristin avatarKristin2014-09-11
說自己不是在引戰 卻一句一句回的很酸
Delia avatarDelia2014-09-15
再趕快說 唉唷唉唷別貼我標籤唷^.<
Jacob avatarJacob2014-09-18
人家裝清高,又隨便對支持罷免的人貼標籤,這樣也是理性討論?!
Ophelia avatarOphelia2014-09-22
痾...都開始有實際作為了 不只是網路言論力量吧= =
Catherine avatarCatherine2014-09-25
說的好
Andy avatarAndy2014-09-29
你說啊 誰在拐彎裝清高?回答我啊!
Heather avatarHeather2014-10-02
我只看到有人在拐彎貼人標籤而已。
Linda avatarLinda2014-10-06
自己可以貼人標籤 但自己卻深怕別人貼
Eartha avatarEartha2014-10-09
不引戰
Irma avatarIrma2014-10-13
我覺得coloru支持蔡正元而且是黨工 請coloru尊重我意見
Michael avatarMichael2014-10-16
推樓上
Oscar avatarOscar2014-10-20
以前沒罷免 現在不行嘛
Isla avatarIsla2014-10-23
coloru一定是因為挺蔡正元才這樣回文
Anthony avatarAnthony2014-10-27
是騙人
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-10-30
原PO不必和這些新帳號浪費力氣 我就是反對在內湖版搞政治
Zanna avatarZanna2014-11-03
X
Zenobia avatarZenobia2014-11-06
做得不對就是不對 剛好有引爆點 大家行使罷免權礙到你了?
Erin avatarErin2014-11-10
所以結論 coloru開心就好 大家也別回了
Poppy avatarPoppy2014-11-13
要 回取 專暖 版
Rachel avatarRachel2014-11-17
好笑 有的只是以前沒發文罷了
Una avatarUna2014-11-20
黨工新招:亂扣帽子
Lucy avatarLucy2014-11-24
不是就說了學運過後公民意識抬頭 發現爛立委的存在比想像中嚴重 所以就行使罷免權阿不懂你一直糾結在以前不罷免的點是什麼耶
Agatha avatarAgatha2014-11-28
討論的方式不是這樣找戰來討的
Hedwig avatarHedwig2014-12-01
真是夠水準的一篇討噓文 內容0分戰液100
Olivia avatarOlivia2014-12-05
沒寫些什麼論述就貼別人"裝清高" 再回復說不是在引戰
Vanessa avatarVanessa2014-12-08
推,我也覺得是羅織理由。真要檢討就把所有內湖的立委拿來檢討,全部討論後再來看看這些立委哪些需要罷免。
Liam avatarLiam2014-12-12
http://ppt.cc/RC2F難道?樓主?
Elma avatarElma2014-12-15
我也沒說是我啊 唉拜託理解力跟邏輯強點再來引戰好嗎
Elma avatarElma2014-12-19
補血....XD(雖然板上投票我贊同)
Candice avatarCandice2014-12-22
你 想真 討的 論
Iris avatarIris2014-12-26
我覺得要求開放政治文,目的是為了號召罷免活動。
Ophelia avatarOphelia2014-12-29
這只是本板的第一篇 標題帶政治的文耶
Jake avatarJake2015-01-02
你的第二篇就說 本板弄成這個樣子... 笑了
Zenobia avatarZenobia2015-01-05
其實你挺蔡正元 可以大聲說 沒有關係的
Enid avatarEnid2015-01-09
如果你一直用表情符號來表達被噓仍舊泰然自若那我會開始有點同情你耶 加油
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-01-12
經過測試1.給網址他會點進去看2.跟他討論他會給你戴帽子3.看到噓他才會有反應 以上
Kumar avatarKumar2015-01-16
以前不罷免 可能是因為大家都氣在心裡卻不出聲 而現在這位真的太過份了 終於有人出聲了 大家就出來響應了錯了嗎? 這是一個民主的時代 雖然你反對內湖版談論政治 但投票也通過了啊! 你能不能接受投票的結果是你的風度問題 現階段也只是三個月的測試期 你就看看啊! 真的大家覺得不好 三個月再投票再來說啊!
Freda avatarFreda2015-01-19
何時罷免會改變所謂罄竹難書的劣行嗎?
Emily avatarEmily2015-01-23
以前根本就不知道他可以漠視讓他選上的民意到這種地步,現
Catherine avatarCatherine2015-01-26
請各位理性面對這類文章,你們越是罵版上越亂,這也會違反開放討論政治的初衷
Gilbert avatarGilbert2015-01-30
在知道了,亡羊補牢猶未晚也,一直錯下去不會負負得正。
Jack avatarJack2015-02-02
所以咧???
Ethan avatarEthan2015-02-06
抱歉 討厭蔡正元很久了 去年在罷吳育昇就很想跟進蔡了
Hardy avatarHardy2015-02-09
拿第一點來說好了:投票只看黨意,沒有民意<==哪個立委(不分
Margaret avatarMargaret2015-02-13
藍綠)投票從沒跟黨意一致過?黨意就沒有民意支持嗎?
Jacob avatarJacob2015-02-16
樓上...來來來來來http://ppt.cc/kiC5
Frederica avatarFrederica2015-02-20
謝 吃謝 飯你 去
Sarah avatarSarah2015-02-23
能在地區版X5 原PO也算奇葩了 戰力要加油啊
Poppy avatarPoppy2015-02-27
來點論述好嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-03-02
引戰
Victoria avatarVictoria2015-03-06
有這種發文罵人 還要對方提出論述的 也算是內湖板的____
Zora avatarZora2015-03-09
既很成幫然愛全助你噓你你
James avatarJames2015-03-13
單純看罷免不爽沒理由就明說 假客觀看了就噁心
Frederic avatarFrederic2015-03-16
對阿 年輕人
Edwina avatarEdwina2015-03-20
他是我們內湖選的 是要代表我們民意 不是要代表黨意民意
Robert avatarRobert2015-03-24
請大家只需在原文下方推噓即可 萬勿回文......
Noah avatarNoah2015-03-27
這種擺明來討戰就是想故意造成混亂 才有理由再次禁文請大家小心挑撥 萬勿中計.......
Blanche avatarBlanche2015-03-31
來吧
Lily avatarLily2015-04-03
五年來第一個XX即將產生 c板友在政治文開放後搶得頭香恭喜恭喜
Mason avatarMason2015-04-07
真的要小心這種假討論真混淆視聽的煙霧彈
Aaliyah avatarAaliyah2015-04-10
母 康 噓 希 快 別 在親 乃 給 望 清 沉 母節 馨 你 你 醒 淪 體
Susan avatarSusan2015-04-14
自己完全沒內容還可以跟別人講論述,被反問只會跳針大家不要打力氣花在這種事上面
Ophelia avatarOphelia2015-04-17
就大家賭爛久了,有人登高一呼就響應,不用裝清高謝謝
Iris avatarIris2015-04-21
學運事件是壓死駱駝的稻草 可以這麼解釋
Enid avatarEnid2015-04-24
另外,看他不支持學運不爽想罷免就直說不需要拐個彎裝清高... 你的言論似乎也有扣支持罷免帽子之嫌疑
Rae avatarRae2015-04-28
以前不罷免現在就不能罷免?神邏輯
Faithe avatarFaithe2015-05-01
看到母體我笑了XD
Delia avatarDelia2015-05-05
我不懂批評罷免時間有甚麼好得意的
Elvira avatarElvira2015-05-08
能在內湖板得到XX才應該得意......
Elvira avatarElvira2015-05-12
戰力好弱這啥啊XDDD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-05-15
現在流行先扯別人會來抹黑自己嗎 科科
Regina avatarRegina2015-05-19
只要願意開始,永遠不嫌晚!
Irma avatarIrma2015-05-22
shhsu:把所有內湖立委拿來檢討->這位天才,內湖只有一
Mary avatarMary2015-05-26
位立委就是蔡正元,天啊怎麼會有人以為有多位立委???
Kyle avatarKyle2015-05-29
改單一選區兩票制有七年了吧,你現在還沒反應過來嗎...
Leila avatarLeila2015-06-02
樓上突破盲點 內湖+南港 只有"1"個
Yuri avatarYuri2015-06-05
我還希望有其他立委可以代表內湖 讓我把票投給他 XD
Annie avatarAnnie2015-06-09
等下就要跳針說 改了7年 所以是8年遺毒囉 XD
Noah avatarNoah2015-06-12
看的出意在諷刺,不在討論
Connor avatarConnor2015-06-16
原PO說他想表達的就是要把全部的內湖立委都拿出來一起
Bethany avatarBethany2015-06-19
檢討耶 這樣是否表示原PO的問題根本不成立XD
Susan avatarSusan2015-06-23
引戰
Megan avatarMegan2015-06-26
尊重你意見給箭頭 但別倒因為果 現在這個時間點就是剛好引爆民怨 我並不覺得有什麼問題 況且替割闌尾活動拉票最有力的是蔡委員本人阿!
Rosalind avatarRosalind2015-06-30
冷處理就好 謝謝指教
Elvira avatarElvira2015-07-03
蔡委員這段期間表現出極高程度的傲慢
Ethan avatarEthan2015-07-07
所以現在覺得他並不適任這個職務
Freda avatarFreda2015-07-10
197414
Victoria avatarVictoria2015-07-14
反對學運的都沒言論自由了嗎?
Cara avatarCara2015-07-17
故現在採取積極的做法
Ethan avatarEthan2015-07-21
讓能勝認這個職務的人,來代表本區居民
Eartha avatarEartha2015-07-25
誰都擁有言論自由,我只是想噓沒有內涵和論述的文章
Quanna avatarQuanna2015-07-28
轉移焦點失敗
Genevieve avatarGenevieve2015-08-01
說得很好啊~我推~今天蔡正元就像是惹到小混混一樣
Lydia avatarLydia2015-08-04
以前不做不代表現在不能做,噓的是你也把反對他的意見
Mia avatarMia2015-08-08
ㄏㄏ
Brianna avatarBrianna2015-08-11
反對學運的當然有言論自由 所以才有這麼多板友在跟C先生
Megan avatarMegan2015-08-15
原po說得沒錯呀,我們早就應該罷免他了,但是我們以前
Edwina avatarEdwina2015-08-18
意見交流阿
Ivy avatarIvy2015-08-22
全部以一概全,不尊重及聆聽其他反對者的意見
Mia avatarMia2015-08-25
行動,才讓他現在為所欲為,所以我們現在要努力團結囉
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-08-29
以前都沒行動 現在要趕快行動唷!! 亡羊補牢為時不晚
Robert avatarRobert2015-09-01
此外再加一點 現在內湖很發達 很多外來人口都會來逛內湖
Elvira avatarElvira2015-09-05
版 真的可以代表內湖的民意嗎?
Blanche avatarBlanche2015-09-08
回樓上 經驗告訴我 一切ptt風向都是假的 只有連署書的厚度才是真的 已交四張!!
Hardy avatarHardy2015-09-12
跟花果山一樣,不同意見就虛爆
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-09-15
民意可以用連署書反映,一起簽吧
Delia avatarDelia2015-09-19
內湖版應該沒辦法代表內湖人的民意啦!又不是所有
Michael avatarMichael2015-09-22
人都上ptt 況且連署書不是只有港湖居民可連署?
Annie avatarAnnie2015-09-26
內湖板當然不能代表內湖民意阿 不然板大辦投票就好了何必要政府
Frederica avatarFrederica2015-09-29
一開口就罵,政黑的請回去取暖
Zanna avatarZanna2015-10-03
對喔,已經在政黑開罵了!
Odelette avatarOdelette2015-10-06
只準政黑取暖,不準他人開噓
Ursula avatarUrsula2015-10-10
XDD
Erin avatarErin2015-10-13
Brianna avatarBrianna2015-10-17
你有引戰的權力 我有開噓的自由 這才叫言論自由.....
Harry avatarHarry2015-10-20
不然你以為內湖板是你的禁臠 不同意也不能開噓????
Dorothy avatarDorothy2015-10-24
感動~母親節有康乃馨的顏色
Jacky avatarJacky2015-10-27
對了我的罷免連署書已經交了 你說我算不算內湖的民意??
Jacob avatarJacob2015-10-31
猴子聽得懂人話嗎ㄎ
Rosalind avatarRosalind2015-11-03
大家理性討論,不同的聲音也不要攻擊,我們用行動來表示
Una avatarUna2015-11-07
Hedwig avatarHedwig2015-11-10
這時代蛆蛆都會打字上網了 猴子應該是聽得懂啦
Ethan avatarEthan2015-11-14
擔心內湖版混亂的某派人 該不會也是率先引戰的吧 XD
Zora avatarZora2015-11-17
難得內湖版有被噓到XX的文章XDDD溫腥阿XDDDDD
Poppy avatarPoppy2015-11-21
幫補XX,請紅火蟻回去母體專版~謝謝
Emily avatarEmily2015-11-25
快要噓爆囉,果然遍地開花
Andy avatarAndy2015-11-28
果然前幾年的政黑版主說過,不在這裡給他們,他們會出去引戰,然後得意洋洋地回母體說:XXX
Selena avatarSelena2015-12-02
慢走囉
Wallis avatarWallis2015-12-05
我知道內湖版以來,還沒看到被噓爆的耶!順便問一下,我剛
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-12-09
剛徵尋冷氣拆裝師傅的文章被刪了,這種文章是不是只能在星期五、六出現啊?
Mia avatarMia2015-12-12
還沒有人說你是黨工 反倒是花果山 猴子一直出現
Hedda avatarHedda2015-12-16
我印象版規沒有禁 應該是被誤刪吧 或是你可以寄信問版主
Audriana avatarAudriana2015-12-19
理性、勿戰(可使用花果山,吱吱、猴子等) 母體專版邏輯
Jacob avatarJacob2015-12-23
切勿針對人討論(楊主播、qn、黃國師,帆神廷神等例外)
Ina avatarIna2015-12-26
XX
Susan avatarSusan2015-12-30
切忌謾罵(但可以罵猴子),任何言論挑撥成藍綠惡鬥即可
Yedda avatarYedda2016-01-02
另外如果反罷免反學運沒有言論自由 那這篇還會出現喔
Doris avatarDoris2016-01-06
樓上台肯~
Edith avatarEdith2016-01-09
我比較好奇的是 所以原PO認為都爛那麼久了也沒差
Zanna avatarZanna2016-01-13
就乾脆一直這樣爛下去就好囉?
Ida avatarIda2016-01-16
一輩子都只會比爛 這種思維會被噓爆也不意外
Eden avatarEden2016-01-20
不同意。
Robert avatarRobert2016-01-23
原PO大概認為得有個像洪七公一樣一生未錯殺一位好人的人,
Eartha avatarEartha2016-01-27
才有資格出面提議割闌尾!
Sandy avatarSandy2016-01-30
地方版史上XX紀錄耶 恭喜恭喜
Lily avatarLily2016-02-03
學運應該只是一個導火線
Sarah avatarSarah2016-02-06
學運剛好只是導火線吧,時間到了事情自然會發生阿..
William avatarWilliam2016-02-10
那怎不說為什麼要這個時候修改選罷法?怎麼不是之前或之後?
Lily avatarLily2016-02-13
以前沒人喊罷免 現在喊不行嗎?
Rosalind avatarRosalind2016-02-17
等等應該會自己刪文了~~~
Poppy avatarPoppy2016-02-20
清高的你在悲憤什麼?
Donna avatarDonna2016-02-24
補個血
Jacky avatarJacky2016-02-27
可以考慮回母體專版罵三字經不用這裡幫補血
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-03-02
Charlie avatarCharlie2016-03-05
就你自己最清高阿
Jacky avatarJacky2016-03-09
電梯向下
Andrew avatarAndrew2016-03-12
再補個血
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-03-16
我以為去哪領五百要問你欸!!!!^.<
Delia avatarDelia2016-03-19
照你邏輯什麼時候都不罷免,蔡和內湖很有關係啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-03-23
好可憐.....
Victoria avatarVictoria2016-03-27
罷免蔡正元還需要經過你的批准嗎?
William avatarWilliam2016-03-30
廢文
Susan avatarSusan2016-04-03
勇者...
Anonymous avatarAnonymous2016-04-06
勇者...
Hazel avatarHazel2016-04-10
說別人裝清高就稱的上勇者 神邏輯 難怪37元有他的客群
Faithe avatarFaithe2016-04-13
阿不就蔡正元一直嘲諷 棒打出頭鳥沒聽過嗎
Dora avatarDora2016-04-17
我是看到他在學運的言論和行為很誇張才支持= =
Carol avatarCarol2016-04-20
不好意思齁,我從來沒投過三七元這港湖之恥
Necoo avatarNecoo2016-04-24
第一次投徐國勇,第二次投33,所以請別說我是他客群
Edwina avatarEdwina2016-04-27
只是我不認同他跟我要不要罷免他是兩件事
Lauren avatarLauren2016-05-01
37元 行車紀錄器拿出來
Yuri avatarYuri2016-05-04
慢走
Adele avatarAdele2016-05-08
認同罷免就可以跟風啊 以前沒罷免現在就不行 這甚麼邏輯
Jacky avatarJacky2016-05-11
這些劣行也不只是以前的而已 累積久了總有爆發的一天這樣就說裝清高 就是模糊了焦點
Michael avatarMichael2016-05-15
以前不罷免現在就不能罷免?神邏輯
Blanche avatarBlanche2016-05-18
這是哪門子的討論...最擅於貼標籤的不就是您本人?
Hedy avatarHedy2016-05-22
以前不見罷免現在總看到第一次了
Brianna avatarBrianna2016-05-25
原PO勇者~逆風而行XD
Joseph avatarJoseph2016-05-29
下班了?
Anthony avatarAnthony2016-06-01
我也支持罷免,尤其是把政治當撈錢管道的利萎
Hedy avatarHedy2016-06-05
......你的邏輯
David avatarDavid2016-06-08
那我送你一個推,麻煩告訴我支持蔡的理由,我還沒去送
Hardy avatarHardy2016-06-12
想知道他幫內湖做了什麼呢? (拉板凳)
Rosalind avatarRosalind2016-06-15
移除高壓電塔 勤跑紅白包場 科科
Queena avatarQueena2016-06-19
就代表國民黨阿(?)
Jacky avatarJacky2016-06-22
所以你認為他支持核四不停工沒錯?
Zora avatarZora2016-06-26
救不了你 顆顆
Kelly avatarKelly2016-06-29
逆轟高灰阿
Rosalind avatarRosalind2016-07-03
以前不挺蔡現在出來挺什麼? 以前不酸學運 現在出來酸什麼?你根本因果大師啊 這麼多以前現在
Ingrid avatarIngrid2016-07-06
死無全屍,顆顆
Olivia avatarOlivia2016-07-10
http://ppt.cc/jgZI
Edwina avatarEdwina2016-07-13
Emily avatarEmily2016-07-17
你也提到一堆劣行,時機跟本不是問題。
Frederica avatarFrederica2016-07-21
奇怪, gin不是討厭看政治文? 那幹嘛進來淌這渾水???
Frederica avatarFrederica2016-07-24
Selena avatarSelena2016-07-28
說得好 給推XD
Margaret avatarMargaret2016-07-31
口嫌體正直啊
Mason avatarMason2016-08-04
有點慘
Mia avatarMia2016-08-07
回想起他的競選口號 「xxx會建設」 結果建核四
Harry avatarHarry2016-08-11
如果您的想法是對的,那就看年輕人的影響力夠不夠大
Robert avatarRobert2016-08-14
所以你認為 反對「改善放射廢棄物措施」是對的?
Agnes avatarAgnes2016-08-18
所以你認為他 贊成「合法開放瘦肉精」 是對的?
Enid avatarEnid2016-08-21
開放政治文的目的本來就是割藍委 司馬昭之心阿
Agnes avatarAgnes2016-08-25
http://static.ettoday.net/images/583/d583116.jpg
Enid avatarEnid2016-08-28
司馬昭之心前進市府,把選他的港湖鄉民當作墊腳石踩上去啦
Robert avatarRobert2016-09-01
反正下一屆又不是他參選,這邊弄爛了沒差
Xanthe avatarXanthe2016-09-04
如果你是既得利益者,請想清楚罷免是做什麼的!對他本人來說,這邊根本不痛不癢,為了他好,請給他反省的機會
Jack avatarJack2016-09-08
要不然當初他選舉那些承諾?哪一項兌現過?攻擊黃33和李建昌的內容,你確定你有聽過,你還記得?
Hamiltion avatarHamiltion2016-09-11
至於那個帳號被買走的,http://i.imgur.com/1m8fpUz.jpg
Ophelia avatarOphelia2016-09-15
Olga avatarOlga2016-09-18
開放政治文的優點之一是凝聚罷免37元的力量 但不代表以後就只討論37元 看事情不要目光如豆啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-22
你要不要說馬的母親這時間點辭世也是學運害的?
Elvira avatarElvira2016-09-25
我也好想領500...
Anonymous avatarAnonymous2016-09-29
2沒壞
Daph Bay avatarDaph Bay2016-10-02
Dorothy avatarDorothy2016-10-06
所以要求開放政治文就是要罷免三七元嘛
Dora avatarDora2016-10-09
居心不良哦 嘖嘖嘖真是有夠噁心的
Joe avatarJoe2016-10-13
哇X9耶~
Dorothy avatarDorothy2016-10-16
話說 警政署不是有派警察來上網護航 這邊有嗎XDD
Joe avatarJoe2016-10-20
噁心+1 嚴重傷害版友間感情 試想你跟朋友的政治立場不合會怎樣? 當然避談阿! 還是一直嗆迫洗腦? 噁心!
Edwina avatarEdwina2016-10-23
我和我朋友立場不同討論也不會怎樣啊 就只是討論了解
Donna avatarDonna2016-10-27
不知道耶 幫忙推文可以有500領嗎??
Odelette avatarOdelette2016-10-30
那你和家人也因為立場避談 那要和誰談? 找自己人取暖?
Dorothy avatarDorothy2016-11-03
不要談就好了啊 你在公司會談政治嗎
Necoo avatarNecoo2016-11-06
Audriana avatarAudriana2016-11-10
樓上某人推文與現實不合阿...你fb不是也一直洗版...噁心
Frederic avatarFrederic2016-11-13
黨工勒?領了五百就跑了嗎
Jessica avatarJessica2016-11-17
純噓開放討論政治就是要罷免37元
Franklin avatarFranklin2016-11-21
500在哪?你要給我?
Agnes avatarAgnes2016-11-24
假中壢選民的嘴臉更噁心 糟糕 中壢人中槍
Ursula avatarUrsula2016-11-28
還強迫洗腦勒 是有人強迫你點來看喔 還是不識字啊
Agnes avatarAgnes2016-12-01
不想看政治文 依照各位國文能力 都有辦法分辨標題吧 至於要不要連署罷免 更沒人強迫 那邊自以為清高的嘴臉才是假道學真噁心
Hardy avatarHardy2016-12-05
要求開放政治文的目的是要罷免特定立委真的很噁心^^
Ethan avatarEthan2016-12-08
所以不能罷免特定立委?
Emily avatarEmily2016-12-12
怎不說開放政治文的目的是在討論內湖的政治人物政績?
Liam avatarLiam2016-12-15
根本針眼刷瞎話 就直接大方承認嘛 這樣我還比較尊近你
Jack avatarJack2016-12-19
是啊,開放政治文後第一件事就是罷免蔡正元,這叫討論政策
Una avatarUna2016-12-22
打錯,是討論政績,要不要看看當初要求開放政治文那篇是怎麼寫的^^
Olga avatarOlga2016-12-26
不懂耶 所以儘管他是內湖區的立委 他要被罷免的事情一樣不能討論?
Charlie avatarCharlie2016-12-29
開放政治文又不是只討論蔡正元被罷免的事 你想討論他的政績、立委當的多好也歡迎阿
John avatarJohn2017-01-02
所以你到底贊不贊成罷免蔡啊?不贊成的話你提出理由來啊
Mary avatarMary2017-01-05
不要一直跳針跳針討厭討論政治,你現在就是在討論了不是嗎
Liam avatarLiam2017-01-09
誰在跳針?從來沒有反對罷免阿 只是所作所為讓人不屑一顧
Liam avatarLiam2017-01-12
好啦~我知道你是在反串啦~你其實超愛看人家討論政治的
Charlie avatarCharlie2017-01-16
罷免蔡正元~加油~大家努力向家人/朋友/同學/左鄰右舍宣傳~
Kristin avatarKristin2017-01-19
順便反一下國民黨,為了防堵罷免,居然無恥的要修法提高門檻
Wallis avatarWallis2017-01-23
拒絕一言堂給你個推~
Oscar avatarOscar2017-01-26
推修法無恥
Hazel avatarHazel2017-01-30
這是感想吧! 反方建議可以有點建設性嘛?
Frederic avatarFrederic2017-02-02
罷免搞得跟直銷沒甚麼兩樣 加油加油^^
Oliver avatarOliver2017-02-06
當信仰成為事實 罷免就是義務只要顏色正確 做什麼都對 像是霸佔主席台等...不勝枚舉
Ivy avatarIvy2017-02-09
所以講直銷真的太低估了
Genevieve avatarGenevieve2017-02-13
討論政治還有個好處,可以知道內湖的政治人物們贊成/反對
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-16
我有說我會跟朋友談政治嗎^^??
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-20
那投票的時候不就知道了...
Thomas avatarThomas2017-02-23
舉例來說,若是某議員提議要都更你家,但徵收補償措施很少..
Oliver avatarOliver2017-02-27
現在只要跟學運走反方向就是被噓報
Ophelia avatarOphelia2017-03-02
那你要不要提出來講?這也可以講啊
Quanna avatarQuanna2017-03-06
可以講啊 你要講蔡正元只會蓋電塔我也沒意見
Gary avatarGary2017-03-09
罷免理由書裡面 把學運跟服貿拿掉 那些理由還比較正常
Ivy avatarIvy2017-03-13
問題現在是這樣嗎?好像不是吧 除了慈濟跟罷免蔡正元開放討論政治文後也只有罷免蔡正元 這...XD
Andrew avatarAndrew2017-03-16
講白啦 我對你們的手段很有意見 就這樣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-03-20
習慣就好,ptt風氣一直都是這樣。
Olivia avatarOlivia2017-03-24
夠老的人應該記得十年前,任何版都有扁迷亂竄的景象。
Audriana avatarAudriana2017-03-27
就像現在有政黑小白亂竄一樣啊
Rachel avatarRachel2017-03-31
在那邊喊著討厭政治文 結果系列推文最多 口嫌體正直
Bennie avatarBennie2017-04-03
對啊,政治狂熱分子強迫推銷真的會給人帶來困擾^^
Vanessa avatarVanessa2017-04-07
現在內湖的政治之事就蔡正元跟慈濟阿
Selena avatarSelena2017-04-10
所以當然就討論這兩個阿 不然你還想講啥?
Kyle avatarKyle2017-04-14
原來今天有人強迫內湖居民參與罷免 如果有還真不應該
Wallis avatarWallis2017-04-17
還是按照某些神邏輯 在版面看到分享文章就算強迫推銷
Olga avatarOlga2017-04-21
我是中間選民 蔡這個人只要是有腦的人都會覺得他有問題
Rachel avatarRachel2017-04-24
板主修正文章類別為政治
Audriana avatarAudriana2017-04-28
直銷強迫推銷你會買嗎^^??
Thomas avatarThomas2017-05-01
奇怪了蔡正元被人逼車恐嚇怎麼都沒人提啊
Heather avatarHeather2017-05-05
覺得討論政治文後只有罷免蔡正元 啊是不會自己po別的嗎
Zora avatarZora2017-05-08
罷免文內理由都寫那麼多他過往"政績"了還在喊只有罷免沒有政策討論 要不要誠實點承認只是不爽罷免蔡嘛
Lily avatarLily2017-05-12
就算是為了罷免蔡要求開放政治文又怎樣?是有人規定除
Connor avatarConnor2017-05-15
了罷免文不能po別的?一堆沒邏輯的藉口喜歡蔡就直說嘛
Hardy avatarHardy2017-05-19
奇怪了 有人逼你填聯署書嗎?有人逼你進來看這系列文文嗎?到底哪裡被強迫阿
Madame avatarMadame2017-05-22
另外 蔡正元那叫被逼車恐嚇?他都說他不是吃素的了還真的以為他跟小鹿斑比一樣無辜阿
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-26
我不能發表我的意見嗎^^??
Charlie avatarCharlie2017-05-29
版上我沒看到有人在討論 只有罷免他而已啊~
Annie avatarAnnie2017-06-02
^^??
Madame avatarMadame2017-06-05
寡不敵眾 先撤退啦~~~
Zanna avatarZanna2017-06-09
有人說你不能發表意見嗎= = 你自己說你被強迫的我就跟你說沒人強迫你簽聯署書或是支持罷免阿
Tracy avatarTracy2017-06-12
再來 內湖還有其他跟政治相關的議題嗎?我也真的很想知道 你一直說大家只討論罷免問你那還有其他事情可以討論嗎你又說不出來話都給你說就好了啊
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-16
saintdc根本沒搞清楚狀況 本篇文章第一個扯到學運的是誰
Robert avatarRobert2017-06-19
請G大來打臉G小 http://i.imgur.com/GtgY4DU.jpg 肛溫
Mary avatarMary2017-06-23
果然G大出手不同凡響,讓G小撤退了
Isla avatarIsla2017-06-26
我懶得講了,要當埋沙的鴕鳥就讓他當吧
Linda avatarLinda2017-06-30
勇者給推
Connor avatarConnor2017-07-03
的確 以前大家不覺醒 但現在開始漸漸覺醒關心政治了卻有你這種咖小在冷嘲熱諷
Quintina avatarQuintina2017-07-07
洗洗睡吧 如果我是kmt黨工人資 拎北連五百都不屑發給你
Hamiltion avatarHamiltion2017-07-10
沒有思想 連論述都沒有 可憐
Isabella avatarIsabella2017-07-14
加油,大家都有權表示意見
Kelly avatarKelly2017-07-17
你根本喝喝