苗博雅 v.s 蘇美 - 閒聊

※ 引述《Jameshunter (幻劍)》之銘言：
: 其實苗早贏了
: 不管蘇美出不出來苗都可以從中獲利
: 出來辯就將場子搞得像輔大心理就萬事OK
: 不然就拿學歷 長相等揶揄
: 當然上面這句是要交給旁邊打手好讓自己顯得公正
: 不出來也沒差
: 反正已經博得鎂光燈的注意了
: 連新聞都報導了 對於自己日後要找金主還是教徒都有利
: 還有如果想讓人團結起來最簡單的方法就是創造共同的敵人聲討
: 這次這樣搞不管是現實還是在ptt上肯定都能吸引到一些人贊同自己
: 而只要揮著大旗吸引這票人加入自己的團體
: 不管日後要額外灌輸其他想法
: 還是藉著團體人數獲取金主青睞
: 對於自己都是百利無一害
: 真正的Z>B阿
: 就好像現在大學會有人問你對華碩手機有興趣嗎
: 結果進去後卻是洗腦要你感謝seafood


苗確實是贏了，他要的曝光度有了(上新聞了)
不過他這麼做是在吃老本(吸收到了極端女權的客群，失去了中立的一部分)
也許苗的本質和國民黨不一樣
但是這次他為了達到目的，他使用了和國民黨一樣的手法

1.面對到不同的聲音，用網路匿名代表說話不用負責當理由，
要求鄉民以真實身分跟他座談。
這種言論之前聽國民黨提好幾次了，鄉民匿名躲在螢幕後，
說話不用負責任，要推動網路實名制等等

2.和國民黨一樣，用摸奶、援交、破壞公物的角度來片面定義太陽花
母豬教本質上和太陽花不同，但相同的點就是人很多很難有一個共識
要怎麼定義太陽花?要怎麼定義母豬教?
不過苗在演講中倒是很大膽的先直接定義了母豬教(都是they的錯)
然後再打得很開心
乍看之下還以為是女板皇化身
這終究只能算是片面事實，就像無法否認援交、摸奶這些一樣
不過這是否能客觀陳述該團體的原貌(這部分就信者恆信了)
但是身為一樣講邏輯的辯論者，用這種紙紮人式的論點
再度表現出當面對到不同意見時，苗選擇的是片面定義，然後打倒對方
這點跟很多政客一樣

當然他這麼做的目的和K黨不同
K黨是為了堵悠悠之口，讓你實名制不敢講話
而苗則是想透過熱門的性別議題來拚曝光度
目的不同，不過手段話術差不多

--