(花蓮)托斯卡義式廚房--超不推義大利麵 - 花蓮

就你的文章，我分兩部份講，
一是客人，一是店家。

首先就客人講，
我覺得就你的分享二字意義而言，
原作者的確如實的執行著，
分享沒有反對「結論」，事實上結論也通常是分享的一環，
而且我覺得你這個詞用得有點不是很恰當，
你想要說的應該是「評斷」，而非「結論」，
結論頂多是去總結之前的言論，而評斷則是對對象有優劣之分的說法。
這邊說明是就分享而言，原作者並沒有不對，但我並沒有認為對別人下評斷就是對的。

另，請見諒對你語病的挑剔，
因為你文中對字詞的解釋或說明矛盾之處，讓我在理解你的文章上有問題，
我希望能先澄清這些語病，也才有討論的空間。

接下來是推薦不推薦的問題，
我大致上瞭解你想要表達的是這種評斷的言詞容易造成他人誤會，
但我覺得你把這種評斷看得太兩極化了。
推薦不推薦本來就有極大的爭議空間，
你硬是要把這空間指向二分法，我覺得是你本身的理解去限制住你的想法，
所以你才會用這種想法去看待別人的想法。
但實際上你推薦一個餐廳，那個餐廳到最後是否會造成轟動？
或者不推薦一個餐廳，那個餐廳到最後是否會一蹶不起？
其實都不是一兩篇文章就能夠做到的事情。

我寫「不好吃就不能po，好吃才po」，
是就你所謂的推薦和反推薦來說，
我覺得你似乎都沒有提到推薦這一塊，
若是今天有人推薦一間好去處而別人去了都覺得很差勁，
那是否這也是浪費客人的時間？
你的言論對於店家而言設想很多，但卻反而沒有考慮到客人的立場，
店家就都辛苦需要理解體諒，難道客人不需要理解體諒？

你希望分享文怎麼做怎麼做，老實說已經在干涉他人的行為，
原作者並沒有對該店家有人身攻擊或不實言論，這就夠了，
你可以將你覺得好的方式提出，但他說推薦不推薦也由不到你來評斷，
更何況類似的文章MOVIE版有一堆，依你的話，那群導演豈不是要哭死？


其次是店家。
做什麼事情其實都是要經歷很多困難的，不僅僅是開店如此，
適者生存，不適者淘汰，
今天一家店的衰敗原因有很多，
也就是因為有太多原因，所以不管單指責哪一件都是有偏差的，
也不適合將某個原因過度放大，
反而另一方面，網路反推文也是有好處的，
沒有網路的時候，多半是口耳相傳，
店家搞不好自己為什麼沒有客人上門的原因也不知道，
而且人通常不太會直接表達自己對事情的不好觀感，
若是經由口耳相傳，也不會經過大眾檢視，
那是不是也就這樣形成了刻板印象了呢？
一件事情有好有壞，我是覺得太難論斷到底是好還是不好，
所以我不贊成你對於推薦和不推薦的理解和宣導。
因為這不是單一原因（更重要的本來就是店家本身的努力經營），
其實也很多人知道（大家都知道不能看表面現象，雖然常做不到，但也盡量會去做），
所以不需要這樣放大檢視。



另外要講的是其他矛盾點。

這件事情跟該餐廳和原作者都沒有關係，你自己這麼說，卻回了這篇文，
針對作者的文章提出批評，並回覆這個超不推的文章，
若照你的說法，那些沒有辨別能力的人是否反而看了很多「超不推」呢？

--