航空城計畫照舊?? - 桃園

Table of Contents


今天看到一篇新聞 說我們的新市長說航空城計畫照舊

理由好像是內政部已核定 還有不影響地價??!!

天呀 選前不是說要打炒房 打炒地嗎

桃園房價幾年內漲兩倍 搞得大家都不爽 所已這次才會換人當不是嗎

許多人常年投藍 這次投綠 就是因為房價太離譜 為民怨之首

怎麼才不到一個月 就變這樣

有人也有看到這新聞嗎 還是有甚麼誤解

真想去抗議呀 有無管道向市長反應呢??




--

All Comments

Emily avatarEmily2015-01-10
照舊是指行政院方面照舊吧
Necoo avatarNecoo2015-01-12
停止的應該是蛋白區,原縣政府規畫開發的區域
Oliver avatarOliver2015-01-15
這方面的資訊爬爬文就有了 新聞報啥信啥嗎?
Caitlin avatarCaitlin2015-01-17
地價不會是更不更動航空城優先考慮的 開始後悔投他了
Freda avatarFreda2015-01-19
1.像二樓說的,蛋黃區蛋白區有差,蛋白區是市長比較能介入的
Lily avatarLily2015-01-22
2.選前沒說會翻掉航空城,是強調徵地正義,正規跑招商規劃
Zenobia avatarZenobia2015-01-24
因為原本的作法很明顯不是在正規招商,是為了炒房分油水
Sandy avatarSandy2015-01-27
地價說法我就不是很懂了,不知道是表達還是報導問題
Daniel avatarDaniel2015-01-29
有2個指標可以看:a.青埔大園的房價和徵收執行狀況
Lily avatarLily2015-01-31
b.哪時真的會蓋社會住宅而且是挑因徵收獲得的市府所有地
Selena avatarSelena2015-02-03
我有爬文呀 這新聞是最新的喔 是鄭第一次對航空城表態
Genevieve avatarGenevieve2015-02-05
之前有說過了耶 蛋白蛋黃區的問題
Jacob avatarJacob2015-02-08
http://udn.com/news/story/7314/626222「不管如何調整或變動,都會影響當地的土地價格」
Bennie avatarBennie2015-02-10
不知是否被斷章取義,但這樣講真會讓人不爽!
Joe avatarJoe2015-02-13
你都找聯合系列的當然這樣...去查查官方FB和其他媒體吧
Caroline avatarCaroline2015-02-15
的確會有疑慮 也希望每個政策公布進度 而不是一直許願
Lucy avatarLucy2015-02-17
不要看到黑影就開槍,多看幾家新聞或估一下很難嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-02-20
看最中壢的三民自?
Victoria avatarVictoria2015-02-22
選民投票前也都沒有認真去了解航空城在幹嘛搞得好像票投鄭文燦就是反對航空城
Rachel avatarRachel2015-02-25
事實上航空城並不是全部都有爭議啊
Andy avatarAndy2015-02-27
蛋黃是機場擴大,蛋白是炒房專區
Joe avatarJoe2015-03-01
不然要像某些人崩潰到用聯合報系高潮嗎?
Michael avatarMichael2015-03-04
難道要為了你買得起房 要犧牲發展建設
Daph Bay avatarDaph Bay2015-03-06
有些人選前選後兩個樣子 超好笑der
Daph Bay avatarDaph Bay2015-03-09
超好笑的,一切都為選票考量!在青埔蓋出平價只租不賣的社會住宅才算實現競選承諾的,鄭市長,不要忘了。四年後還在吵蛋白蛋黃,一事無成,會翻盤的。