航空城徵收戶抗議 要求政府落實「先建後 - 桃園

Table of Contents

1.媒體來源:
公共電視

2.完整新聞標題:
航空城徵收戶抗議 要求政府落實「先建後遷」

3.完整新聞內文:
桃園航空城是國內最大的區段徵收開發案,被徵收戶今天要求政府落實居住正義,實現「
先建後遷」承諾。

航空城徵收戶聚集在大園國中舊校舍、桃園航空城聯合服務中心門口,面對台灣有史以來
最大規模的區段徵收開發案,他們要求政府落實居住正義,實現先建後遷承諾。

徵收戶居民說:「我這麼老了,沒辦法賺錢了,我們有房子變沒房子住,看怎麼辦?」

「每天睡不著、吃不下,瘦好幾公斤,要去哪裡住?沒房子住不知怎麼辦,我不知怎麼辦
啦,要死給他看嗎?」徵收戶居民說道。

桃園市公民監督聯盟陣線理事長林文治表示,「嚴重的一個查估漏估的金額,讓民眾無法
重建一個家園,先建後拆的部分,我們訴求說政府一定要落實。」

他們強調,航空城建物補償違法,不足建物重建價格,只好被迫走上街頭,要求評點單價
比照新北市15.1元。市府則回應,新北市違章建築補償低,但桃園二次拆遷戶,補償還可
以提高到9成,比照不會比較有利。

桃園市長鄭文燦表示,「我們分配的這個土地,建地一坪配一坪,農地100坪可以換40坪
的建地,基本上都足以重建。」

針對徵收戶質疑,蛋白區設籍2846戶,只有1210戶安置住宅,市府回應,實地查估只有
1824戶,其他為一門牌多戶設籍,而配回土地重建,再加上安置住宅,共可安置3530戶,
沒有不敷安置問題。

桃園市地政局專門委員朱沅若表示,「實際具有獨立生活戶數是1800多戶,但是我們安置
街廓23.17公頃,我們可以安置2300戶。至於說安置住宅的部分,我們也蓋了1230戶左右
。」

市府表示,民眾反映補償費偏低,主要有三點原因,包括錯誤、漏估和違章建築,市府會
加速複估作業,針對違章建築也會依法認定,放寬認定標準,提高補償,也希望民航局蛋
黃區儘快比照市府蛋白區先建後遷政策。


https://reurl.cc/rxW45b




雖然這樣的徵收只是發生在大園區,但桃園市政府今天徵收的手段
是適用整個桃園市的!!

大園人已經經過一次的機場徵收,這次是第二次
但政府的手段依然殘暴
在地人多數不是為了阻止區域建設,但你政府的手段要合法吧

不管是土地徵收條例、或是桃園市興辦公共工程地上物拆遷補償自治條例
都是明定建物拆遷補償是「重建價格」且不包含其他阿哩阿紮、針對個案的救濟金
但今天桃園市政府建物補償遠低於市價不說,還用個案的救濟獎勵金加總
來打造全部的金額看起來接近「重建價格」,還吹牛說全國補償最優

廢話,講句難聽點,你把建物補償拿去放在救濟獎勵金,就可以任你吹牛了
更何況,自己還對外宣稱RC建物的建築發包金額大概在每坪8萬元(不含土地)

有沒有鄉民在營造業可以分享,一棟RC建物從無到有設計、跑照、施工
可以有一坪8萬元這麼佛心的廠商介紹給我們親友來重建家園

今天這樣的補償制度,是整個桃園都一樣,看到自己一堆親友同學都面臨一樣的困境
好慶幸自己被保留下來沒被徵收



--

All Comments

Necoo avatarNecoo2020-07-12
台灣鯛
Ivy avatarIvy2020-07-14
史上最大的徵收案 全國媒體卻沒啥關注度 超扯
https://youtu.be/op6ji-VN-FE 阿婆哭300萬怎蓋回來
Faithe avatarFaithe2020-07-17
Oliver avatarOliver2020-07-21
Noah avatarNoah2020-07-24
看看老闆是誰阿
Rebecca avatarRebecca2020-07-26
沒空啦,我們來關心社子
Sarah avatarSarah2020-07-28
真的超級扯 政策ㄧ改再改 完全無視民眾的訴求!
Ida avatarIda2020-07-31
扯爆 明明是台灣最大徵收案 卻沒新聞熱度
徵收時程等待到配地是115年
中間要人搬去哪裡吃土?
租金補貼最高只給一戶80萬
沒先撤搬還拿不到最高呢:)
一堆屋主都是中老年人 還有多少年歲能等自建
還要祈禱屆時物價不要再上漲好幾倍呢
Kyle avatarKyle2020-08-02
真心希望能被關注到 !!
Zenobia avatarZenobia2020-08-05
為什麼要關注呢?燦燦永遠是對的呀~
Frederic avatarFrederic2020-08-07
先拆是要人住哪?
Emily avatarEmily2020-08-09
誰理你啊 等一下鄭肥護衛隊就會扯台北來護航了
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-12
台灣日常 不然你要像支那一堆拆二代嗎? 呵呵
Jake avatarJake2020-08-14
台北以外連高雄都不一定有新聞了...
Mary avatarMary2020-08-17
人家中國 徵收是讓你變暴發戶。臺灣徵收是叫你吃自己
笑死
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-19
一黨專政加上國土計畫也過了,態度強硬、手法拙劣、吃相難
看,土地最後再轉給大財團獲利,苦的都是人民。一堆主流媒
體也被控制了,這不是共產黨化不然是什麼?
Isabella avatarIsabella2020-08-21
當你一個政黨有錢到可以收買媒體的時候,就會知道很多
人所謂的智力測驗根本是個笑話
Lydia avatarLydia2020-08-24
有些樓發言不必這麼酸澀 中正機場興建之際
祖輩被政府軍隊拿著槍指被強徵好幾甲良田
不顧當時農民後頭生計如何過活
而現在用幾紙公文巧立名目將賠償價壓至極低
再用救濟金整個包給你稱這是重建金
廣發新聞稿稱是史上最優
要達成條件根本難上加難
原以為喜餅哥很盪生了 看著政府也不差嘛
Robert avatarRobert2020-08-26
版上之前一篇我就有說提過了,很黑暗各種凹
Yedda avatarYedda2020-08-28
不然也不會有人想去抗議,找房子很麻煩的,都住一輩子了
Quintina avatarQuintina2020-08-31
然後查估的坪數計算也很有爭議性
Kristin avatarKristin2020-09-02
我認真說啦 桃園KMT黨籍的市議員過議會半數,為什麼熱
度起不來,不是只有有黨的問題。
收買媒體這講法很可笑。
Freda avatarFreda2020-09-05
不過我上次洽公有看見外頭有建商一直找人問是否要賣農
地,感覺很奇怪(?
Yedda avatarYedda2020-09-07
奇怪什麼 建商買農地 就是為了以後配回建地阿 薛翻好嗎
Aaliyah avatarAaliyah2020-09-09
對啊這樣的話應該沒人會賣吧0.0
Faithe avatarFaithe2020-09-12
不奇怪啊 還有仲介挨家挨戶敲門問要不要賣房
農地煉金術 keyword喂狗一下,寫的多誘人
低價取得人民土地 未來變產專區土地高價售嘻
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3207241
Cara avatarCara2020-09-14
怕 根本騙老人的吧。最近常去大園觀音附近晃,有些農田
小路滿美的真的很可惜。建議找立委或議員(這我推薦時
力啦),沒用就多利用網路輿情操作(八卦或一些網紅)
,操作同時小心二毛入侵,譬如說一黨專政的當KMT死了一
樣可憐吶。很多利益團體或是抗爭抗議最初也是得不到媒
體鎂光燈,因為沒有新聞價值,在這說也只能空談。
Emily avatarEmily2020-09-17
社運的操作也是一門學問的,可以多去了解一下,應該會
有一些幫助。
Heather avatarHeather2020-09-19
很多人都在那邊住一輩子了,卻換來這種對待
Jacky avatarJacky2020-09-21
違章可以拿補助我還不蓋爆
Regina avatarRegina2020-09-24
如果不走社會運動一途要得到關注更難,除非能得到更足
夠的曝光度。為什麼有社運,因為國家機器時常壓迫人民
啊。你對社運可能有所誤解,還說不想跟社運有卦隔壁,
我真的笑了,如果大家都同意被徵收,只要補償合理就好
的話,那你們不會變成第二個社子島。政府現在就是要違
法蠻幹,你們不想走可以聚集鎂光燈的方法,還以為國家
機器可以依法行政,實在想的太美好。
Ethan avatarEthan2020-09-26
*不想跟社運有瓜葛
Connor avatarConnor2020-09-29
我家是高雄紅毛港遷村的,雖然我們家現在還不錯也沒抗
議,也在政府補償的地上蓋了透天,不過遷去大林埔的人
已成立了公民團體持續為自己的權益爭取。我認為紅毛港
遷村不錯,有人不這麼認為,原PO無聊可以看看紅毛港的
系列報導。
Madame avatarMadame2020-10-01
如果是藍色的就會上新聞了啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-10-03
那我也必須說,大林埔遷村能有多方溝通也是由社運模式
爭取來的
Candice avatarCandice2020-10-06
國民黨炒桃園航空城,新潮流也炒桃園航空城ㄎㄎ