羅東淹水 - 宜蘭

Table of Contents


原文恕刪

老實說看到這個我就想到10/2剛啟動的什麼幸福號列車

加上昨天有板友PO了一篇關於某鎮長不務正業跑去選舉造勢的文章

看了就覺得有點揪心


雖然一下就被版主刪除了

但我覺得看看今天,再仔細想想

其實平心而論,那位PO文的版友也不是沒有道理



10/2,其實已經出現颱風要來的消息了

基本上地方官員不是應該要嚴防豪雨做好準備嗎?

我看那些什麼冬山鄉丸山村的村長都已經去借沙包什麼的(不好意思誤植為丸山鄉)


但是羅東鎮長沒有動作

幸福列車照開 造勢活動照辦


然後今天

淹水了

林鎮長才急急忙忙的去視察


你一向誇口的建設呢



真正的建設不是只是花一堆錢

在路標上裝一堆華而不實的小燈泡


辦什麼幸福列車


早知道有今天

前幾天的造勢活動就應該取消

早點預防不是嗎?



真的很氣欸~~~


--

All Comments

Jacob avatarJacob2009-10-06
沒有丸山鄉...那在冬山鄉
Ivy avatarIvy2009-10-07
那一篇太超過了啦 上面那篇就頗joke
Madame avatarMadame2009-10-08
不過奉勸要污染這個版的黨工 選前一個月再來吧
Frederic avatarFrederic2009-10-09
現在已經開始污染蔓延囉!!!
Poppy avatarPoppy2009-10-10
我可以先問一下原PO住羅東或是人現在在羅東嗎XD
Steve avatarSteve2009-10-11
看到黑影就開槍..小心打到自己人..
Vanessa avatarVanessa2009-10-12
早知道有今天,不是前幾天的造勢活動該取消,應該連縣的相
Mason avatarMason2009-10-13
關活動一併取消,所有官員應該就定位,該在颱風應變中心就
該在,不要趴趴走,不然也要到處去視察…
Sandy avatarSandy2009-10-14
原來沒放是因為等著上來幫忙消毒啊
Belly avatarBelly2009-10-15
再來回到原文,前幾天淹水那件事..到現在還在釐清責任中,
Andrew avatarAndrew2009-10-16
是否與某院新建大樓有關(某院說是地勢造成),但居民說是
某院新建大樓造成,大家還沒弄清楚原因就亂開槍..小心打到
Enid avatarEnid2009-10-17
阿就年底縣長選舉要到了阿 現在不衝什麼時候要衝呢 揪咪^.<
Emily avatarEmily2009-10-18
自己人..
看原PO用的是免洗帳號..PO完不理也不意外..
Kama avatarKama2009-10-19
嗚 反正大家都不把我的勸告聽進去 偷偷開火了XDDDDDDD
Yedda avatarYedda2009-10-20
這各版批評綠的會很慘 你自己保重
Mary avatarMary2009-10-21
想太多 這個版玩太多政治會直接被我送到水桶裡
Sarah avatarSarah2009-10-22
奉勸那些常暴走的ID自制一點 理性討論不要動不動開戰唷
Rachel avatarRachel2009-10-23
辛苦了,提早一個月開打
Kristin avatarKristin2009-10-24
如果批綠會很慘 那我幹麻m 什麼邏輯
George avatarGeorge2009-10-25
1.噓你的"丸"山鄉 2.噓你免洗ID 3.噓你討論政治有相關板
Linda avatarLinda2009-10-27
嗚 我要提早爆肝了嗎...至少先讓我按個鈴宣布開始嘛
Faithe avatarFaithe2009-10-28
恰大 要找鷹俠來開球嗎?XDDDD
Frederica avatarFrederica2009-10-29
這個版批誰都沒有關係..重點是不要亂批吧Orz
Margaret avatarMargaret2009-10-30
噗 我請我同學拍影片的時候插入這個橋段好了
Edwina avatarEdwina2009-10-31
112耶o_o
Odelette avatarOdelette2009-11-01
宜蘭獨立變國後~丸山就是鄉! 版主要準備一箱愛肝嗎?
Selena avatarSelena2009-11-02
沒說還沒注意,112還說出"丸"山鄉,這......我......
Anthony avatarAnthony2009-11-03
Robert avatarRobert2009-11-04
悲哀
Jessica avatarJessica2009-11-05
你當然有權利表達,相對的我也有權利表達啊.
Sarah avatarSarah2009-11-06
Daniel avatarDaniel2009-11-07
你說我批評你,那你是否又批評我呢?
Hedwig avatarHedwig2009-11-08
下個雨就淹水,你有去等待責任釐理嗎?還是隨口說說?
一直說我護航,我護航的話是不是應該說都是某大樓造成的.
Jack avatarJack2009-11-09
不用釐清啦 都是歐!芭瑪的錯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-11-10
Daniel avatarDaniel2009-11-11
而不是將二造說法說出來..這樣我是護航誰?
Mason avatarMason2009-11-12
再來...說你用免洗ID..我要說聲抱歉,可能您是新手造成誤
會. 因為就上站次數及發表文章…真的會讓人覺得是.
Quintina avatarQuintina2009-11-13
純粹就事論事..
Elvira avatarElvira2009-11-14
OK,針對說你護航的部分我可以收回,那麼請你也將說我是
Susan avatarSusan2009-11-15
>_<
Jacob avatarJacob2009-11-16
好啦好啦 握手言和啦 第一回合結束(攤手)
Bennie avatarBennie2009-11-17
某人的「自己人」這句話給收回,不然你不就也對我不實指
Tom avatarTom2009-11-18
控了嗎?
Mary avatarMary2009-11-19
並沒有指誰的自己人(自己看推文),同是宜蘭人,是不是也
是自已人,原PO是否太過敏感?
Faithe avatarFaithe2009-11-20
嗚 都說第一回合結束了 別這樣嘛 (小新扭捏狀)
Christine avatarChristine2009-11-21
這不就跟台北捷運內淹大水是事實,不待結果就亂批評台鐵、
Una avatarUna2009-11-22
市府、民眾抗議要求打開捷運入口一樣,純就事論事.
Oscar avatarOscar2009-11-23
可參考18034中我的推文.到底誰是誰的自己人..推者無意.
如原PO覺得看了礙眼,我也可接受原PO刪我的推文..
Vanessa avatarVanessa2009-11-24
嗚 (開始拿大鎖)
Madame avatarMadame2009-11-25
你自己不推那些文 原PO也不會炮你
Lucy avatarLucy2009-11-26
每個人都有發表自己意見的權利..so?
Edwina avatarEdwina2009-11-27
那就好啦 你管他PO什麼內容