宜蘭

用4個問題選立委 - 宜蘭

Lily avatarLily · 2020-01-10

Table of Contents

要選立委是要考慮很多面向的，
這邊是這四個問題各候選人立場的懶人包
1.在地參與程度
2.是否支持直鐵
3.是否需超越藍綠
4.是否希望「台灣不要像今日的香港」

樹枝狀立場圖連結。各位鄉親有興趣可以分享給朋友
https://reurl.cc/k5K13K


另外，小弟是「選前大補帖」的成員之一
感謝樓上分享該網站
大家如果想要比較全台候選人政見，廣告，之前議題法案
可以看看，也希望能幫忙臉書分享。
https://vote.ly.g0v.tw


再次感謝

--
宜蘭

All Comments

Edith avatarEdith2020-01-12
不想分裂泛綠選票給國民黨選上
超越藍綠在區域立委只是助長黨國勢力
Rosalind avatarRosalind2020-01-14
孫自己做的文案？你是孫的團隊嗎？
Mia avatarMia2020-01-16
黃都退黨選了 為什麼不是超越黨派？
Vanessa avatarVanessa2020-01-19
網站做很好~
Anonymous avatarAnonymous2020-01-21
另外不同意樓上 非藍綠選不上只能投他們？
Kyle avatarKyle2020-01-23
小弟指lses6211
Isla avatarIsla2020-01-25
我就想問問，有人真的相信高鐵延伸這件事嗎？
Hazel avatarHazel2020-01-27
政治就是權衡利害得失，你不從結果論來看，就只是活在
雲端的理想主義者
黃退黨選叫超越黨派喔XDDDDDDDDDDD你知道上個退黨選後來
Caroline avatarCaroline2020-01-30
回歸kMT的就是夾手他人的金門立委陳玉珍嗎
Bennie avatarBennie2020-02-01
紅不自己判斷自己投票就好，不會哪個候選人沒當選就亡國
的，民主社會
Susan avatarSusan2020-02-03
每次選舉一到 台灣就要芒果了 嘻嘻嘻~
Oscar avatarOscar2020-02-05
只投藍綠也只會維持現狀 為什麼會柯文哲黃國昌這些人
Bethany avatarBethany2020-02-07
孫呵呵
Anonymous avatarAnonymous2020-02-10
黃定和就初選落選輸不起退黨參選而已
Zanna avatarZanna2020-02-12
超越藍綠？哈哈哈，你在說笑嗎
Daniel avatarDaniel2020-02-14
對地方派系而言 無黨籍身分只是用來待價而沽的手段啦
Lauren avatarLauren2020-02-16
沒辦法 一堆長輩選黨不選人
Christine avatarChristine2020-02-18
其實棄保才是選舉裡的歪道 但一堆人都拿來當正常選項了
到需要頻繁操作其實選制已經有問題了。用兩輪決選制可能
好一些又符合現狀。
George avatarGeorge2020-02-21
無黨籍真的很香～
Noah avatarNoah2020-02-23
待價而沽也不錯吧 從削減政黨的掌控力避免腐敗這種分權
思維來看不錯 這樣政治人物的命脈就在選民而非政黨。
Brianna avatarBrianna2020-02-25
重點會在獲取一般支持而非爭取提名
Elizabeth avatarElizabeth2020-02-27
也就是政黨違逆民意時 政治人物會知道該怎麼站隊 誰才是
他真正衣食父母
Tom avatarTom2020-02-29
不用到超越藍綠 削弱藍綠就夠了
Hedy avatarHedy2020-03-02
長輩總是會死的 新生代起來以後 政治可能才能回歸正常的
兩黨制 現在國民黨要續命得靠民進黨的低能或貪腐了。
不然選票結構一直都在衰弱
Jacky avatarJacky2020-03-05
超越藍綠的區域立委會助長黨國，真是笑話ㄟ
Emily avatarEmily2020-03-07
宜蘭就是選不出真正在國會的人才才是真實
Emily avatarEmily2020-03-09
又用一張圖就想要帶風向。
Puput avatarPuput2020-03-11
芒果乾重度成癮者，建議去看精神科，是不是得了被害妄想
症？
Emily avatarEmily2020-03-13
每逢大選，台灣就要亡國一次。
Carol avatarCarol2020-03-16
國民黨不生產芒果乾，民進黨有得賣嗎，廠廠
Olga avatarOlga2020-03-18
綠營觀點一：阻擋民進黨利益者，皆是中共同路人。甚至賴
清德也曾被打成中共同路人，只因他去年參加總統初選。
Vanessa avatarVanessa2020-03-20
綠營觀點二：只有民進黨能守護台灣，才能販售芒果乾。
Lydia avatarLydia2020-03-22
講白一點，民主就是民進黨當家作主。
Hedwig avatarHedwig2020-03-24
繼續抹 沒關係 國民黨早已被紅色滲透 不得年輕的族群支持
剩下一堆勢利老人 收共匪好處 拿錢辦事 死都不投中國黨
Franklin avatarFranklin2020-03-27
地方派系待價而沽是為自己利益跟選民無關 加入政黨也只
是為了延續自身利益 哪有在管政黨理念的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-29
所以他為了獲取自己利益除了討好選民還有其他方法？
Harry avatarHarry2020-03-31
在政黨內除了討好選民還可以選擇討好政黨獲取提名
Belly avatarBelly2020-04-02
這些博弈理論適用的模型很多 也是近來政治學的熱門領域
。可以多參考 頗有趣
Freda avatarFreda2020-04-04
剛性政黨或柔性政黨是個好問題 但以兩黨的狀況還是算了
吧。我寧願吃柔性政黨的缺點
Irma avatarIrma2020-04-07
一樓的意思是 因為有KMT 所以不管Dpp在爛都要投不然就叫助
長黨國勢力?
Donna avatarDonna2020-04-09
兩黨都爛更應該支持第三勢力
Irma avatarIrma2020-04-11
黃比其他兩位好太多了
Daph Bay avatarDaph Bay2020-04-13
好太多？ 科科
Andy avatarAndy2020-04-15
國民黨..不對是邱毅斯懷國瑜黨自己製造一堆芒果乾給大家
自己不收斂言行、不撤回爭議人物 反而整天怪別人 科科
Jake avatarJake2020-04-18
另外 綠爛藍更爛 投其他黨試試 這本來是很好的想法
Donna avatarDonna2020-04-20
但台灣人的智商玩不起來... 看那精美的2018 一堆人罵DPP爛
結果卻去投更拉基的國民黨 - 就像那時很多勞工說要教訓DPP
結果卻去投對勞工更機歪 跟財團勾結私相收受更誇張的國民黨
Noah avatarNoah2020-04-22
而不是給其他黨一個機會 真令人傻眼Zzz
Brianna avatarBrianna2020-04-24
搞得現在不少人怕像2018那樣一堆帶風向的喊兩黨一樣爛 結果
票投國民黨 自己投小黨不只上他們當變廢票 還讓KMT漁翁得利
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-04-26
導致現在不少人會想投爛中比較不爛的 來防止最爛的得利 哎
Charlie avatarCharlie2020-04-28
跟朋友討論過只能投民進黨了 然後要好好監督他們
Zanna avatarZanna2020-05-01
都尊重吧 看未來國民黨覆滅後怎麼發展
Quanna avatarQuanna2020-05-03
兄Day你做的網站很不錯
Ivy avatarIvy2020-05-05
投票日還在談，也太過激情，小心違法嫌疑。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-07
1/11只有一個回覆 而且內容也沒問題吧？
Lily avatarLily2020-05-09
13分鐘高鐵? 我國小學生都說 “屁啦”
Anthony avatarAnthony2020-05-12
網站做得不錯
Ula avatarUla2020-05-14
某些左膠就中二病，繼續活在自己世界吧！果然中壢李
姓選民最大，選舉結果跟我預言差不多，博惟也上，開
始往中間路線靠攏。
Charlie avatarCharlie2020-05-16
中位選民定理在多數決制的現象已經提出很久了吧？
Emily avatarEmily2020-05-18
兩大黨席次都衰退了 連區域立委第三方達到「政治勒索潛
能」(blackmail potential)的也不少見了
Gary avatarGary2020-05-20
接下來就看國民黨能不能割肉轉型 不然沒有根基的東西遲
早會凋零 應該很難吧 應該死定了
Ivy avatarIvy2020-05-23
就看誰能吃掉國民黨的屍體站起來 選票結構的衰敗是最致
命的打擊 早說過他們是冢中枯骨
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-25
同意樓上部分論點，好險這次有香港人幫台灣守住民主
自由人權法治，不然真的就要變香港形狀。所以請左膠
別再鬧，把中壢李姓選民的話聽進去，不然又會重演一
Puput avatarPuput2020-05-27
次20181124的慘劇，偷渡一些似是而非的歪理，死不認
錯的敗票行徑，不過左膠要是能聽中壢李姓選民的話，
好像也不叫左膠了！
Rae avatarRae2020-05-29
社會和公民才是民主的基礎 選舉不過例行的事務 像你說的
慘劇也沒多慘啊。一次選舉結果而已。到現在也沒天崩地裂
。在正常的民主國家 社會才是最重要箝制力量。一兩次選
輸就滅國滅民主的國家才是異常的。
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-31
對自己的國家有點信心。民主不該是這麼脆弱的東西。
Genevieve avatarGenevieve2020-06-03
而是戰勝諸多制度最後的勝者
George avatarGeorge2020-06-05
樓上可以不要繼續左膠腦、中二病嗎？香港因為過去選
舉結果，讓民建聯、工黨、自由黨等的建制派得勢佔多
數，所以北京才可以無孔不入深黑手，即便主流民意抗
議也無效，還說選舉不會影響正常民主國家發展？不要
忘了香港是實行英美法系，有三權分立，但不是國家就
是了！再說早期伊朗，也是不良選舉結果衍變今日美伊
問題，所以一次選舉結果可能影響往後數十年甚至百年
發展，懂？
Elma avatarElma2020-06-07
那邊的問題不在選舉而在中國的武力和英國的放棄 這兩件
事發生 選舉就不是選舉了 懂嗎？那時的香港已經不是正常
民主國家 所以我說的成立 理解嗎？
Robert avatarRobert2020-06-09
我說的是正常民主國家 民主深入人心 經過杭廷頓的雙反轉
測驗 你說的有哪一個符合的？
Daph Bay avatarDaph Bay2020-06-11
香港連主權都被剝奪 你說這選舉跟同額選舉有何差別？
Rosalind avatarRosalind2020-06-14
再講回來 你覺得那兩場選舉跟台灣的狀況真的有可比性嗎
？ 按你說的馬八年台灣已經毀滅了。證明台灣的社會有足
夠的能力與存續力不是嗎？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-16
左膠就左膠，活在自己的政治理想？抱歉，拿實際例子
打臉，你知道1958年開始委內瑞拉從軍政府被推翻成直
接選舉的民主國家，為何今天變成這種慘況？就是人民
被政治利益的假象矇騙，一開始政客過渡推行美化的社
會主義理想，然而這套體制完全沒監督制衡機制，所以
一次選舉對國家往後數十年甚至百年發展影響很深，懂
？
Delia avatarDelia2020-06-18
所以他們不是沒通過雙反轉測驗嗎？民眾未深入人心 而台
灣已完成是成熟民主國家。懂嗎？
Olive avatarOlive2020-06-20
再問一次 我前面說的懂嗎？
有不懂的名詞 我可以幫你做簡要說明
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-06-22
照你說法，委內瑞拉已經經歷過多少次雙反轉理論？那
應該是成熟的正常民主國家，為何今天演變成暴動內戰
？選民的素質很重要，選出一個過渡美化理想的政客，
不過高雄苗栗臺中花蓮好像也差不多，哈。
Genevieve avatarGenevieve2020-06-24
民主返潮的現象已經在發展政治學做過滿多討論
Wallis avatarWallis2020-06-27
我可以跟你說他不是成熟民主國家 這是美國推行總統制的
鍋
Dora avatarDora2020-06-29
台灣是成熟民主國家？妳活在自己世界嗎？世界上有台
Thomas avatarThomas2020-07-01
灣共和國？連中華民國都不被聯合國承認，醒醒吧！面
對現實，所以捍衛自由民主人權法治，比妳那些左膠建
國理論還來得實際。
Belly avatarBelly2020-07-03
請問台灣是法治國嗎？ 有遵照Austin ranney的民主四原則
嗎？
Ophelia avatarOphelia2020-07-05
當一個國家 政治架構是民主的 法律是民主的 人民是信服
民主的。學術上符合民主標準 自由之家給予高度評價 不是
成熟民主國家是啥？
Quintina avatarQuintina2020-07-08
不想跟妳討論下去，浪費時間，沒有意義。反正左膠不
會被中壢理性選民說服而改變，不然不叫左"膠"。
Ursula avatarUrsula2020-07-10
還是你為了嘴贏要漠視台灣民主成果與獨立自主事實？
你每次都這樣啊 要不乾脆以後看到我就閃邊吧。反正你最
後都會閃
Caroline avatarCaroline2020-07-12
可惡，我雞排太早吃了