現在的高雄剩下甚麼? - 高雄

Table of Contents

ceca大文章果然熱門,但看推文內容很有趣,空汙議題也是同一批人,說市府不好好管制這些工業與財團所以空氣不好。

討論到經濟又嫌這幾年市政府不努力好好招商,讓更多工業進來(當然銀行業,資訊業更好,但沒基礎根基誰要來)

可以先決定好要環保還是要招商嗎?沒有那種同時增加招商又變環保的美夢好嗎??怎麼做白日夢的人怎麼這麼多?!
如果有方案,誰提出來都好,高雄市民會有不支持的嗎?


其實可以承認單純只是討厭睡菊就好,帶著有色眼鏡看世界,怎麼看都有色偏的。

--
在必然的痛苦和不可預期的痛苦之間, 我們通常寧可選擇前者

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2018-01-23
台灣的狀況比較像是不要環保
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-25
也不要招商喔 看看環保流氓是怎麼
阻擋高雄工廠更新製程的 根本呵呵
Oscar avatarOscar2018-01-27
交通建設不是也被環團反對嗎 例如國7
Iris avatarIris2018-01-28
我對陳菊一向沒意見,不是新警察的應該都很
清楚
但是,重汙染老工廠我有意見
產業規劃包含高雄市區附近沒科學園區
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-30
我也有意見
為啥不嚴查汙染工廠,然後規劃科學園區給高
雄呢?
Dorothy avatarDorothy2018-02-01
中央過去怎麼可能願意拿資源到高雄啊,寧
願塞到內湖去也不願意到南部啊
Margaret avatarMargaret2018-02-03
加上環團作梗,剛好更有理由讓資源往其他
地方去,現在只是暫時當時資源分配的狀況
而已,看看下個十年會不會因為這幾年的投
資有起色囉~~
Heather avatarHeather2018-02-04
中央中央中央 現在中央是誰??
中央八成要講多久
Jack avatarJack2018-02-06
資源轉移不就這一兩年,立刻就要飛天啊,
臺中也弄了十年好嗎
Una avatarUna2018-02-08
Ceca比較有道理,並非同一批人好麻!只是
看過不下去騙人的話術
Damian avatarDamian2018-02-09
你真的有好好看推文的人是誰嗎
Madame avatarMadame2018-02-13
那是發文的人,推文跟發文搞不清楚嗎 = =
Victoria avatarVictoria2018-02-15
相較這篇文章,你這篇文章內容顯得......
Selena avatarSelena2018-02-16
原po是指ca大文章裡面某些推噓文的
人...
Eartha avatarEartha2018-02-18
誤會了
Zora avatarZora2018-02-20
ceca大文章內容本來就比較好啊,我這篇只
是指出兩邊反單純想酸高雄的人不少
Hardy avatarHardy2018-02-21
中部不算民進黨鐵票區,中部縣市長對
重工業比較有魄力,南部躺著選當然不
會動重工業
Hedy avatarHedy2018-02-23
先進國家都沒工廠,所以空氣比較好嗎?
Thomas avatarThomas2018-02-25
明明就可以降低汙染,整天只會說不要汙染
就是不要工廠,德國,日本製造的東西不就假