消弭犯罪守則 - 生活

Table of Contents

一、政府之立法機關為何不將法律明定犯罪致損失(害)賠償法?例如:偷竊50萬元的偷兒,在被伏法後,已將50萬元花光,應當在監獄裡做苦工,且除自身生活費用自行打理外,仍需積蓄達50萬元償還被害者後,使得出獄。如此,既可養成偷兒勤儉態度,並改善它的偷竊習性,必符合人權保障。二、未消��

All Comments

Zenobia avatarZenobia2009-04-20
心有所思,當然就希望[事有所成],這是你目前還是未來的人生思言行的展現呢?如果答覆是全都是,那我建議你,不妨朝此方向與路線,去積極佈局與發展‧比方:多接觸[立法的人員],並多學習法律方面的知識,甚至是專攻[法律學],以便能強化你的知識層級,有朝一天也讓自己有可以加入[立法]的資格
Ida avatarIda2009-04-19
說『人權』只是掩護人犯惡性。其犯案當時,未能善盡考慮被害者之『人權』,致被害者深受其冤仇,今以一二字『人權』帶過,似乎無法平息其冤。講究『人權』必然是好,但不得放縱,自古至今誰犯罪自己承認,都自述過失。假今日你是被害人,作如何感想。所以我希望,今後幫犯罪人求情講『人�