楠梓、橋頭鐵路 朝立體化評估 - 高雄

Table of Contents

媒體來源:自由時報

新聞日期:2022/05/09

記者署名:王榮祥

新聞標題:楠梓、橋頭鐵路 朝立體化評估

新聞內文:

評估地下化或高架化可行性 有助周遭交通更順暢 也能解決「楠梓百慕達」困擾
〔記者王榮祥/高雄報導〕中油高雄煉油廠因台積電進駐、將轉型楠梓產業園區,地方進
而對緊鄰高煉廠的台鐵地下化漸有共識,高市府交通局透露,不只是楠梓,包括橋頭也都
會評估鐵路立體化可能,除有助於產業發展的交通需求,也能解決「楠梓百慕達」(省道
台一線穿越台鐵處,因橋樑與地下道動線複雜常讓用路人迷途)的困擾,最快明年會向中
央爭取經費,辦理台鐵立體化可行性研究。

最快明年 向中央爭取可行性研究
二○一八年十月高雄鐵路地下化通車後、整體效益顯著,加上,台積電進駐中油高煉廠原
址可能衝擊周遭交通,議員黃文志、李雅慧、李雅芬等人,數度在質詢期間緊盯高煉廠旁
交通因應方案,包括評估楠梓鐵路地下化可能。

陳其邁曾表態 會找機會跟中央討論
市長陳其邁答詢時指出,可配合中油高煉廠開發同步推動,可以開始規劃,他也會找機會
與中央討論台鐵高架或地下化問題。

交通局長張淑娟指出,目前正進行高煉廠旁路網規劃,內容涵蓋台鐵地下化,規劃案一旦
完成,最快明年會再向中央爭取經費,辦理台鐵地下化或高架化的可行性研究。

張淑娟進一步說明,設定的台鐵路線範圍不只在楠梓、還有橋頭,全長約十餘公里,且初
步評估方案不限地下化、也可能納入高架化,暫時稱為「立體化」方案,台鐵經過楠梓產
業園區、橋頭科學園區等區域,確實對後續可能衍生的交通流量會有影響,所以須將兩區
同時納入考量,一起解決。

楠梓、橋頭鐵路立體化,除有助於產業發展的交通需求,也能解決「楠梓百慕達」(省道
台一線穿越台鐵處,因橋樑與地下道動線複雜常讓用路人迷途)的困擾,整體效益應該不
差。

新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1516203

楠梓、橋頭鐵路立體化,除有助於產業發展的交通需求,
也能解決省道台一線穿越台鐵處,因橋樑與地下道動線複雜常讓用路人迷途的困擾。



--

http://blog.udn.com/ccpou/article

--

All Comments

Puput avatarPuput2022-05-05
台積電真好用
Yedda avatarYedda2022-05-09
楠梓的鐵路高架或地下化早該進行,楠梓因為鐵路跟舊
高煉廠區而被分的破碎,交通複雜,隨著鐵路高架及廠
區重新規劃適度開放後,相信能大幅縫合楠梓的聚落分
散問題
Eartha avatarEartha2022-05-05
不過那邊真的是個大工程了,錯綜複雜,牽一髮動全身
Rosalind avatarRosalind2022-05-09
期待改善
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-05-05
乾脆百慕達一起重新規劃
Rae avatarRae2022-05-09
拆掉百慕達啦
Una avatarUna2022-05-05
縮減高楠公路變成40大道拉
Ethan avatarEthan2022-05-09
終於慢慢要改善這邊的問題了
Faithe avatarFaithe2022-05-05
明年才規劃可行性研究 蓋好要幾十年?
Harry avatarHarry2022-05-09
支持百慕達拆掉
Iris avatarIris2022-05-05
終於要拆百慕達了
Selena avatarSelena2022-05-09
市區平面輕軌 市區外圍立體化
Quanna avatarQuanna2022-05-05
百慕達其實很好騎吧
騎久就知道了啊...
Michael avatarMichael2022-05-09
百慕達不用規劃啊 機車可上陸橋直行不就解決了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-05-05
主要就四個進出口 往省道 加工區 楠梓車站 民族路
Valerie avatarValerie2022-05-09
機車騎上路橋,還有其他方向匯進去的四輪剛好在外線
道撞成一輪
Elizabeth avatarElizabeth2022-05-09
題外話 有人知道黃文志為什麼感覺看板是兩個不同人?
一個戴眼鏡比較斯文 另一個怎麼感覺像莊貽量?
Elvira avatarElvira2022-05-05
這邊匯入的四輪會讓直行的機車很有感
Jake avatarJake2022-05-05
兩個南下北上匯入點都有四輪跟大學長跟直行的二輪
交錯車道
Elma avatarElma2022-05-09
說得好像現在就沒有車流交織的問題一樣 要直行往北
居然要車流交織三次才有辦法 真的會笑掉大牙
Jake avatarJake2022-05-05
以前就是直接上陸橋阿,結果太多自殺式攻擊
挑戰學長身亡的才被搞出個百慕達
Jake avatarJake2022-05-09
現在的百幕達一樣有車流交會的問題 單純以民族路往
楠梓火車站舉例 進百慕達之前一個 往楠梓火車站的
車流跟往加工區地下道那裡又一個 而且進百慕達那裡
也是跟四輪車流交會啊
Rosalind avatarRosalind2022-05-05
更不用提還會有迷路的直接停在小不拉機的彎道處看
導航超危險
George avatarGeorge2022-05-09
直接上橋問題還比較少
Carol avatarCarol2022-05-05
這最難是台一 鐵路 後勁溪交會 地形很破碎
Dinah avatarDinah2022-05-09
那邊四條幹道不同方向的車流,以前的作法就是一個大
路橋讓所有幹道在路橋上面交會用紅綠燈去控制,時
間長而且肇事率又高,才有現在百慕達的設計
Mary avatarMary2022-05-05
快改!!!!!!
Lauren avatarLauren2022-05-09
輕軌可不可以先立體化阿,爛也
Erin avatarErin2022-05-05
笑死,某M說得好像機車只能騎外線道一樣,上個橋而
已問題那麼多,怎麼不叫那些大車去鑽狗洞啊?
Michael avatarMichael2022-05-09
機車走隧道就沒有交會?路窄到不行還是彎道,毫無視
野可言,這樣跟我說安全?
Tom avatarTom2022-05-05
老實說 我覺得百慕達設計上根本沒問題啊
多騎個幾次不就都記起來了?
George avatarGeorge2022-05-09
多騎幾次就熟了?所以這條路不歡迎第一次騎的嗎?
Adele avatarAdele2022-05-05
匯入設紅綠燈跟測速照相啊,嘻嘻還要教妳?
Ursula avatarUrsula2022-05-09
多騎幾次就熟才怪,楠梓百慕達各個方向我都騎過幾次
,只要一年沒騎你一樣要想一下目的地和路線
William avatarWilliam2022-05-05
不過依照高雄低素質公務員,永遠不會讓機車用路人有
安全的路可以騎就是了
Agatha avatarAgatha2022-05-09
不要跟我說立體化之後 來個輕軌嘿!
Damian avatarDamian2022-05-05
紫線看看會是什麼形式吧 有可能樓上是先知
Carol avatarCarol2022-05-09
你可以叫大車去鑽洞啊,前提是你要蓋接近五米的狗洞
喔^.<
Elizabeth avatarElizabeth2022-05-05
基於住在旁邊近二十幾年的經驗,直行加上紅綠燈再40
限速,不會比現在好就是惹..
Una avatarUna2022-05-09
小時候那邊的印象就是三天兩頭的重大車禍,連騎機
車撞坦克的都有看過
Frederica avatarFrederica2022-05-05
規劃說得很美好 百慕達得先處理掉才能蓋高架吧 除非
新的鐵路段繞過那邊
Jack avatarJack2022-05-09
如果預算無限的情況 楠梓要地下化的話 最好把左營
Ula avatarUla2022-05-05
高鐵廢站 改設楠梓 高雄火車站兩站 原本左營的鐵路
可以開一條南北向的道路舒緩旁邊民族路的車流
Madame avatarMadame2022-05-09
實際上不可能就是了 XD
Charlie avatarCharlie2022-05-05
開再多路 給限速40 都一樣啦
Linda avatarLinda2022-05-09
說的好像廢青買的起楠梓橋頭房子
Candice avatarCandice2022-05-05
通常在地人就是最不守交通規則的,不意外
Quintina avatarQuintina2022-05-09
支持百慕達處理掉 每次叫別人來楠梓 他們都迷路
Quanna avatarQuanna2022-05-05
順便規劃民族路橋到楠梓百慕達的快速道路,讓遠程
汽車上高架,汽機車分流。
Damian avatarDamian2022-05-09
百慕達都會迷路的話 那騎民族路以東不就...
Gary avatarGary2022-05-05
就像說要設區間測速防飆仔一樣,結果在地人被罰到去
找民代出來哭,全世界除了中國外沒人在搞這種歧視性
的車種分流,台灣的交通單位根本都是垃圾
Hazel avatarHazel2022-05-09
支持,快做