柯文哲點名高雄快破產 財政部否認 - 高雄

高雄本來就不會破產...XD

高雄舉債額度很高,怎麼破?

破產是看你舉債額有沒有超過舉債上限.

而不是看舉了多少債.

高雄舉債空間還有六百多億....

你反觀甚麼舉債額很少的台中.

他舉債空間只剩80億.

請問誰會破產??...

當然是台中阿.

公債法,債務上限取決於GPD成上一個係數.

台北2.57% 高雄1.92% 台中0.84%.

也就是,高雄舉債到台中的兩倍都不會破產...

台北更是可以逼近台中的三倍.

因此,今天台中負債是高雄的一半,但他快破產了.

所以台中所有重大建設,所有的大動作全都不能做.

不然只要台灣GDP一下修,例如川習會談不攏破裂,下半年全球經濟恐慌.

台中會立刻破產...高雄還沒事..
(當然急迫的時候,立法院大概就會修改公債法..XD..然後台中又沒事了
破不破產,立法院說的算..公式改一改就好了...
歷史以來改過那麼多次,以後也會改更多次)


so...一直在講高雄負債很高其實根本是誤導.

那個數字根本不重要.

政府的平均利息成本大約0.7%...你怕甚麼,比定存利息還低..XD

20億的利息繳不起??...高雄市府各種罰單罰緩就2x億了...

反而政府舉債後各種管道取得的土地,不要說賣掉.

光拿去地上權出租,收益都是1.x%...可能都是利息的兩倍收益.

政府根本應該舉債舉到爆炸,然後把土地全都拿去出租..

就可以爽爽躺著賺利差...

而高雄市政府得資產是負債的三倍...

你欠兩三千億,資產快七八千億...這在怕甚麼??

真的急迫的時候,賣個五百億的土地出去就沒事兒沒事兒.

反而政府舉債1,可以取得2價值的土地....

根本奸商好嗎...XD

你替奸商煩惱他破產問題幹嘛??


高雄基本上完全不用特別去思考債務問題.

那一直都是一個假議題.

你說舉債把錢花去哪裡,探討還有道理.

單純探討舉債多少是無理的.

錢花去哪是重點.

欠多少錢,只要相對的市政府資產增加量有超越欠錢數字.

那只要不要太逼近舉債上限(會造成周轉問題),那基本上可以直接忘掉負債的存在.

財政局,主計處他們幾個人去煩惱就好了...
(不然他們領薪水要幹嘛??)


--