教育界搶救「澎湖自然學友之家」 - 澎湖

Table of Contents

把個人恩怨和不相干的教學機構扯在一起?
這個恩怨還是來自 11 年前公共政策的爭論!
而且僅僅只是懷疑而已,就要講這樣話?做這樣事情?

還有在同棟建築頂樓的天文台和大型望遠鏡,是還要荒廢多久? =..=

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/6907036.shtml

教育界搶救「澎湖自然學友之家」

【聯合報╱記者許玉娟/澎湖報導】 2012.02.17 02:01 pm
記者許玉娟/攝影

設置在澎湖縣文化局科學館2樓的台中科博館分館「澎湖自然學友之家」,去年底
澎湖縣議員葉明縣在議會質詢,指文化局空間不夠用,為何還將科學館2樓外借
民間團體「澎湖自然學友之家」?因此今年初文化局關閉自然學友之家,不少學生
家長覺得可惜,教育界也計畫發動搶救行動。

民國86年6月,台中科博館館長李家維邀約縣府在澎湖設立自然學友之家,在各界
努力下,由林長興老師擔任召集人,教育局借用文化局科學館2樓設立展場和
準備室,90年2月正式成立,根據統計,至少超過3萬人次參觀過。

外傳自然學友之家關閉的原因,是葉明縣懷疑11年前中央原核定5千萬元在望安闢建
遊樂船碼頭,政策臨時急轉彎,是被林長興以破壞生態為由擋掉,導致葉對林不滿。

葉明縣昨天不諱言確實因此與林槓上,還告訴文化局長「有事我負責」,並要求縣府
不准幫忙找地方搬遷,如果自然學友之家要恢復營運,除非「望安遊樂船碼頭復工」
或「葉明縣落選」,不然就是「林長興在地球上消失」。

「他搞錯對象了!」林長興說,一個政策好壞決定權在公部門,「不是我說了算」,
他知道有人跟葉說關掉自然學友之家可以整到他,真是大錯特錯,他認為當初科博館
到澎湖設分館,是為了研究及推廣自然科學教育需要,並提供離島師生及民眾一處
探索自然科學諮詢與學習的場所。

林長興呼籲縣府要有擔當,只為了一個議員反對就關掉「這很不可思議」,他說,
其他縣市的自然學友之家都是專職人員,澎湖縣全是不領薪水的志工,縣府也只要
負擔水電費而已,「全台灣沒有這麼好康的事」。

不少教育工作者表示,這是一處難得的科學教育的場所,最近將發動搶救行動。
縣府則強調,一時之間要找到合適的搬遷地點有難度,但會繼續努力。

--
本人林大福,將大樹街石屋,租予恩人黃老十一家,未能報恩。
萬一不交租亦可,收回黃公年租銀兩三十,萬不能轉租別人。
立此為據,本人兒子不得有違。
本人林大福,將大樹街石屋,租予恩人黃老十一家,未能報恩。
萬一不交租,亦可收回。黃公年租銀兩三十萬,不能轉租別人。
立此為據,本人兒子不得有違。

--

All Comments

Isla avatarIsla2012-02-22
這個議員不只是復仇失敗,連帶賠上很多澎湖縣民的權益
Agnes avatarAgnes2012-02-27
很多議員都是如此~官威大的不得了~爛
Zanna avatarZanna2012-03-02
要報仇 至少要追討11年租金
Ursula avatarUrsula2012-03-07
這算很文雅的報仇了 以前國中他被學生直接蓋布袋XDD
Steve avatarSteve2012-03-12
樓上...你在說什麼... =..= 果然你一發言就是爛的保證
Caitlin avatarCaitlin2012-03-16
還租金咧? =..-a
John avatarJohn2012-03-21
凡事還是要照規定來,便宜行事行不通的.
Callum avatarCallum2012-03-26
richie只是點出現實.
Mia avatarMia2012-03-30
點出什麼事實?證據?跟本文內容的關聯性? =..=a
你們兩個真是哥倆好!一個出現,另一個就會來取暖! =..=a
Xanthe avatarXanthe2012-04-04
追討11年租金? 這是哪門子事實?
Gary avatarGary2012-04-09
澎湖自然學友之家設置在哪裡違反了什麼規定?莫名其妙!
Susan avatarSusan2012-04-13
還有科學教育單位願意免費進駐,提供資源,哪條規定說這樣
Xanthe avatarXanthe2012-04-18
一定還要收取租金,科博館沒來跟文化局收權利金就很優惠了
Caitlin avatarCaitlin2012-04-23
你倆想的是賭場的恩怨,卻不是為了澎湖的科教著想
Rosalind avatarRosalind2012-04-27
這麼好康的科教場所設立,你倆卻說成便宜行事?違反規定?
Anthony avatarAnthony2012-05-02
按照你倆的觀念,恐怕以後沒有任何科教機構願意來澎湖!
Christine avatarChristine2012-05-07
一堆廢話,真的追究起來,縣府才是苦主.便宜行事本來就理虧.
Una avatarUna2012-05-11
又扯到賭場?你是有被迫害妄想症?
Ingrid avatarIngrid2012-05-16
縣府是苦主?讓縣府免費打著科博館名號,還不用準備展品,
Kumar avatarKumar2012-05-21
都義務職也不必花錢請專職人員,只有少許的水電費用,根本
Ida avatarIda2012-05-25
就是好康到爆炸,卻被你倆這樣污衊,還有良心嗎?
Regina avatarRegina2012-05-30
真正被便宜行事的苦主應該是科博館 =..=a
Olga avatarOlga2012-06-04
把公文拿出來嘛!誰授權的誰負責,沒公文授權就鼻子摸摸.
Lily avatarLily2012-06-08
我不是縣府檔案室員工,應該是你要去找「違反規定」的證據
Caroline avatarCaroline2012-06-13
你倆比葉議員講得還多,葉議員只是說沒空間,你倆倒是幫忙
Selena avatarSelena2012-06-18
想了好多奇怪理由,只是讓人看不起你倆!
Quintina avatarQuintina2012-06-22
根本不是為了整體澎湖的教育和利益 =..=a
Yuri avatarYuri2012-06-27
寄人籬下本該有隨時搬遷準備,但犧牲縣民福利代價就高很多
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-07-02
叫林長興拿出來就好,還可以再修理一下縣長.
Hedy avatarHedy2012-07-06
污衊個頭!你想太多了吧!我那句話污衊林了?
Gary avatarGary2012-07-11
我哪有指你污衊林長興!我是說你倆污衊自然學友之家設置
Bethany avatarBethany2012-07-16
文化局科學館是縣府吃虧、違反規定和該繳租金,是嚴重污衊
這個機構在澎湖設立的美意
Jacky avatarJacky2012-07-20
你攪錯了吧!縣府是夾心餅乾,所以我說它是苦主.你還真會扯!
Yuri avatarYuri2012-07-25
有法律保障就去爭取,沒有就摸摸鼻子,就這麼簡單.
Madame avatarMadame2012-07-30
現在看起來顯然是後者.
Liam avatarLiam2012-08-03
一直扯污衊實在無聊,虧你還是老師.
Kelly avatarKelly2012-08-08
如果沒有公文白紙黑字保障就是便宜行事!
Ursula avatarUrsula2012-08-13
便宜行事當然是指公家單位,民間機構怎麼便宜行事?
Zenobia avatarZenobia2012-08-17
寄人籬下是事實,又沒移交給你 .
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-08-22
是誰在取暖啊,我可不需要.
Franklin avatarFranklin2012-08-27
動不動就提取暖,你很冷嗎?